SYRIEN - En sammanställning av konflikten

2012-07-31, 18:23 #**2113**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av kokakatt

Jag förespråkar inget i fallet Syrien. Låt varje land ha sin suveränitet.
Vad fan har vi med Syrien att göra?

Det har visat sig förr att det är illa att lägga sig i hur andra länder sköter sitt.

Syrien avgör hur Syrien ska vara - ej vi eller någon annan !

Det blir förvisso oftast bara värre när ”vi” (USA och EU) lägger oss i andra länders interna angelägenheter.

Problemet med Syrien är att det inte är ett land med stark nationell identitet utan snarare ett konglomerat av olika folkgrupper, ungefär som före detta Jugoslavien eller Libanon (ett Syrien i miniatyr).

Det är alltså lätt att säga: ”låt syrierna sköta sina egna affärer” men följdfrågan blir då som i mitt inlägg ovan: ”vilka syrier?”

Om omvärlden inte lägger sig i konflikten kommer nog Assad att sitta kvar. Jag håller med TKD_1337 på den punkten. Men nu har omvärlden i högsta grad lagt sig i. Som svenskar bidrar även vi till detta, genom EU:s sanktioner mot Syrien.

Sedan ska man komma ihåg att Assadregimen är en diktatur som främst stöds av alawiterna, vilka bara utgör cirka 10% av Syriens befolkning. Så situationen påminner lite om Sydafrika under apartheid. Inte någon önskvärd eller på sikt stabil lösning. Men förmodligen bättre än det kaos och anarki som skulle följa om Assad störtas utan att man har först har en politisk uppgörelse klar som tar till vara de olika befolkningsgruppernas intressen.

2012-07-31, 18:31 #**2114**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 7 646

Citat:

Ursprungligen postat av Regulus

Sedan ska man komma ihåg att Assadregimen är en diktatur som främst stöds av alawiterna, vilka bara utgör cirka 10% av Syriens befolkning. Så situationen påminner lite om Sydafrika under apartheid. Inte någon önskvärd eller på sikt stabil lösning. Men förmodligen bättre än det kaos och anarki som skulle följa om Assad störtas utan att man har först har en politisk uppgörelse klar som tar till vara de olika befolkningsgruppernas intressen.

Jag vågar nog säga att kristna stödjer Assad. Sen har du minoriteter som saknar medborgarskap i landet, t ex Palestinier, Jordnaier och Irakier som har nästan alla rättigheter som en medborgare har. De får starta bolag, arbeta, skolgång och annat. De utgör en del av de s k Sunnis som man nu påstår har gjort uppror, vet inte hur stor.

2012-07-31, 18:58 #**2115**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 35 294

Citat:

Ursprungligen postat av 02-02-2012

Vad är problemet med hur det är idag? Det är knappast så att Assad har en representant i varje by som noterar vilka som inte går med i den årliga Assad praden på gatorna. Landet har varit väldigt fredligt och harmoniskt i förhållande till andra länder under Assad. Kanske inte passar din västerländska modell men det är inte den Syriska befolkningen som leker guerilla utan terrorister från utlandet. Senast lade de upp 600 utlänningar för allmän beskådan. Syrierna vet att det inte är i deras intresse att bli av med Assad och därför får terroristerna nästan inget stöd från lokalbefolkningen. T ex kurderna jagade iväg dessa terrorister på egen hand före Syriska armén fick veta att de var hos dem och levde rövare.

Om du läst mina inlägg om Syrien vet du att jag inte stöder utländsk intervention, vare sig vi nu talar om Saudiernas vapen till salafisterna eller de flygangrepp från NATO som en del krigshetsare vill se.

Dock finns det stora problem med Assadregimen, som jag tog upp i mitt svar till kokakatt ovan. Det är inte någon ”fredlig och harmonisk” regim utan en ganska våldsam och avskydd diktatur. Frågan är inte om den bör ersättas, men med vad, och hur man undviker ett blodbad på vägen.

Citat:

Ursprungligen postat av 02-02-2012

Jag vågar nog säga att kristna stödjer Assad. Sen har du minoriteter som saknar medborgarskap i landet, t ex Palestinier, Jordnaier och Irakier som har nästan alla rättigheter som en medborgare har. De får starta bolag, arbeta, skolgång och annat. De utgör en del av de s k Sunnis som man nu påstår har gjort uppror, vet inte hur stor.

Visst finns det många kristna som stöder Assad, och även en del sunniter. Situationen i Syrien är mer komplex än många så kallade experter inser.

Dock är det helt klart så att flertalet av sunniterna, som utgör 80% av befolkningen, är emot regimen. Man måste hitta en lösning som tar hänsyn till det.

2012-07-31, 19:11 #**2116**

Medlem

Reg: Jun 2012

Inlägg: 1 645

Hola!

nån med uppdateringar om allepo? enligt AF så hade rebellerna ännu igen tagit stadsdelar i allepo. och regims styrkor hade inte en chans, men det är lönlöst följa deras rapportering

2012-07-31, 19:19 #**2117**

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 3 933

Har funderat på en sak.
Länder som tex.Syrien och Libyen lägger stora resurser på sin militär,men hur kommer det sig att dom är så värdelösa på att kriga?
Syriens armé har flygvapen och pansarvagnar och massor av soldater men likt förbannat har dom fullt upp med hemma snickrade milisgrupper utrustade med AK-47or.

2012-07-31, 19:30 #**2118**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 379

Citat:

Ursprungligen postat av 02-02-2012

Jag vågar nog säga att kristna stödjer Assad. Sen har du minoriteter som saknar medborgarskap i landet, t ex Palestinier, Jordnaier och Irakier som har nästan alla rättigheter som en medborgare har. De får starta bolag, arbeta, skolgång och annat. De utgör en del av de s k Sunnis som man nu påstår har gjort uppror, vet inte hur stor.

Ja det stämmer att dom kristna stöder Assad. Men dom har ändå stor förståelse för att sunni vill
ha mer att säga till om .precis som dom kristna i libanon vill ha makten igentligen i libanon pga av historia och f.d majoritet. Om det skulle vara riktiga val i landet skulle trogligtvis Assad åka ut med hästlängder.. 70% skulle säkert rösta på opinionen!

2012-07-31, 19:32 #**2119**

Medlem

Reg: Jun 2012

Inlägg: 1 645

Citat:

Ursprungligen postat av 2big4you

Har funderat på en sak.
Länder som tex.Syrien och Libyen lägger stora resurser på sin militär,men hur kommer det sig att dom är så värdelösa på att kriga?
Syriens armé har flygvapen och pansarvagnar och massor av soldater men likt förbannat har dom fullt upp med hemma snickrade milisgrupper utrustade med AK-47or.

libyen har bara vart med i 3 krig under gadaffi om man uträknar innbördeskriget 2011.

Libya-Chad War, Toyota War, and Libyan-Egyptian War

och dom har bara förlorat 1 krig.

sen undrar jag vad du menar att libyens arme är dåliga på att kriga. finns inga bevis på att dom varit dåliga, under innbördeskriget så bytte ju dom flesta soldaterna sida, därav dom förlorade. och gadafffi förlorade.

sen i syrien, som svar på din fråga. det är svårt att bekämpa små motståndsfickor, har man krossat en ficka så uppstår det en annan någonannanstans i staden, rebellerna flyttar runt som möss, men det är bara en fråga om tid innan rebellerna är besegrade och läkaren assad kan förklara seger åt folket peace out

2012-07-31, 19:39 #**2120**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av SirHizz

Hola!

nån med uppdateringar om allepo? enligt AF så hade rebellerna ännu igen tagit stadsdelar i allepo. och regims styrkor hade inte en chans, men det är lönlöst följa deras rapportering

Ja lite färska uppdateringar från en nära vän där nere, som sagt i de muslimska städerna och byarna pågår det fortfarande skottlossningar, i andra områden råder det stor lugn.

2012-07-31, 19:47 #**2121**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 379

Citat:

Ursprungligen postat av 02-02-2012

1.Syrien kunde inte ta ZAhle i libanon trots att det var 2000 vs 50 st.(1981)

Vilken planet lever du på? Det var inte 50 man som stod emot 2000 i detta slag. Sen är kristna Libaneser ett tufft folk som levt i en fientlig miljö så de är inte de lättaste att slåss mot. Libaneserna gjorde ett väldigt bra arbete när de försvarade sig men vi skall vara ärliga med vad som hände.

2.syrien anföll israel 500 tanks mot 80 tanks fick ändå stryk.(Golan 1973)

Inte riktigt rätt här heller, Israelerna vann över Syriska armén men dina siffror är inte riktigt rätt och det är inte direkt så att Israel slogs utan hjälp från USA.

3.syriens arme kan inte kuva några sunni araber med pistoler ochak47er.(syrien2011-)

Hur menar du? Terroristerna har jagats ut ur Damaskus, de är instängda i Aleppo där de troligen kommer att utplånas i veckan. Den enda plats de är kvar i är Homs och de lär jagas ut därifrån väldigt snart. Man får nog säga att terroristerna misslyckats med sin kampanj, hade de haft lite vett i skallen skulle de fört ett guerillakrig men de valde att kasta in folk utan möjlighet till framgång.

Syriens armé framstår som en av de starkaste på Arabhalvön, bara Israel (som troligen är starkas i regionen) och Turkiet som kan mäta sig med dem. Terroristerna har nog förstört all möjlighet för någon att kritisera Assad de kommande tio åren med den här galna kampanjen. De saknar helt folkligt stöd och Sunnimuslimer vill inte ha dem där trots att de säger sig strida för dem.

Från april till juni 1981, under fyra månader var ZAHLE under bälägring . Med en handfull LF(lebanese forces) medlemmar och även lokala zahle bor höll ZAHLE stånd mot den syriska krigsmaskinen och försvarade staden från syriska intrång och potential invasion.
För mej framstår syriska armén förutom deras special trupper som ett skämt!

Israelerna hade sherman tanks och var helt underlägsna till antalet, syrierna fick på moppen ordentligt med sina pisstanks..Usa var inte aktiva i det slaget, Där har du fel.

Jag skulle tippa att Irans Armé skulle göra pannkaka av syrien på en sekund..möjligt kan dom hävda sig mot försvars lösa kristna eller kvinnor och barn.

Det är inga terrorister det är skitsnack från Assads håll...det finns jihadister som kämpar med oppositionen...precis som Hizzbollah kämpar för Assad........kom igen sluta tro på fablernas värld!

2012-07-31, 19:48 #**2122**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 379

Citat:

Ursprungligen postat av mazdarikard

Du glömde Libanon 1982. Syrierna, med moderna ryska vapen, åkte på storpisk av judarna. IAF skjöt ner ryska MiG:ar som lerduvor. Total förnedring och det tvistas om att denna uppläxning blev inledningen till Warszawapaktens sönderfall. Efter Libanon 1982 blev ryssarna införstådda att deras vapenteknik var helt underlägsen USA:s och att de skulle vara chanslösa i en fortsatt kapprustning. Sovjetimperiet och Warszawapakten kollapsade några år senare.

Ja sorry jag glömde det! syrien har fått på pungen i varenda slag förutom mot hemlösa och försvarslösa civila!!!

2012-07-31, 19:49 #**2123**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 4 079

Citat:

Ursprungligen postat av SirHizz

Hola!

nån med uppdateringar om allepo? enligt AF så hade rebellerna ännu igen tagit stadsdelar i allepo. och regims styrkor hade inte en chans, men det är lönlöst följa deras rapportering

Detta är en video från dem centrala delarna av Aleppo. Du kommer ÅTMINSTONE se 30 döda Assad soldater och allt detta är filmat klart och tydligt.

https://www.youtube.com/watch?v=i_c8iwCmev8&feature=g-all-lik&bpctr=1343758695&skipcontrinter=1

Jag måste säga jag blev förvånad. Jag trodde detta området var något område i utkanterna men sen när jag fick en karta över Aleppo så såg man att polisstationer med alla dessa döda var inte i utkanten utan i centrum, väldigt nära citadelen i Aleppo.

2012-07-31, 20:00 #**2124**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 379

Citat:

Ursprungligen postat av 02-02-2012

1.Syrien kunde inte ta ZAhle i libanon trots att det var 2000 vs 50 st.(1981)

Vilken planet lever du på? Det var inte 50 man som stod emot 2000 i detta slag. Sen är kristna Libaneser ett tufft folk som levt i en fientlig miljö så de är inte de lättaste att slåss mot. Libaneserna gjorde ett väldigt bra arbete när de försvarade sig men vi skall vara ärliga med vad som hände.

2.syrien anföll israel 500 tanks mot 80 tanks fick ändå stryk.(Golan 1973)

Inte riktigt rätt här heller, Israelerna vann över Syriska armén men dina siffror är inte riktigt rätt och det är inte direkt så att Israel slogs utan hjälp från USA.

3.syriens arme kan inte kuva några sunni araber med pistoler ochak47er.(syrien2011-)

Hur menar du? Terroristerna har jagats ut ur Damaskus, de är instängda i Aleppo där de troligen kommer att utplånas i veckan. Den enda plats de är kvar i är Homs och de lär jagas ut därifrån väldigt snart. Man får nog säga att terroristerna misslyckats med sin kampanj, hade de haft lite vett i skallen skulle de fört ett guerillakrig men de valde att kasta in folk utan möjlighet till framgång.

Syriens armé framstår som en av de starkaste på Arabhalvön, bara Israel (som troligen är starkas i regionen) och Turkiet som kan mäta sig med dem. Terroristerna har nog förstört all möjlighet för någon att kritisera Assad de kommande tio åren med den här galna kampanjen. De saknar helt folkligt stöd och Sunnimuslimer vill inte ha dem där trots att de säger sig strida för dem.

Från april till juni 1981, under fyra månader var ZAHLE under bälägring . Med en handfull LF(lebanese forces) medlemmar och även lokala zahle bor höll ZAHLE stånd mot den syriska krigsmaskinen och försvarade staden från syriska intrång och potential invasion.
För mej framstår syriska armén förutom deras special trupper som ett skämt!

Israelerna hade sherman tanks och var helt underlägsna till antalet, syrierna fick på moppen ordentligt med sina pisstanks..Usa var inte aktiva i det slaget, Där har du fel.

Jag skulle tippa att Irans Armé skulle göra pannkaka av syrien på en sekund..möjligt kan dom hävda sig mot försvars lösa kristna eller kvinnor och barn.

Det är inga terrorister det är skitsnack från Assads håll...det finns jihadister som kämpar med oppositionen...precis som Hizzbollah kämpar för Assad........kom igen sluta tro på fablernas värld!

SYRIEN - En sammanställning av konflikten

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in