[WW2] - Auschwitz

När man anlägger en järnvägslinje där markförhållanden är besvärliga, fyller man upp med lämpligt material, så att det blir en järnvägsbank och sedan läggs slipers och räls.
Även i Sverige har man byggt järnväg över deltaområden ex.Umeälvens delta. Är det endast persontrafik är axeltrycket lågt också.

Det dog personer vid lägret och man kom på att det var från förorenat vatten.
Det visade sig det hade begravts personer, som grävdes upp och brändes på marken, för att eliminera smittorisken. Efter det här installerades ett vattenreningsverk för Auschwitz-Birkenau lägret.
Det togs ett foto när kropparna brändes, som har florerat i olika sammanhang och påståenden.

Så vad är det du bubblar om då?
Faktum är och kvarstår att det brändes folk i gropar i Auschwitz.
Håller du med? Ja eller nej?

/VV

Ruinerna av krematorierna 2 och 3 skulle väl vara översvämmade jämt om grundvattnet var högt ?
Inte skulle tyskarna bygga på en komplett oduglig mark, dessutom var området bebyggt av flera byar
innan lägret byggdes.
Tyskarna var noggranna innan dom byggde, googla på "Schwerbelastungskörper"

Det fanns inga massgravar vid Auschwitz-Birkenau området, därför det fanns krematorium där och kropparna kremerades. Om det mot all förmodan funnits massgravar, hade det varit mycket lätt att hitta bevis för det. I dag finns en släpdatascanner som släpas efter marken, som gör man kan scanna av marken till ett djup av 20 m och se om jordlagren är rörda på något vis, även om det finns föremål i marken till ett djup av 10 m.

Det här ryktet om massgravar, kommer troligen från terrorbombningarna, som de allierade gjorde i februari 1945. Det fanns ingen möjlighet kremera offren, utan man schaktade upp stora massgravar där offren begravdes.
Sedan togs foton av de här massgravarna med kroppar i, som påstods komma från blandannat Auschwitz-Birkenau lägret.

Du har väldigt dålig koll på faktan.....

Här har du vad Höss själv säger om massgravar.


Källa: http://www.holocaust-history.org/auschwitz/body-disposal/ Läs gärna hela sidan.

Du läser inte din läxa ser jag: Om du påstår så vill jag veta vem, i så fall vem säger det? Vi har tipsat dig ett par ställen du kan kolla fakta. Jo det fanns massgravar. Det är bekräftat, men du har inte bekräftat ditt påstående.

Inledningsvis byggde man i mars 1942 om en bondgård som låg strax utanför lägret så att den fick två gaskammare och några träbaracker, vilka tjänade som avklädningsrum för de som skulle gasas. I juni byggde man på liknande sätt om ytterligare en bondgård som låg några hundra meter bort från den första gården. Den fick fyra gaskammare. Till en början begravdes liken i massgravar. Snart gick man över till att bränna liken, vilket gjordes i stora gropar. Asken maldes i kvarnar, eftersom det är svårt att fullständigt bränna upp en kropp (höftbenet brukar t ex bli kvar ganska intakt). Precis som på många andra ställen grävdes liken i massgravarna så småningom upp och brändes. Ovannämnda anläggningar kallades "röda huset" och "vita huset". Detta provisorium användes i väntan på att de industriella krematorieanläggningarna (Krematorium II-IV) skulle bli färdigbyggda.

källa: http://www.gluefox.com/komment/kremas.shtm

Sedan fanns krem II, III först 1943 , alltså året efter den första sjukdomsbrottet sommaren 1942.
Vilket vi har nämnt ett par gånger.
Geologiska undersökningar har gjorts i andra läger, där det inte heller skulle finnas massgravar enligt förnekarna. Konstigt Du har ju Reinhardlägrerna, bara för något år sedan där gjorde undersökningar, och hittade ett X antal gravar med människorkroppar.

Om det hade varit terror bombningar bara, så hade de lagt ditt en massa köttslamsor i gravarna. Finns det uppgifter på det? eller filmer? Man inte har sett något om det.

Höss vittnesmål har tillkommit under tortyr och hot, vilket de som torterade honom också erkänt.

Men nu får du ta reda på saker först.

Ta läsa hans tråd här.

Det står i hans bok, som han författade. Det är ingen bekännelse som framtvingades. Då tro jag de hade ändrat mycket mer än vad de gjorde i boken. I en bok, där han ville rannsaka sig själv. Med han lydde order , under protest.
Det enda gången han blide "misshandlad" var när de ville veta vem han var, tvinga han säga att han var "rudolf höss"

Rudolf Höss skrev en bok på engelska, men kunde inte ett ord engelska. Naturligtvis visste Höss han skulle bli avrättat, vad han försökte göra var att rädda sin familj, som han gjorde med att vara tillmötesgående mot sina bödlar.
Jag vill inte försvara Höss, men man måste se till Historisk Fakta.

Jag känner till din källa, men enligt Germar Rudolfs forskarrapport har han en helt annan version, därför måste någondera parten ha fel.