[WW2] - Auschwitz

Har du någon bra förklaring till varför ingen civil arbetare blev ålagd att vittna om de hemskheter som du hävdar förekom i lägret?

Märkligt då att de höjde krematoriekapacitet EFTER att den stora tyfusepedemin dragit över.

Jag är helt hänförd av dessa utsagor:

- Att 300 judar per dag skulle dödats systematiskt av de allierade.

- Att de som hamnade i koncentrations- och utrotningslägren var kriminella. Dessa läger drev förmodligen också i de allierades regi med judiska lägerkommendanter.

Här kan man verkligen snacka om ett rejält paradigmskifte, som när det fastställdes att jorden var rund och inte platt...

Det är helt otroligt, även om detta är ett stenseriöst ämne, skrattar jag faktiskt så jag gråter av dina stollerier.

Är du hänförd torde du vara det av myternas lögner, inte sanningen. Har du en bra förklaring till avsaknaden av kriminaltekniska undersökningar?

Om du inte förmår läsa andra språk än svenska, inte ens engelska, alternativt inte förstår vad du läser, så upprepar jag vad frågan gällde: vem som ytterst var ansvarig även för de döda i tyfusepidemier i arbetslägren (300 per dag när det var som värst i augusti 1942 i Auschwitz). Enligt min mening är det de som frambragte och ville ha ett världskrig för att krossa de tyska, italienska och japanska regimerna och kuva dessa länders befolkning, samt dela upp Europa mellan den usurokratisk-angloamerikanska och den sovjetbolsjevikiska exploaterings-och indoktrineringsockupationen. Att då svamla om att "300 judar per dag mördades systematiskt av de allierade", som du gör, har inget med de faktiska omständigheterna att göra. Tyskarna gjorde vad de kunde för att förhindra dödliga epidemier, de allierades politiker-och finansskikt var genom sin krigshets ytterst ansvariga, men lika lite som axelmakterna sysselsatta med att "systematiskt döda judar".


Min formulering var: ofta kriminella på ett eller annat sätt. Bestrider du även detta uppenbara faktum? Kanske dags för dig att läsa på lite innan du fortsätter yra?

http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndGraf.html

De nya krematorierna planerades sommaren 1942, alltså före/samtidigt med just den höstens epidemier och samtidigt med de enorma utvidgningsplanerna av Auschwitzlägren (250 000 fångar), vilka dock aldrig realiserades. Där har du den verkliga bakgrunden till de 46 ugnarna (som aldrig var operativa samtidigt - kort sagt, så många retorter krävdes inte).

Siffran 52 retorter stämmer inte emedan Krema I gick ur tjänst och byggdes om till en luftskyddsbunker samtidigt som krematorierna i Birkenau våren 1943 så smått kom igång. Max antal retorter vid någon tidpunkt var alltså 46.
Personligen gissar jag att just det dokumentet är en fejk, som saklig information om krematoriekapacitet är det i vilket fall helt värdelöst.

Så gick det med att be en "revisionist" läsa något utan skygglappar!

Jag är dock inte speciellt förvånad, eller ens upprörd.. Det är bara att konstatera att så fungerar vissa människor... dessvärre...

Indicietråden är inte enbart en mängd "indicier" staplade på varandra för att upprätta någon sorts statistik eller för att roa (??) oss "troende".. I normala (demokratiska och offentliga!) rättegångar räknas indicier normalt som bevis, fast ett enda indicium brukar knappast fälla någon för ett påstått brott. Det är bilden som det ena beviset (!) efter det andra och så vidare ger som tillsammans möjliggör för domare, jurister och historiker att skapa sig en bild av hur verkligheten en gång verkligen förhöll sig. Och ingen historia kan vara exakt.. Man kan bara komma så nära den verkliga historien som möjligt!

Men om man vänder på tråden (indiciekedjan) så skulle det väl närmast busenkelt kunna ställas upp en motsvarande tråd för att Förintelsen inte skedde... eller??? Så det är bara till att presentera bevisen! Men.. Ni har ju inte ens "bevis" för att t ex Adolf Eichmann torterades av israelerna.. Bara er egen tro och ert eget tyckande!! .. "Förintelsen har inte inträffat (för nazisterna var ju så snälla). Därför måste Eichmann ha torterats av israelerna.."


.. Och inte kan ni presentera någon (enda) samtida dokumentation som visar att Auschwitz (Birkenau), Treblinka, Sobibor, Majdanek, Chelmno och Belczek bara var transitläger för vidare deportation av judarna österut!
Bara som några exempel..

Nej, jag konstaterar nog helt kallt: Att be en "revisionist" (eg. en förintelseförnekare) läsa och värdera material och uppgifter utan någon bakomliggande agenda,* utan en förutfattad mening eller utan skygglappar i största allmänhet är dödfött!


*) Ett litet PS bara:
Att förneka (!) Förintelsen utan att göra det med en bakomliggande politisk agenda är som att påstå att man är Napoleon eller Jesus Kristus utan att vara sjuk i huvudet!

Så bekvämt. Det låter lite som den där judiske psykologen eller läkaren eller vad han nu var, som anser att om man är revisionist är man mentalsjuk. Jag trodde ärligt talat att ingen med sund förnuft skulle tro samma trams, men jag hade tydligen fel.

Jag påstod aldrig att "revisionister" skulle vara psykiskt sjuka eller labila på något sätt. Jag gjorde en så kallad liknelse.. Men känner du dig träffad, så......

Det finns korrespondans sparad mellan Auschwitz-ansvariga och Topf. Där beställer de än mer kremakapacitet och det långt efter tyfusepedemin 1942.

Nädå, läste fel där.

Men visst går det att tycka annorlunda utan ha någon agenda bakom sig, även förintelsen. Den diskussion fanns redan före min tid, och fortsätter fortfarande.