Citat:
François Bugnion, the ICRC's Director for International Law and Cooperation within the Movement, reflects* on the organization's failure to react vigorously to the persecution of Jews by the Third Reich.
[...]
Unfortunately, documentary evidence is incomplete and leaves room for uncertainty. Some conclusions can nevertheless be drawn from the works of histori ans, in particular the book by Jean-Claude Favez ( The Red Cross and the Holocaust , Cambridge University Press, 1999).
What did the ICRC know? We hardly know how the ICRC obtained its information. Still, there is no doubt that senior ICRC officials had become aware of the genocide by the summer of 1942.
http://www.icrc.org/eng/resources/documents/misc/6ayg86.htm
Och inte bara seniorerna i ICRC visste
by the summer of 1942!!!
Citat:
During World War II, information about the mistreatment and gassing of the Jews was known throughout Europe and the United States. Anne Frank in her attic and elementary school children in America had heard about the gassing of the Jews as early as June 1942. News of the gassing and other horrors in the concentration camps was broadcast on the radio by the British throughout the war.
The inmates of the Theresienstadt ghetto learned that the gassing stories were really true when a transport of 1,200 orphan children arrived from the Bialystok ghetto; upon being sent to a large shower room immediately after their arrival, the children became hysterical because they had heard the stories about the gassing of the Jews and assumed they were being put into a gas chamber disguised as a shower room.
http://www.scrapbookpages.com/czechrepublic/theresienstadt/theresienstadtghetto/history/redcrossvisit.html
Bugnion igen:
Citat:
Unfortunately, documentary evidence is incomplete and leaves room for uncertainty.
Citat:
We hardly know how the ICRC obtained its information.
Men vi vet vad dom visste sommaren 1942 - det som minsta barn visste vid det laget, från Bialystok till Amerika...
Vem behöver
komplett dokumentär bevisning för vad alla vet?
Eller bevisning för ett "of course" som följer!!! :
Citat:
The ICRC delegation in Berlin also made representations of a general nature concerning the fate of hostages and deportees, and letters were addressed to the president of the German Red Cross. But
it is known of course that the German Red Cross was itself under Nazi control and that its main leaders took part in the persecution and genocide.
[fetning av mig, d00rkey]
källa:
http://www.icrc.org/eng/resources/do...isc/6ayg86.htm
[
understreck av mig, erleb]
Dom spionerade inte ens, som Gerstein, gasmästaren?
Och då vet man att dokument i stil med följande är totalt intetsägande vad gäller Förintelsens offerantal:
http://just-another-inside-job.blogspot.se/2007/06/official-records-from-international-red.html
Dokumentet som skannats (överst på sidan) är daterat i Arolsen, 16 januari 1984, och stämplat och undertecknat av Der Standesbeamte Butterweck.
Och gissa om det finns en Brasklapp!!!!
Citat:
Die Beurkundungszahlen des Sonderstandesamtes lassen keine Rückschlüsse auf die tatsächliche Zahl der Toten in der Konzentrationslagern zu.
Understruket i original.
Ungefär :
dödsattesttalen från civilregistreringsbyråsombudet (översätt själva om ni kan bättre!)
tillåter inga slutsatser beträffande det faktiska antalet döda i koncentrationslägren.
Plackers citerar ett yahoosvar i en annan tråd :
Citat:
[...]
Death certificates are only issued when documents or certified eye-witnesses verify the place and date of the death. It should be noted that a high number of victims were never registered and therefore the ITS can not issue a death certificate. The special registry in Arolsen is thus not the place where an official statement regarding the total number of victims of the Holocaust and Nazi persecution is made. It is only the number about those victims the special registry Arolsen has handed out a death certificate. "
http://answers.yahoo.com/question/in...9103116AAFFzDP
https://www.flashback.org/sp37350708
Förresten översätter plackers brasklappen ovan i ett senare inlägg i samma tråd:
Citat:
The certification numbers have no connections back to the actual number of deaths in concentration camps.
Helt enkelt, siffrorna i dokumentet har inget alls att göra med antalet döda i koncentrationsläger.
eller för all del läsa här:
FAKTA: Forskarna uppskattar att mellan 5,5 och 6 miljoner judar mördades under Förintelsen. Myten om att ”bara” 200000 dog är hämtad ur studien ”General Psychologus” skriven av en okänd författare, Alexander Scronn. Namnet är troligen en pseudonym, och boken gavs ut 1965 i Brasilien – ett land där många tyska nazister bodde efter kriget. Scronn säger sig basera siffrorna på fakta från internationella Röda korset.
Scronns påståenden har många gånger dementerats av Röda korset. Trots detta använder förnekarna fortfarande Alexander Scronn som ett sanningsvittne.
http://varldenshistoria.se/krig/2a-v...-dodssiffrorna
Den som tvivlar på att dokumentet är falskt kan höra av sig till[...]
https://www.flashback.org/sp37381400
Här är en kommentar i samma ämne från en läsare av bloggen citerad ovan:
Citat:
What I find fabricated is the red cross document itself. Has anyone noticed the date? It was written in the 1970's, who knows who wrote it, or why? The fact is anyone could have typed it at any given time. Proof the Holocaust is a lie? Hardly. However what is proven is that millions of people vanished during that time, that the Kristalnacht did happen, that there were countless anti-sementic childrens books that you can even find online that would make your toes curl. There are pictures, eyewitness accounts by not only the survivers themselves but the Allied nations troops who liberated the camps. To this day when it rains at Aushwitz the ashes and bones still surface.
To the fool who wrote the article and those who are foolish enough to beleive a single piece of paper against countless primary sources please educate yourselves.
9 December 2008 19:51
Men är det nödvändigtvis falskt? Om man inkluderar brasklappen om att det inte anger "faktiska" dödstal, eftersom Röda Korsets "only" - metod (se nedan) vid certifikatsutgivande lämnar mycken Förintelse i övrigt att önska....så är det ju samma antal som Alexander Scronn säger sig basera siffrorna på?
Citat:
Death certificates are only issued when documents or certified eye-witnesses verify the place and date of the death.
Såna begränsningar behöver inte uppskattningar från forskarna (plackers ovan) underkasta sig...
....
Varför inte sammansluta avträdet med tankar från rötterna hos två av forats giganter?
Citat:
Ursprungligen postat av
Herkulesbig
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Intressant och viktigt att förstå för det är ju på ett sätt grundstenarna till utvecklingen av koncentrationslägren och förintelselägren i vilka Auschwitz ingick. Så genom att lära sig mer om detta så får man mer kunskap och förståelse även för Auschwitz och hur det lägret kom till och utvecklades, för allt hänger ju samman på olika vis med en röd tråd.
Ja, börja man titta runt om bakom murarna och lägret, så hittar man så mycket stämmer in och man förstår mer varför lägrets existens dök upp, och varför det ändrades från arbetsläger till arbetsläger/förintelse läger.
Alla bita faller på plats, som vanligt märker man det mer o mer. Det är som en röd tråd, som du nämner. Varför de(tyska folket) kunde acceptera vad som händer. Samma sak som man ser idag, med hjälp av propaganda kan få folk till göra vad som helst. Det vara bara det Gobbels var tydligen skicklig propagandaministerier. Så inte konstigt , de blide lite av en chock när de anlände till lägret i Auschwitz. Propagandan hade ju gjort sin verkan.
https://www.flashback.org/sp37481373
Röda korsets metoder att certifiera dödstal var som en röd tråd det också?