2007-04-26, 20:49
  #781
Medlem
Baffess avatar
Hur kom istiden till, genom tempratursänkning?? Hur smälte inlandsisen, genom temphöjning?? Har vi inte haft dessa fenomen tidigare? Vi är ju inne i en "värmefas" nu.
Citera
2007-04-26, 21:42
  #782
Medlem
DIF1891s avatar
Det är VM i miljömupperi i TV4 just nu.
Citera
2007-04-27, 00:50
  #783
Medlem
Sälklubbarns avatar
Hoppas ni såg dokumentären i TV4 som sågade klimatförändringsteorin jämns med fotknölarna! Det är solaktiviteten som driver jordens klimat, och inte koldioxidhalten eller nånting alls som människan gör. Tvärtom är det uppvärmningen som leder till ökad halt av koldioxid. Det handlar om naturliga variationer. Men det är ingen som lyssnar på vetenskapsmän i den allmänna klimathysterin. Det är möjligt att det blir varmare, men det är inte vårt fel!

Här är hemsidan till programmet:
http://www.wagtv.com/acatalog/Progview.asp?id=11
Citera
2007-04-28, 12:00
  #784
Medlem
fractal inhalers avatar
Och varmare blir det http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_15284139.asp
Det känns som mänskligheten håller på att åka ner för en rutschkana
och istället för att satsa på att landa så mjukt som möjligt, häller olja
på banan så det går ännu snabbare.
Citera
2007-04-29, 23:27
  #785
Medlem
DIF1891s avatar
Fractal inhaler och andra som benhårt tror på CO2-teorin kan nu tjäna en hacka!

Ägaren av bloggen Moderna Myter inbjuder till vadslagning:

http://www.moderna-myter.se/2007/04/utmaning-sl-vad-om-globala-uppvrmningen.html

Om just DU anser att debatten är över, och att alla vetenskapsmän inom området är rörande överens, ja då har du chansen!
Citera
2007-05-02, 11:33
  #786
Medlem
fractal inhalers avatar
Nja nån anhängare av CO2-teorin är jag inte noterar bara att
det har blivit varmare, tror att solen har mer med detta att göra.
De närmaste åren kommer solfläckarna öka och det ger nog mer värme än
växthusgaserna kan uppbringa.
Citera
2007-05-02, 13:40
  #787
Medlem
DIF1891s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fractal inhaler
Nja nån anhängare av CO2-teorin är jag inte noterar bara att
det har blivit varmare, tror att solen har mer med detta att göra.
De närmaste åren kommer solfläckarna öka och det ger nog mer värme än
växthusgaserna kan uppbringa.
Missförstod dig tydligen. Sorry!
Citera
2007-05-02, 13:43
  #788
Medlem
Inlines avatar
Citat:
Arctic ice is melting faster than computer models of climate calculate, according to a group of US researchers.
...
The scientists suggest forecasts from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) may be too cautious.
...
They also calculate that about half, if not more, of the warming observed since 1979 originates in humanity's emissions of greenhouse gases.
...
This is the third time in the last few months that studies have suggested the IPCC's latest major global climate analysis, the Fourth Assessment Report, is too conservative.

Air temperatures are rising with respect to the 1961-1990 average
In December, a German team published research suggesting that sea levels could rise by 50-140cm over the coming century. The IPCC, in February, gave a range of 28-43cm.

Then, also in February, came an analysis showing that temperature and sea level rises had been rising at or above the top end of IPCC projections since the panel's previous major assessment in 2001.

This is the opposite view from that put forward by many "climate sceptics", who view the whole field of computer modelling as deeply flawed, and the IPCC as an alarmist organisation.

Because of the way it works, the IPCC is bound to be conservative, as it assesses in considerable depth research already in the public domain. This process takes time, and means the panel's conclusions will always lag behind the latest publications.

Nevertheless, Marika Holland believes there is agreement on the major questions regarding Arctic ice; it is receding, and greenhouse gases of human origin are largely responsible.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6610125.stm

Jag har inte hängt med i den här tråden på ett tag, men den här artikeln från BBC verkar ju knappast vara kritiskt till IPCC. Om så, enbart för att de är för konservativa. Kommentarer?
Citera
2007-05-02, 14:55
  #789
Bannlyst
Ny dokumentär som handlar om varför världen har varit och förblir så handlingsförlamad.

http://thepiratebay.org/tor/3678736/PBS_Frontline_-_2007.04.24_-_Hot_Politics_(HDTV.SoS)
Citera
2007-05-02, 21:28
  #790
Medlem
fractal inhalers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DIF1891
Missförstod dig tydligen. Sorry!

Ber om ursäkt om jag uttryckt mig luddigt.
Citera
2007-05-03, 19:50
  #791
Medlem
Jag har en fråga ang freoner.(Den borde ligga i kemiforumet men jag anser att denna tråd är lite närmare ozonförtunningen)

Klor-fluor-karboner skrivs som CFC. Ska det inte egentligen vara CLFC? Jag antar att det inte är den korrekta formeln för CFC men vad är då den rätta? Jag hittar nämligen det inte.

/jasen
Citera
2007-05-03, 20:10
  #792
Medlem
CFC är pecis som du säger förkortning för klor-flour-kol men det är en "vanlig" förkortning och inte en kemisk förkortning. Sen har inte CFC någon kemisk formel då det är namnet på en grupp. Det som är karateristiskt för dem att det är korta kolkedjor med flour och klor istället för väte.
Wikipedia är din vän: http://sv.wikipedia.org/wiki/Freoner
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in