Citat:
Ursprungligen postat av Ådärkomdenja
Glada företrädare från svenskt jordbruk - bönder,
intresseorganisationer och myndighetsrepresentanter -
uttryckte i SVT ikväll att det var "spännande" att vi inom ca
sjuttio år har samma odlingsförutsättningar som medelhavsområdet.
Man angav grödor som redan flyttat tiotals mil norrut, på temat
"palmer svajar på Skånes sydkust"... som ett tecken på utvecklingen.
Mycket glädjande att naturen flyttar odlingszoner över tiden.
Kunde moder Jord förflytta oljetillgångar på liknande sätt, så
skulle total rättvisa skipas. Vi är i guldsits, en ny variant av
stormaktsförstärkning i vardande.
Ja, visst är det ett spännande scenario att vi i norr kan få vissa fördelar.
Vatten och värme i överflöd kommer att skapa stora möjligheter för jordbruket. Fler grödor, större skördar, längre odlingssäsonger.
Men så har vi nackdelarna. Stora områden hamnar under vatten. Många arter slås ut för de hinner inte anpassa sig när temperaturhöjningen går fort. Och forskarna säger återigen att den går fortare än de tidigare har trott.
Man ser t ex redan att trädgränsen i våra fjäll flyttas uppåt.
Och den fattiga delen av världen kommer att bli mer eller mindre obeboelig. Öknarna breder ut sig, kraftig vattenbrist. Redan 2020 kan Afrikas odlingsmöjligheter att ha minskat med 50 %! Det är förstås en katastrof.
Trots att forskarna nu vet väldigt mycket, så kan man inte med säkerhet säga vilka konsekvenser temperaturhöjningen får. T ex politiskt och socialt.
Det är ju lätt att räkna ut att om vattenbristen ökar i t ex Afrika och andra redan torra områden och de ser att vi inte gör något, så kommer spänningarna att öka. Miljoner människor kommer att söka sig norrut. Det är den rika världen som har satt igång det här, så det är vår förbannade skyldighet att lösa problemet.
Så i solidaritet med den fattiga världen måste vi stoppa utsläppen av CO2 och det är för riskabelt att inte göra det.
Edit: kommentar från mp till IPCC:s rapport:
http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=5&number=129115