Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Jag kom på en klimatteori som kan förutsäga hur klimatet kommer att bli. Ge mig gärna era synpunkter.

Vad händer när det lagras mera energi i atmosfären pga av växthusgaser? Jo det blir mera ostadigt väder eftersom dessa vädertyper drivs av energin som ger mera vattenavdunstning och moln och kraftigare vindar. Där det inte för tillfället är oväder blir det mycket varmare pga denna ökade energi. Den enda gång som denna större mängd energi har minskat till en nivå som inte kan driva kraftigare oväder är efter vintern och alltså blir det bara stabilt väder under några månader på våren. Förr innan växthuseffekten var så kraftig så var det bara efter sommaren som det hade lagrats upp tillräckligt med energi för att driva större oväder så då var det bara kraftigt ostadigt under några månader på hösten.

Det kommer alltså bara att bli riktigt stabilt väder på våren, om än varmare, medans det förr bara var riktigt ostadigt väder på hösten.

Många tror att vädret i skåne kommer att bli som nu i medelhavsområdet men jag tror att detta bara kommer att gälla under en allt kortare period på våren under övrig tid kommer det bara att vara konstanta oväder med kortare perioder av extrem värme.

Varför inte?

Nu är inte jag någon klimatexpert direkt men, det skulle kunna förklara en del varför vädret uppfört sig som det gjort. Quantilho kan säkert ge en bättre bedömning, men jag skriver en kommentar ändå.

Vädret den här sommaren har varit väldigt varierande, men extremt. En del har fått extrem hetta medans andra enbart fått sanslösa mängder med regn.

Men sen kommer man nog till en viss gräns, när det blivit tillräckligt mycket energi pga tillökning av växthusgaser så lär det finnas energi för extremt väder året om i så fall. För man har ju räknat med allt extremare väder inom snar framtid.

Och vi lär nog inte missa det om så blir fallet, tyvärr.

Det är ju inte någon särskilt märkvärdig teori och troligen inte heller ny men jag har aldrig hört det utryckas så här tidigare. Jag tycker redan att man upplever att vädret bara är normalt på våren övrig tid är som en mer eller mindre varm höst och hösten är som den mest extrema hösten med extrema stormar som man förr kanske bara upplevde vart 20:e år.

Och tyvärr är det väl så att de fina vårarna bara kommer att bli kortare och kortare tills det slutligen blir mer eller mindre höstlikt året om.

Intressant teori tycker jag.

Tyvärr så går väl klimatet åt det hållet. Jag hitade lite mer läsning om hur metanutsläpp kan förvärra och snabba upp förloppet.

Ett PDF dokument om metan, intressant läsning. Där förklara man lite hur metan skulle kunna frisläppas av att jordytan blr varmare.

http://www.sweden.gov.se/download/80003fb3.pdf?major=1&minor=76936&cn=attachmentDupl icator_9_attachment

Metangas från ”nya” myrar snabbar på global uppvärmning

Flera forskarlag har upptäckt att metangas börjat läcka upp ur frusna myrar och sjöar som tinat upp i takt med att klimatet blivit varmare. Från vissa håll varnas nu för att den här potenta växthusgasen kan snabba på den växthuseffekt som redan är i rörelse.

Mer här..........

http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/artikel.asp?ProgramID=406&Nyheter=1&artikel=964050

På den sidan som humanlife (tror jag) länkade till tidigare på SMHI är det svårt att se att temperaturen ökat sedan slutet av 90-talet, varken globalt eller i Sverige. Men upplösningen är ju minst sagt dålig i dessa diagram.

http://www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=6600&l=sv

Här har Xcore ett par lättförtjänta slantar:

http://ultimateglobalwarmingchallenge.com/

Här har du chansen till en extrahacka.

Om du är forskare vill säga.

Oljebolag vill köpa klimatforskare

70.000 kronor. Det kan du tjäna på att motbevisa den globala uppvärmingen. En lobbygrupp som finansieras av oljegiganten Exxon-Mobil betalar forskare som ställer upp med kritik mot FN:s klimatpanel.

Tja. Min professor och vår forskargrupp, som pysslar med olja, fick ett mail från miljöorganisationen Our World Foundation som erbjöd oss 640 000 dollar för att medverka i något projekt om "global warming". Kan citera brevet när jag kommit till jobbet om någon vill se. Så klimatorganisationer som köper oljeforskare finns också...

http://www.ourworldfoundation.org.uk/

Och som tidigare sagt behöver man bra falla tillbaka till konspirationsteorier och mutanklagelser när man inte har något vettigt att komma med. Vad är det för sorts slutsatser som bara kan rättfärdigas med att motståndarsidan är köpa av ondskefulla bolag som vill förstöra planeten?

Ville bara tipsa om en propagandaprogramserie/dokumentärserie som sänds i SVT. Första avsnittet av 4 i serien Planeten sänds ikväll 22.00-23.00 SVT1. Denna serie har gått förut men det står Planeten-Version 2007 och tydligen så är det frågan om nya diskussioner. Det finsn naturligtvis en del sanningar i den här serien och den är snyggt producerad så den rekommenderas. Men man bör ta en del saker med en stor nypa salt tex AGW frågan.


Vetenskapsprogram från 2006. Med nya diskussioner och intervjuer. Del 1 av 4. Global förvandling. Planeten tar ett helhetsgrepp på den globala miljöförändringen i en form som inte liknar något som tidigare gjorts inom vetenskapsgenren. Människan har omformat 50 procent av jordklotets yta - aldrig har en enskild art påverkat klotet som vi gör i dag. Forskarna säger nu att människans inverkan på jorden är lika stor eller större än de stora naturkrafterna. Efter filmen intervjuas Christian Azar, professor vid Chalmers, av Linda Olofsson. Text-tv 199. Även 10/8. [76460]

Du skall inte kalla detta propaganda om du inte samtidigt talar om vad som är propaganda i serien, konkret alltså!

Själv tycker jag att serien är väldigt bra och har man inte sett den förut, så gör det nu!

Jag har läst om åtskilligt med demonstrationer och stridigheter angående klimatfrågan, som kommer bli allt hetare (excuse the pun) medan läget förvärras. Jag tror personligen att det kommer bli avsevärt mer stridigheter i klimatfrågan som kanske till och med kan gå så långt att det utmynnar i krig.

Vad tror ni?

Jag såg en del av del 1 men stängde av då jag var äcklad av propagandan som framfördes. Mitt tydligaste minne är att de visade ett diagram över antalet mobiltelefoner i världen i kombination med "läbbig" musik. Que? Det är alltså ett problem att människor kan prata med varandra? Jag får väl anta att Humanlife och XCore inte befattar sig med mobiltelefoner?

Ett annat exempel var att "redan så lider en miljard människor brist på rent vatten". Redan? För några årtionden sedan så var den siffran i närheten av TVÅ miljarder.

Bara för att nämna två exempel i den korta bit jag såg av del 1.

För alla som överhuvud taget är kababel till kritiskt tänkande, så är "Planeten" fullständigt outhärdlig.