2011-11-10, 22:40
  #925
Medlem
Kingen_kings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chainmail
En papperstidning i tabloidformat med samma innehåll som Avpixlat eller Friatider skulle stjäla många läsare från dumhetens hegemoni dvs A*tonbladet och E*pressen.
Det kanske dom skulle. Jag vet inte hur många läsare SD-kuriren har, men dom kanske har snott läsare från aftonbladet.

En liten fråga bara... Varför har du stjärnor i tidningsnamnen?
Citera
2011-11-10, 22:53
  #926
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Paradocs
Jasså, berätta gärna och förklara vad han menar. Josefsson har nämligen sagt detta om och om igen. Bl a på Bokmässan i Gbg, i Tendens på SR P1, mm.

Josefsson har både rättspatos och ryggrad - något som är ovanligt bland etablerade svenska PK-journalister.
Jag har också hört honom tala om frågan i andra sammanhang.
Hans resonemang är en "aning" mer nyanserat än vad sådana som du mäktar med.
Citera
2011-11-10, 22:56
  #927
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Torontor
Låt oss först konstatera att dessa är självpåtagna regler. Således ingen lag.

Ser inget där om att man exempelvis måste vitpixla, förfalska polissignalement, eller censurera de delar av utländska nyhter som nämner invandring som orsak till samhällsproblem.
Vilket heller inte sker, utom i högerextremisternas mytflora.
Citera
2011-11-10, 23:01
  #928
Medlem
Torontors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Vilket heller inte sker, utom i högerextremisternas mytflora.
Redan besvarats:
https://www.flashback.org/sp33934017
__________________
Senast redigerad av Torontor 2011-11-10 kl. 23:32.
Citera
2011-11-10, 23:04
  #929
Medlem
käppss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Vilket heller inte sker, utom i högerextremisternas mytflora.

Varför ljuger du när det är så lätt att överbevisa dig? Du gör dig bara dum.
Citera
2011-11-10, 23:10
  #930
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av käpps
Varför ljuger du när det är så lätt att överbevisa dig? Du gör dig bara dum.
Jag ljuger aldrig.
Hela diskussionen om censur, mörkning, vitpixling osv är en hjärnspöke hos folk som borde skaffa sig allmänbildning i stället för att sitta och fantisera.
Citera
2011-11-10, 23:15
  #931
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Torontor
"Vixpixling":
https://www.flashback.org/sok/vitpixling

Förfalskade polissignalement:
http://avpixlat.info/2011/11/06/medi...el-femtioelva/

Här rör det sig om regelrätta förfalskningar. Mer subtilt blir det när medierna konsekvent utelämnar invandringen som orsak till diverse samhällsproblem:
http://avpixlat.info/2011/11/10/unde...k-kriminalvard
http://avpixlat.info/2011/11/08/rabb...hatet-i-malmo/
http://avpixlat.info/2011/11/02/svd-...taktsepidemin/
http://avpixlat.info/2011/11/07/vaxj...idragstagande/
Eftersom du postar ett inlägg identiskt med ett tidigare inlägg får jag väl svara som jag gjorde första gången:
För det första så bygger så kallade "vitpixlingen" på en missuppfattning om varför man anonymiserar personer på bilder. Man lägger på mosaik om det finns risk för publicitetsskador, precis som vid alla andra anonymiseringar. Att det beror på personernas härkomst är något som de högerextrema soffrunkarna själva hittat på.
För det andra så är inte krimreportrar polisens rapporteringsmaskiner. Om polisen tycker att det är viktigt att skriva att en misstänkt gärningsman har utländsk härkomst så får det stå för dem. De har inga pressetiska regler att ta hänsyn till. De uppgifter polisen publicerar ger ingen anledning för journalister att bryta mot de pressetiska reglerna. Det handlar således inte om någon "mörkning", som högerextremister brukar använda om något inte stämmer överens med deras rasistiska världsbild.
Det här har stötts och blötts åtskilliga gånger på det här forumet.
Jag tror inte att idioterna fattar något den här gången heller.
Citera
2011-11-10, 23:21
  #932
Medlem
käppss avatar
Pressetiska regler...jo jo du är rolig du. Alltid skyller ni PK-ister ifrån er på detta sätt.

Varför går man ut med riktiga signalement i ALLA andra länder inklusive våra nordiska grannar?
Men just i Sverige är det totalt tabu - i alla fall när det handlar om mörkhyade.
Citera
2011-11-10, 23:23
  #933
Medlem
Torontors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Eftersom du postar ett inlägg identiskt med ett tidigare inlägg får jag väl svara som jag gjorde första gången:
För det första så bygger så kallade "vitpixlingen" på en missuppfattning om varför man anonymiserar personer på bilder. Man lägger på mosaik om det finns risk för publicitetsskador, precis som vid alla andra anonymiseringar. Att det beror på personernas härkomst är något som de högerextrema soffrunkarna själva hittat på.
För det andra så är inte krimreportrar polisens rapporteringsmaskiner. Om polisen tycker att det är viktigt att skriva att en misstänkt gärningsman har utländsk härkomst så får det stå för dem. De har inga pressetiska regler att ta hänsyn till. De uppgifter polisen publicerar ger ingen anledning för journalister att bryta mot de pressetiska reglerna. Det handlar således inte om någon "mörkning", som högerextremister brukar använda om något inte stämmer överens med deras rasistiska världsbild.
Det här har stötts och blötts åtskilliga gånger på det här forumet.
Jag tror inte att idioterna fattar något den här gången heller.
Redan besvarats:
https://www.flashback.org/sp33936021
__________________
Senast redigerad av Torontor 2011-11-10 kl. 23:33.
Citera
2011-11-10, 23:23
  #934
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av käpps
Pressetiska regler...jo jo du är rolig du. Alltid skyller ni PK-ister ifrån er på detta sätt.

Varför går man ut med riktiga signalement i ALLA andra länder inklusive våra nordiska grannar?
Men just i Sverige är det totalt tabu - i alla fall när det handlar om mörkhyade.
Läs på lite om pressetiska regler, varför det finns pressetiska regler samt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen i Sverige så kanske du lär dig något.
Men bara kanske.
Citera
2011-11-10, 23:25
  #935
Medlem
Torontors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Navelfluff
Läs på lite om pressetiska regler, varför det finns pressetiska regler samt tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen i Sverige så kanske du lär dig något.
Men bara kanske.
Andra demokratiska länder verklar klara sig utmärkt utan att behöva vitpixla, förfalska, och censurera.
Citera
2011-11-10, 23:25
  #936
Medlem
käppss avatar
Men i alla andra länder går det bra att berätta sanningen tycker du? Det är bara vi svenskar som inte tål sanningen? Annars borde du ju jobba för att införa pressetiska regler (censur) i till exempel Norge och Danmark.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in