2013-12-01, 19:04
  #4213
Medlem
meganegerdases avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kabeldragare
Pinsamt värre... Avpixlat asså...

Tycker den är ganska bra! Klart det är något överdrivet men klimatet på ABs redaktion är nog inte lika öppet som på flashback om man säger så..
Citera
2013-12-01, 19:39
  #4214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av meganegerdase
Tycker den är ganska bra! Klart det är något överdrivet men klimatet på ABs redaktion är nog inte lika öppet som på flashback om man säger så..

Ignorera vänsterknarkaren, var nog lite för många svåra ord samt för många av dem för hens smak.


Träffsäkert av AP som vanligt.
Citera
2013-12-07, 12:18
  #4215
Medlem
krautbrains avatar
Denna artikel efterfrågades i annan tråd som hamnade i papperskorgen med hänvisning till denna tråd.
Artikeln:
http://webcache.googleusercontent.co...ll-en-annan%2F
Citera
2013-12-07, 14:23
  #4216
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
Denna artikel efterfrågades i annan tråd som hamnade i papperskorgen med hänvisning till denna tråd.
Artikeln:
http://webcache.googleusercontent.co...ll-en-annan%2F

Tack!
En av de mest historielösa och tendensiösa krönikor jag läst på det svenska språket är nu raderad av redaktionen efter uppror i kommentarsfältet. Någon som har en screen shot? Har de ingen redaktion på avpixlat? Kan en person med dåligt omdömme förstöra så mkt good will? I min enfald trodde jag inte att avpixlatredaktionen bara bestod av rasistiska moroner. Sverige saknar ett lite mer intellektuellt och nyanserat forum för kritiska röster så som document.no från Norge.

En krönika som problematiserar vår bild av Mandela hade kunnat vara* väldigt intressant förutsatt ett långt högre* intelektuell nivå. Gärna publicerad dagen EFTER hans död. Att såga Mandela över fotknölarna med artikelförfattarens ensidiga perspektiv blir bara enfaldigt och provokation för provokationens egen skull.
__________________
__________________
Senast redigerad av Neida 2013-12-07 kl. 14:25.
Citera
2013-12-07, 15:17
  #4217
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neida
Tack!
En av de mest historielösa och tendensiösa krönikor jag läst på det svenska språket är nu raderad av redaktionen efter uppror i kommentarsfältet. Någon som har en screen shot? Har de ingen redaktion på avpixlat? Kan en person med dåligt omdömme förstöra så mkt good will? I min enfald trodde jag inte att avpixlatredaktionen bara bestod av rasistiska moroner. Sverige saknar ett lite mer intellektuellt och nyanserat forum för kritiska röster så som document.no från Norge.

En krönika som problematiserar vår bild av Mandela hade kunnat vara* väldigt intressant förutsatt ett långt högre* intelektuell nivå. Gärna publicerad dagen EFTER hans död. Att såga Mandela över fotknölarna med artikelförfattarens ensidiga perspektiv blir bara enfaldigt och provokation för provokationens egen skull.
__________________

Är den redan borta ifrån webcachen? Snabbt arbetat av AP. Dom jobbar på samma sätt som resten av dagens mediehus. Gör man fel så ska det döljas, någon form av ansvarstagande eller avbön är uteslutet. Därav rinner trovärdigheten ut i sanden. En nyhetsförmedlare med bollar skulle lägga upp en ursäkt. Eftersom dom själva anser att artikeln inte är passande då dom tog bort den så agerar dom som vilken Jan Helintyp som helst genom att sopa allt under mattan.
Citera
2013-12-07, 16:10
  #4218
Medlem
Kämpendahls avatar
Lite googling och man hittar de som bevarat artikeln. Man förstår att Avpixlat tog bort den

"Mandela gjorde sig först känd som en av huvudfigurerna i en terrororganisation som försökte döda så många vita människor som möjligt i syfte att åstadkomma politisk förändring i Sydafrika."


"Det är symtomatiskt att media i Sverige, som strävar mot samma verklighetsfrånvända mål, med en totalitär regims signum ägnar sig åt historierevisionism och förbehållslöst hyllande av denne från början våldsverkare och terrorist."



http://www.interasistmen.se/granskni...a-som-mojligt/
Citera
2013-12-07, 17:45
  #4219
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Lite googling och man hittar de som bevarat artikeln. Man förstår att Avpixlat tog bort den

"Mandela gjorde sig först känd som en av huvudfigurerna i en terrororganisation som försökte döda så många vita människor som möjligt i syfte att åstadkomma politisk förändring i Sydafrika."


"Det är symtomatiskt att media i Sverige, som strävar mot samma verklighetsfrånvända mål, med en totalitär regims signum ägnar sig åt historierevisionism och förbehållslöst hyllande av denne från början våldsverkare och terrorist."



http://www.interasistmen.se/granskni...a-som-mojligt/

Detta var redaktionens svar när jag frågade vad de egentligen höll på med....

"Hej,

Texten skrev av en extern gästskribent och kanske borde vi inte gett den OK i det skicket. Även om den inte innehåller några sakfel berör den bara en del av Mandelas gärning - tiden innan han fängslades och framstår kanske som väl provokativ. En liknande men mer nyanserad text hade varit befogad som motpol till de reservationslösa hyllningar som större delen av etablissemanget ägnar sig åt.

Mvh, Avpixlat-red."

Var det en praoelev som gav grönt ljus för detta bottennapp eller är det Avpixlats sanna sida? Den ansvariga borde i varje fall få sparken. Håller mig i fortsättningen borta från sajten. Kan för övrigt rekommendera document.no, de skriver ofta om Sverige....
__________________
Senast redigerad av Neida 2013-12-07 kl. 17:52.
Citera
2013-12-08, 00:15
  #4220
Medlem
Månsans avatar
Så jävla sopigt av Avpixlat. Mandela-artikeln var antagligen den sämsta insatsen hittills. Har man ingen kvalitetskontroll alls, hur i h-e kunde dyngan nå publicering. Jag blir ursinnig när jag tänker på att jag donerade stålar till dem helt nyligen.

Jag förväntar mig en kommentar på Avpixlat där de förklarar sig.
Citera
2013-12-25, 19:39
  #4221
Medlem
Den här hopplösa sidan Judepixlat alltså. Man får inte ta upp den minsta hint om sionismen i artiklar som faktiskt handlar om människor med judiskt påbrå utan att bli spammad om att vara antisemit och få förfrågningar hur man kan ifrågasätta ett sådant "lysande folk", istället blir man perm bannad. Har inte kommenterat där på över ett år men censuren är fan hårdare än vad den är på självaste Aftonbladet när det gäller detta. Hjärntvätten fungerar alltså som den ska på Judepixlats boskap.
Citera
2014-01-02, 13:29
  #4222
Medlem
Har lite funderingar kring AP och utgivaransvaret.
Kent (Inte bandet) drar tydligen in en hel del pengar genom donationer från sidan.
Många kända ansikten är med och som nu Researchgruppen skall göra tv om.

Går Kents pengar till SD? Eller köper han smink för allt?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17029976.ab



"Riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) har i flera år förnekat all inblandning i Sveriges största främlingsfientliga sajt - Avpixlat.

Men mejlväxlingar som Aftonbladet i dag kan avslöja bevisar motsatsen.

”Vi måste verkligen se till att kunna nå varandra, samt att starta tidigare på eftermiddagen. Seriöst...” skriver han till en redaktionsmedlem."




Det vore för jäv om pengar går till SD (Hmm..ja och kanske även till en som arbetar aktivt för SD.)




Med tanke på denna artikel:
http://avpixlat.info/2013/12/31/stor...sm-med-lag-iq/

"Störst risk för somaliska barn utveckla autism med låg IQ"

Denna studie borde vara högintressant för Sverige eftersom vi har en mycket omfattande somalisk invandring. Om somaliska barn löper större risk att bli identifierade med autism i kombination med nedsatt intellektuell förmåga påverkar det naturligtvis dessa barns förmåga att klara sig i skolan och vilka resurser som kan behöva finnas i beredskap i skolor i områden med stora somaliska invandrarpopulationer. Kanske borde också en liknande studie göras i Sverige eftersom orsakerna inte är klarlagda och det inte är alldeles givet om än sannolikt att resultaten från Minnesota i USA är representativa för somalier i Sverige.

Nej men vad omtänksamt Kent.


Skall vi gissa att den snart raderas?



Så ta en kopia..

Hur kan SD vilja kännas vid sådant? Har man rasister i toppskiktet som smygindoktrinerar svenska folket?
Träffas medlemmar ur SvP och SD för att mysa ibland?

Kent retweetade nyss sin kompis Erik tweet.
"Obama har hittills deporterat nästan 2 milj invandrare. Vad tycker twittervänstern om det?"

Ja den lär också försvinna snart.
http://avpixlat.info/2014/01/01/obam...la-invandrare/


Varför flydde Erik till just Ungern? Eller blev han utvisad på några år? Stackars lilla vita pojke.

Skrev i Skvaller-tråden.
Han vill väl studera varför man har sådana dumma åsikter som att man inte låter sina barn vara vänner med Judar, Afrikaner eller Romer. Sedan kommer han tillbaka när det är dags för val och undervisar kring hur man lär SD-medlemmar respekt och medmänsklighet.


Hör väl egentligen hemma i Juridik-avdelningen.
Är det verkligen inte hets mot folkgrupp?

Det är uppenbart vad avsikten är. Just connect the dots som i vilken juridisk process som helst.
__________________
Senast redigerad av Inthahood 2014-01-02 kl. 13:37.
Citera
2014-01-02, 16:31
  #4223
Medlem
PaterNoster777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inthahood
"Riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD) har i flera år förnekat all inblandning i Sveriges största främlingsfientliga sajt - Avpixlat.

Men mejlväxlingar som Aftonbladet i dag kan avslöja bevisar motsatsen.

”Vi måste verkligen se till att kunna nå varandra, samt att starta tidigare på eftermiddagen. Seriöst...” skriver han till en redaktionsmedlem."
Om Ekeroths mail har blivit hackad av AFA/Expo så är det naturligtvis ett problem, inte minst därför att detta visar att de inte drar sig för att använda sig av kriminella metoder helt öppet, i det här fallet torde hattidningen Aftonbladet ha varit anstiftare till gärningen.


När det gäller Mandela bör man komma ihåg att denne fram till 2008 klassades som terrorist, bland annat av USA, så att mörka hans dubiösa bakgrund kan inte anses vara seriöst. Han var sannerligen inte bara en mysfarbror.
Citat:
The sticking point was, in Mandela’s case, ideological. In the mid-'80s, as activists in South Africa and around the world began to agitate in earnest for Mandela’s release, the Reagan administration still saw communism as one of its primary enemies -- and defeating communism as one of its foremost foreign policy goals.
Citat:
Meanwhile, the African National Congress, which Mandela chaired, was peppered with members of the South African Communist Party. Even worse in the eyes of the Reagan Administration was the ANC’s apparent friendliness toward Moscow: The ANC’s secretary general, Alfred Nzo, bore greetings to the Soviet communist party congress in 1986.
Citat:
The Reagan administration also followed South Africa’s lead on characterizing the ANC, naming it a terrorist group in the 1970s and forcing Mandela to get special State Department clearance to enter the U.S. in 2008.
http://www.washingtonpost.com/blogs/...-list-in-2008/
Citera
2014-01-03, 08:28
  #4224
Medlem
Är det en ny överbelastningsattack från aschberg/ expo mot Avpixlat, kommer inte in på hemsidan!!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in