Avpixlat.info tar över efter Politiskt Inkorrekt

Det 'sanslösa' är att sajten Avpixlat vuxit sig så stark. Och, varför då? Jo, och det tror jag du inser, beror på gammelmedias våta filt över en bred och öppen beskrivning av händelser, skeenden och annat som försiggår i samhället. Om man haft en 'tredje statsmakt' som relaterat alla nyanser och sidor av vad som pågår, så hade det inte behövts en PI eller AP. Så, fenomenet är framkallat av en kraftig snedvridning, och ett lakejbeteende som man baxnar inför, av de media som slutat granska politikerna och deras maktutövning, som det var fordom.

Precis som försvarsadvokater alltid ställer upp och försvarar sina klienter - oakttat brottslingens gärning - med hänvisning till att MAKTAPPARATEN (#staten) alltid har ett gigantiskt, organisatorisk och ekonomiskt övertag, så kan man enkelt hävda att samma förhållande råder inom mediasfären. Vilket legitimerar AP, Fria tider, m fl, att höja rösten i ett eljest tystat samhälle.

Då tycker jag att vissa få klavertramp, på låg nivå - som du antyder - är av underordnad betydelse. Inte att försvara, men förklarliga. Opponenterna är människor som huvudsakligen på sin fritid tagit upp media-kampen mot det etablissemang, som bestämt att Sverige skall vara världens generösaste invandrarland. Du borde inse att detta uppväcker motstånd och aversion. Därför är det viktigt att höja rösten, i demokratisk anda (så länge den tillåts), mot det man inte tycker är ett värdigt beteende mot svenska folket. Eller...?

1. Avpixlat gör inte sina "klavertramp" av misstag, och de ansvariga för sajten utgörs inte av dina tänkta vanliga arga svenskar som "tröttnat på skiten". Avpixlat är utpräglade ideologer, närstående starka grupper i Europa och USA med exakt samma ideologi och agenda. Dina fritidsarga vanliga svenskar hittar du exempelvis på sajten Sweden Confidential, en sida liknande Avpixlat men utan den judiska ideologin.

2. Att en rörelse är emot det rådande PK-samhället ger inte denna rörelse en automatisk rätt att slippa bli kritiserad av andra människor som också är emot PK-samhället. Det finns olika agendor bland oppositionen och det är jävligt viktigt att vi reder ut dessa och positionerar oss inför framtiden. Det KOMMER att vända förr eller senare och då måste vi veta vilka som är våra vänner och vilka som är våra fiender. Annars riskerar vi att gå ur askan i elden, som det heter.

SVar:

1 - Bevisa dina påståenden;
Både betr de som driver sajten, samt ditt förringande av "arga svenskar".

2. - Var finns belägg för att Ap anser sig "slippa bli kritiserad"? Per "automatik"? Ap är ständigt kritiserade, du är själv ett av bevisen. Din avslutning om "positionering inför framtiden, vänner/ovänner"... framkallar frågetecken. Vad menar du?

Vissa saker vet vi, vissa saker förstår vi, några saker får vi gissa oss till. Vi vet att Kent Ekeroth är involverad i sajten. Ekeroth är samtidigt djupt insyltad i den europeiska counter-jihadismen. Vi förstår via vilka sajter och klipp Avpixlat länkar och vilka ämnen man skriver om att man ideologiskt tillhör counterjihadismen. Vi kan gissa oss till att Ekeroth bara är toppen på isberget av CJ-folk bakom sajten. En bloggerska som kallar sig "Fröken Sverige" slutade i princip skriva på sin egna blogg samtidigt som PI startade. Hon hade samma lillgamla judeohysteriska ton som många av artiklarna på Avpixlat har. Hon har deltagit på CJ-möten. Ted Ekeroth är SD:s IT-snubbe. Skulle förvåna om han inte är involverad i Avpixlat. Han är insyltad i CJ.

Jag förringar inte vanliga arga svenskar. Jag gillar SC.
Tonen i ditt urprungliga inlägg andades en sorts inställning att anything goes bara det är regimkritiskt. Det var din inställning jag reagerade på, inte Avpixlats i första hand.
Jag menar att socialisterna som deltog i den "arabiska våren" kanske får sig en tankeställare när islamisterna de hjälpte fram till makten inför sharialagar. Att alla som är emot en sak inte nödvändigtvis är för samma sak. Counter-jihadisterna vill något helt annat än vanliga svenskar, och det är det jag vill upplysa om. Det vore förödande att låta CJ styra oppositionen.

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/07/broderna-ekeroth-i-sd-i-brak-om-avpixlat.html


2012-07-20

SD-bröderna Ekeroth i bråk om Avpixlat

De två välkända sverigedemokraterna och bröderna Ekeroth har hamnat i ett avslöjande bråk om bloggen Avpixlat, som Kent Ekeroth upplåter ett konto åt.

Bloggen Muslimska Friskolan har fått ett mejl från en Eve Evesson. Mejlet är vidaresänt från Kent Ekeroth (SD) i riksdagen. I mejlet till Eve påstår Kent Ekeroth att bloggen Muslimska Friskolan endast inbillar sig att Avpixlat inte länkar. Trots att Eve sänder med två bloggposter från olika bloggar som bevisar att Avpixlat inte länkar.

Emeden Kent Ekeroths bror Ted Ekeroth (SD) skriver i ett mejl direkt till bloggen Muslimska Friskolan att Avpixlat inte länkar. Ted vidarebefordrar dessutom ett bevis från tiden då Avpixlat hette Politiskt Inkorrekt för att visa att ofoget pågått i flera år.

Vem ska man lita på, Ted eller Kent? Den ene brodern påstår alltså att Avpixlat inte länkar medan den andre påstår att det bara är inbillning att Avpixlat inte länkar. Mejlen de sänt skiljer sig endast med en dag. Kan det vara så att Kent avfärdar all kritik mot Avpixlat för att Avpixlat hjälper Kenths personvalskampanj? Medan Ted inte är beroende av Avpixlat och kan säga sanningen utan att det drabbar honom själv? Det är väldigt förvirrande. Båda bröderna kan omöjligt tala sanning. Vem av dem ljuger? Läs själv de citerade mejlen nedan:


"Från: Ted Ekeroth (ted.ekeroth@gmail.com)

Skickat: den 18 juli 2012 11:49:26

Till: Roger Watson (tipsaroger@hotmail.com)"

"Min länk till Muslimska Friskolan kommer finnas kvar, eftersom jag tycker din blogg är bra.

Så frågan är varför du är så aggressiv? "Fattar ni inte när ni inte är välkomna?"

Vad gäller Avpixlats återkommande beteende att de inte länkar, kan jag inte annat än hålla med - det borde de göra och det är också något jag tidigare påpekat (när de kallades för Politiskt Inkorrekt):

---------- Vidarebefordrat meddelande ----------

Från: Ted Ekeroth >

Datum: 14 november 2010 01:04

Ämne: Länk

Till: Politiskt Inkorrekt info@politisktinkorrekt.info

När ni använder någon annans videomaterial kan ni ju kansjke länka till bloggen också tycker man...

T.ex. http://tedekeroth.se/2009/01/25/arabist-attacker-peaceful-pro-israeli-demonstration/

För övrigt ett extremt tamt svar/beslut från JO. Pinsamt dåligt.

/ ted"


"Från: Kent Ekeroth >

Till: eve.evesson@yahoo.se

Skickat: torsdag, 19 juli 2012 17:07

Ämne: Re: Bloggen Avpixlat använder fula metoder

Fel. Det är inbillade ideer från Roger på Muslimska Friskolan. Han är helt ute och cyklar.

Sänt från mobiltelefon genom riksdagens mobila e-posttjänst

--Original message---

Sender: Eve Evesson eve.evesson@yahoo.se

Sent time: 16 jul 2012 16:41

To: Kent Ekeroth/LED/SD/Riksdagen@Riksdagen

Subject: Bloggen Avpixlat använder fula metoder

http://muslimskafriskolan.blogspot.se/2012/07/var-har-avpixlat-fatt-uppgifterna-fran.html

http://snaphanen.dk/2012/07/14/avpixlads-blogmonopolisering/

Den artikeln var intressant, kattfajt inom konspirationsrörelsen.

Man borde tipsa http://www.loonwatch.com/

Avpixlat brukar innehålla en del matnyttigt och ofta kan det vara underhållande skrivet men kommentarsfälten är verkligen katastrof. Dels modererar man ofta bort inlägg som är kritiska mot något de skrivit (särskilt om det är någon som inte till 100% stödjer deras Israel-vurmande) så i den meningen är de inte ett dugg bättre än aktörerna inom gammelmedia som de så ofta kritiserar. Dels frekventeras detta kommentarsfält till stor del av de värsta rednecksen detta land kan uppbringa. Även Flashback har naturligtvis en stor andel helidioter men också en del användare som skriver inlägg av mycket hög kvalitet. På Avpixlat är det istället så att idiotin hos de som kommenterar är så kompakt så om någon skriver något som inte är helt befriat från intelligens så framstår denna, p.g.a. sammanhanget, som helt jävla briljant.

Tokigt bra samarbete mellan SDU, Kent Ekeroth och Avpixlat!

SDU gör en smart, prydlig politisk markering genom att närvara på Prides rasistmöte. De sköter det perfekt - blir avvisade och kan publicera videobevis på Avpixlat.

Sedan går SR i fällan och ljuger ihop ett reportage om "hot", varpå Kent Ekeroth ringer upp reportern och med lugn och vänlig röst får henne att svara "Nej" på frågan om reportage måste avspegla sanningen! Detta skötte Ekeroth fullständigt lysande.

Blir det bättre än så? Politisk smartness, aktivism på högsta nivå i samarbete med nymedia.

Jag HOPPAS verkligen det här blir framtidens melodi: ett smart, disciplinerat SDU som genom snygga aktioner som denna klär av det förljugna etablissemanget i samarbete med Avpixlat. Det tjänar båda parter enormt på för framtiden. Särskilt Avpixlat som ju fört en lite defensiv, trist existens på slutet med en lite sämre Alexa-ranking. Jag tror de behöver ungdomarnas framåtanda och aktivism för att växa som förut.

Hera Lamppu Maduro har blivit hotad för vad hon skrivit på Avpixlat. Jag kan inte se att Avpixlat tagit avstånd från det. Hade hon jobbat för en riktig tidning, alltså sådana som Avpixlat föraktar, hade det tagits upp på ledarsidan och chefredaktörsbloggar över hur det fria ordet måste värnas. Men på Avpixlat händer ingenting. Hera får klara sig själv.

Nu har ju Avpixlat också en chans att anordna en manifestation i Seved för yttrandefriheten för att visa sitt stöd för sin krönikör Hera och visa gänget att det inte kan vinna. Men inte ett ord om det på sajten. Hera skriver

"Den andre ledaren kom efter mig och skrek att jag skulle ta hit Sverigedemokraterna så han fick ”prata” med dem. Nu när de ser mig skriker de, “högerextremist” och “Sverigedemokrat” efter mig. De flinar och frågar om jag har slutat blogga."

Är det feghet som gör att Avpixlat inte ens säger flaska om detta eller tror ni att de i bakgrunden funderar på att göra något för att stödja sin krönikör som blivit hotad? Just nu får jag bara intrycket av att Avpixlat blivit rövknullat av gänget i Seved

http://avpixlat.info/2012/08/02/jag-ar-hotad/

Att ge plats för hennes krönika är väl verkligen att ta ställning för henne. Tror du att hon hade fått in den där krönikan i slaskmedia?

Hera får publicera vilka krönikor hon vill på Avpixlat. Hon är krönikör där om det inte framgått. Frågan var om Avpixlat möjligen skulle göra något mer än att i vanlig ordning publicera hennes krönikor för att stötta henne? Risken är stor att Hera slutar blogga och gänget har vunnit (läs rövknullat Avpixlat)

Igår erkände Chang Frick för Expo att han var på plats på CJ-mötet i Sthlm för Avpixlats räkning. Känsligt det där tydligen. Nu försöker han antingen själv eller någon av hans kollegor på sajten förneka detta genom att publicera något av det mest genomskinliga jag någonsin har sett - en uppmaning till privatpersoner att sluta påstå att de representerar Avpixlat.

http://expo.se/2012/aldrig-tidigare-har-en-enmansrorelse-fatt-sa-mycket-uppmarksamhet_5215.html

http://avpixlat.info/2012/08/05/fortydligande-om-bidrag-med-eget-material-till-avpixlat/