[quote=IvanLendl]En nyhet, två tolkningar. Nyheten? Sarkozy uttalar motstånd mot invandringen. Den normala, sansade reaktionen? Realisten:
http://www.realisten.se/2012/03/04/nicolas-sarkozy-i-invandringskritiskt-utspel/
Crackpot-reaktionen? Ja, gissa två gånger...
http://avpixlat.info/2012/03/04/sarkozy-vill-minska-invandringen/
Man kan vara idiotkorkad och verkligen tro på Sarkozy, Merkel och Cameron. I såna fall är idiotin, om den får något inflytande, ett hot mot Sverige och Europa. Man kan vara ond och låtsas tro på Sarkozy, Merkel och Cameron för att få folk att stödja dessa istället för den verkliga oppositionen. I såna fall är ondskan, om den får något inflytande, ett hot mot Sverige och Europa. I inget fall kan man rapportera som Avpixlat och INTE vara ett hot mot Sverige och Europa.[/IvanLendl]
========================
"Ondska"..."idioti"... "Hot mot Sverige".
Hur tänker du eg? AP rapporterar om inslag som figurerar på nätet. Av vilka de flesta minimeras alt förtigs av fulmedia. Avpixlat kan aldrig vara ett hot mot någonting, utom i ditt eget störda, konspiratoriska inre. Inse att mediarapporteringen har ändrats. Det kan ingen enskild störd nätdebattör ändra på, det är en verklighet, här för att stanna, och utvecklas. Till skillnad mot den döende sektorn gammelmedia, förtigarnas och maktens handgångna medlöpare. "Den tredje statsmakten" hette det, när kritisk granskning ingick på gammelmedias agenda. Vore frestande att mynta begreppet "Den sista slaktmasken", med tanke på förtviningen och det kollapsade mediamonopolet.