Citat:
Ursprungligen postat av Torontor
Expos standardtaktik mot SD är just att antydda att de är nazister varvid debatten är vunnen utan att man behöver diskutera några verkliga invandringsproblemen.
Nonsens. Problemet är att sionistfalangen inom SD så gärna kommunicerar med ADL-lojala EXPO.
Bröderna Ekeroth anklagade Kasselstrand och Hahne för att "låta som nazister och islamister" när den sakliga och sansade debattartikeln om Palestinafrågan publicerats:
http://www.aftonbladet.se/debatt/article13896118.ab
Ekerotharna agerade alltså precis lika förljuget och hatiskt som EXPO, i syfte att tysta en principiellt viktig diskussion om nationellt självbestämmande och historisk rättvisa.
SD borde av opinionsskäl tills vidare hålla en låg profil vad gäller judefrågan i alla dess bemärkelser.
Anklagelserna om "nazism" kommer ändå från exempelvis Judiska Centralrådets ordförande - detta trots att SD-ledningen förödmjukat sig genom att flera gånger (förgäves, och oklart i exakt vilket syfte) uppvakta den "israeliske" ambassadören osv., och lipat nästan lika mycket som Shneur Kesselman om hans tydligen ohyggliga lidande:
https://www.flashback.org/t1304379
För ett parti med en intelligent, principfast och viljestark ledning skulle det vara en enkel sak att sarkastiskt avfärda löjeväckande "nazist"-anklagelser, vare sig de kommer från Daniel Poohl eller Lena Posner-Körösi. Om partiet för en "icke-nazistisk" politik (vilket man bör göra) är det rimligen inget problem att vinna debatten mot idioter som gläfser om "nazism" där det helt uppenbart inte finns någon "nazism"? Men nu har ju SD ingen mediastrategi eller politisk närvaro i offentligheten överhuvudtaget, förutom lite twittrande.