Såg just i tråden "Början på ett mediakrig om mångkulturen?" att William Petzäll, som ju nyss LVM-ades, börjar twittra om en del SD-relaterade saker, bl.a. PI och Avpixlat:
http://twitter.com/#!/williampetzall
Citat:
"---Det är Martin Kinnunen och Kent Ekeroth tillsammans med Linus Bylund som ligger bakom avpixlat.
Martin Kinnunen var drivande inom PI men hade flera skribenter på PI som han inte kunde styra från den gamla ledaren som dog.
Så Martin Kinnunen tog med sig de skribenter som han gillade och pratade med riksdagsgruppen och fick tillåtelse att starta en ny sida.---"
Sannolikt talar Petzäll sanning. SD:s pressekreterare är alltså "Israel first!"-predikanter. Riksdagsgruppen tycker att ett omfamnande av Jihad i Malmö och Fjordman är rätt väg att gå.
Rolig bild på Petzälls Twittersajt. Ser väl ut att vara Bylund och Parliament Princess

pojkvän?
http://twitter.com/#!/williampetzall...com%2Fkg88grbj
Tror det var Straybullet som länkade till artikeln nedan, där någon Nationell.nu-läsare gör en del relevanta reflektioner. Avpixlatredaktionen har verkligen en svår uppgift, eftersom de upplever sig måsta censurera och styra sina läsare så oerhört mycket:
http://www.nationell.nu/2011/10/24/p...k-nationalism/
Citat:
"---Tittar man på PI och tar ut några kärnpunkter i deras koncept så går det att se följande:
-Israel och judar får under inga som helst omständigheter nämnas i negativa ordalag.
-Antydan till nationalisering av läsarna är totalförbjudet.
-Islam och muslimer får du skriva om så länge som du anger att de är det största hotet i universum.
Om man utgår ifrån dessa förhållningsregeler och försöker få en bild om vad sidan står för och kommer till slutsatsen att de är nationella – hur tänker man då?
Som jag tidigare tagit upp så finns det en hel del läsare på PI/AP som hyser nationella tankar och dessa bör få en möjlighet att delta bland andra nationella på en nationell sida. Hur ska vi lyckas få dem att komma in på nationell.nu istället, där de hör hemma?
Fördelen med PI/AP är att de kan få människor att vakna upp, vilket jag är ett bra exempel på, men när alarmklockan väl ringt så måste vederbörande också förstå att de vaknat upp i fel säng och behöver byta miljö för att gå vidare.
Kanske är det också det PI/AP har upptäckt. Att de fungerar som språngbräda för vissa ut i ett riktigt nationellt tänkande och att de nu försöker kväsa den möjligheten genom att ytterligare styra sina läsare. Precis som SD är nog tanken att få in boskapet i att tänka socialkonservatism istället för nationalism och där finns det både ett hot och en möjlighet för oss beroende på hur vi tacklar den tänkta reformationen. Tänk om det gick att få över de som är inne på rätt spår hit istället, vilket uppsving nationell.nu skulle få!---"