Citat:
Ursprungligen postat av
LillTurken
Han långa missbruk av kortison var väl det som bidrog mest.
Senaste teorin sen några år tillbaka är väl att hans kropp inte kunde hantera värmen från överansträngning längre då han hade opererat bort svettkörtlarna i armhålorna för att inte se svettig ut på film året innan(vilket han inbillade sig var ofräscht) så hjärnan svullnade upp pga kroppsvärmen. Om det stämmer så var det hans fåfänga som dödade honom indirekt.
I vilket fall som helst så är den en av dom stora sorgerna, hade han levt vidare hade utvecklingen för action-filmer under dom efterstundande 15 åren kunnat sett mycket annorlunda ut. Första delen av den moderna actionfilmens historia med exempelvis
French Connection (1971) och efterföljande byggde mycket på skottlossningar, rått våld och biljakter, Blaxploitation byggde på svart humor, coolhet och lite kung-fu, Stallone och Arnold byggde första två tredjedelarna av 80-talets actionfilmer på stora muskler ihop med stora vapen, men inte så mycket djup dialog, sen kom Eddie och Bruce och vävde in rapp humoristisk dialog ihop med mindre vapen(storleken)följt av Seagal och Van Damme med något fåtal stora filmer.
Bruce ville redan 1972 väva in medveten eftertänksamhet och djup i karaktärerna och dialogen(för att förändra västerländska synen på asiater) ihop med martial arts och närmast total avsaknad av skjutvapen. När kom dom aspekterna med i västerländskt framgångsrika actionfilmer igen efter hans död? Chuck försökte väl, men hans bästa filmer kring skiftet mellan 70- och 80-talet var inte lika stora som Enter, eller vad Bruce nog hade kunnat skapa. Enter och Bruce funkade i närmast hela världen hos den breda publiken precis som Bond, det gjorde väl knappt någon efterföljande kungfu- eller actionfilm, eftersom industrin gick över till att mata fåren med blockbuster-filmer bara några år senare.