Varför tror du på förintelsen?

2014-08-24, 08:57 #**4921**

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 14 536

Citat:

Ursprungligen postat av Skuggjag

Det stämmer att Himmler hängde med Hitler den 18, december 1941. Vilket stöds av Hitler's table talk. Dock diskuterades inte judar eller ens Sovjet den dagen.

Tänker inte länka då det kan vara regelbrott. Men den finns som pdf ute, för den som är intresserad.

Vidare finns det märkliga omständigheter kring Himmlers dagbok. Det i sig är märkligt, bolsjevikerna bör vara angelägna om att avsluta kriget så fort som möjligt. (Och samtidigt få internationellt erkännande för sina fynd.) Men skummare saker än så har hänt i historien.
.

Oj!! vi är överens med de mötes den dagen? Bra!! Men inte att de diskuterade omnämnda ämne??
Hur vet du det?? Var du där?? (ironi)
Med den slutsatsen som du kom med, så måste du antingen varit där.
Eller så har du inte tittat på den sidan jag länkade, där har du det dokumentet.
Eller du menar Himmler skrev i nattmössan?? Viklket låter tokigt, eller hur?
Eller det är förfalskning? (vilket är vanligt förnekare kommer med), i så fall vill jag se det vetenskapliga undersökningen på pappret. Det med pappercellulosa kontroll, samt bläck kontroll, så det överensstämmer den tiden. Endast då kan bedöma äktheten.
Eller är för det inte överensstämmer Hitlers anteckningar???

Herre jesus i så fall. Måste de memorera ner samma saker?? Hitler ansåg kanske det var inte någon viktig sak lägga på minnet?

Jag trodde man gjorde anteckningar enskilt för komma ihåg saker som var viktiga. Som en liten backup..... Det gör jag i alla fall inför möte, antecknar frågor förre som jag kan komma på, sedan antecknar de svar jag får. Inte för komma överens vad man diskuterade.

Bättre får du komma med.

2014-08-24, 10:02 #**4922**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 1 789

Citat:

Ursprungligen postat av MrWoland

Jag funderar på hur du definierar gruppen "judar". Är det en genetisk ras eller en kulturell/religös gruppering?

Är det alla judar som är delaktiga i konspirationen eller bara vissa?

Kan man vara jude och inte vara delaktig/ansvarig för konspirationen?

Judarna är en ras.
Man måste dessutom veta att alla Judar håller ihop, de har samma åsikter och de motarbetar inte varandra.
Det är helt klart att de för ett hat emot oss. Det bevisar Judiska texter i Talmud och sedan skrifter av Chabad Lubavitch. Vilka Judar skulle inte följa dessa?

2014-08-24, 10:24 #**4923**

Medlem

Reg: Dec 2005

Inlägg: 8 669

Citat:

Ursprungligen postat av molly62

Judarna är en ras.
Man måste dessutom veta att alla Judar håller ihop, de har samma åsikter och de motarbetar inte varandra.
Det är helt klart att de för ett hat emot oss. Det bevisar Judiska texter i Talmud och sedan skrifter av Chabad Lubavitch. Vilka Judar skulle inte följa dessa?

Vet du vem David Cole är?

/VV

2014-08-24, 13:04 #**4924**

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 7 835

Citat:

Ursprungligen postat av molly62

Judarna är en ras.
Man måste dessutom veta att alla Judar håller ihop, de har samma åsikter och de motarbetar inte varandra.
Det är helt klart att de för ett hat emot oss. Det bevisar Judiska texter i Talmud och sedan skrifter av Chabad Lubavitch. Vilka Judar skulle inte följa dessa?

Steven Spielberg, Mel Brooks och Scarlett Johansson följer alltså dess skrifter och hatar alla i deras omgivning, de som jobbar de för och alla andra som inte är judar?

Är det din övertygelse?

2014-08-24, 15:47 #**4925**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 1 789

Citat:

Ursprungligen postat av d00rkey

Tja. De är nog oerhört klipska de däringa hemska judarna eftersom de (enligt dig alltså) lyckats dupera i stort sett alla utom ett relativt fåtal nazister och antisemiter! Och med hjälp av vad (enligt dig)? Jo, en livlig fantasi.

Det är nog inte särskilt många som vill skriva under på att just tyskarna skulle vara några särskilt onda mordmaskiner. Det var nazisterna (och i synnerhet SS) som generellt sett var mordmaskiner!

Och vad är det för påtvingad mångkultur du snackar om?? För min, och en hel del andras, del är den inte alls på något sätt särskilt påtvingad! Jag förstår dock att den säkert kan kännas påtvingad för människor i din politiska miljö.

Den Judiska brännoffer histoian kommer ifrån Sovjets gulag. Det är de histoierna som kläckte iden för Judarna om "förintelsen".
Med de påhittade skräckhistoierna i "förintelsen" kom de över Palestiniernas jord, kontroll över ekonomin, media och USAs president. Förintelsens enda uppgift är den absoluta kontrollen över vårt tänkande och över vårt samvete, samt att ge Judarna total immunitet.
Den Israeliska organisationen "paideia" har genom Judinnan Barbara Spectre försökt bevisa för alla att Europa måste bli mångkulturellt och att Judarna kommer att spela en central roll i detta.

Hur ser invandringspolitiken ut idag, är det inte på gång redan förstörelsen av Europa?

__________________
Senast redigerad av molly62 2014-08-24 kl. 15:50.

2014-08-24, 15:48 #**4926**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 1 789

Citat:

Ursprungligen postat av Vänlige Viktor

Vet du vem David Cole är?

/VV

Jag vet mycket väl vem David Cole är, men hur har det gått för honom och varför?

2014-08-24, 17:48 #**4927**

Medlem

Reg: Jul 2014

Inlägg: 376

Citat:

Ursprungligen postat av d00rkey

Jag förstod inte att dina tidigare frågor skulle vara allvarligt menade?

Men okej då. Här har du några svar:

Nej. Men faktum kvarstår alldeles oavsett. Det fanns judar i den tyska krigsmakten och som slogs för Tyskland. Men detta torde, som jag redan har påtalat, i era ögon bara betyda att dessa hade en särdeles illvillig och skum agenda i sin "tyskfientlighet".

Vet ej. Men jag förstår heller inte vad det skulle ha med saken att göra?

Jaså. Det var alltså "diaspora judarna" [sic] som var ansvariga för bombningen av Dresden??

Ta det i filosofiforumet istället.

Nä, det bevisar bara att dessa var ett fåtal eller rent av tvungna att gå ut i krig. För hur skulle tyskarna rimligtvis annars vända sig mot sina semitiska 'folkfränder'? Men 'antisemitismen' uppkom av någon okänd mystisk orsak och slog som en flodvåg mot dessa arma arméförpliktade judar. Deras själar brann bara för 'moderlandet'...

Så illvilliga lobbyjudar som tilltvingade Amerika och Europa kriget mot Tyskland hade inte själva ett moraliskt ansvar för konsekvenserna av deras handlingar? Den ökände humanisten Theodore Newman Kaufman ville bara hjälpa!

Citat:

Ursprungligen postat av Herkulesbig

Oj!! vi är överens med de mötes den dagen? Bra!! Men inte att de diskuterade omnämnda ämne??
Hur vet du det?? Var du där?? (ironi)
Med den slutsatsen som du kom med, så måste du antingen varit där.
Eller så har du inte tittat på den sidan jag länkade, där har du det dokumentet.
Eller du menar Himmler skrev i nattmössan?? Viklket låter tokigt, eller hur?
Eller det är förfalskning? (vilket är vanligt förnekare kommer med), i så fall vill jag se det vetenskapliga undersökningen på pappret. Det med pappercellulosa kontroll, samt bläck kontroll, så det överensstämmer den tiden. Endast då kan bedöma äktheten.
Eller är för det inte överensstämmer Hitlers anteckningar???

Herre jesus i så fall. Måste de memorera ner samma saker?? Hitler ansåg kanske det var inte någon viktig sak lägga på minnet?

Jag trodde man gjorde anteckningar enskilt för komma ihåg saker som var viktiga. Som en liten backup..... Det gör jag i alla fall inför möte, antecknar frågor förre som jag kan komma på, sedan antecknar de svar jag får. Inte för komma överens vad man diskuterade.

Bättre får du komma med.

Hur lyckades du missa det här?

Citat:

But frustratingly, Himmler's diary entries for December 15-18 are missing. -- The Guardian

http://www.fpp.co.uk/Himmler/clippin...ian080599.html

Så vad vi har är en papperslapp utan kontext. Vilka judar talar vi om? Partisan judarna? Kommissarierna? De civila i det forna Sovjet? Frågorna är många, men givetvis har de troende svaren!

Försök inte ens raljera för det duger du inte till. Du både skriver och tänker som en gammal bilskojare.

2014-08-24, 20:41 #**4928**

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 14 536

Citat:

Ursprungligen postat av Skuggjag

Nä, det bevisar bara att dessa var ett fåtal eller rent av tvungna att gå ut i krig. För hur skulle tyskarna rimligtvis annars vända sig mot sina semitiska 'folkfränder'? Men 'antisemitismen' uppkom av någon okänd mystisk orsak och slog som en flodvåg mot dessa arma arméförpliktade judar. Deras själar brann bara för 'moderlandet'...

Så illvilliga lobbyjudar som tilltvingade Amerika och Europa kriget mot Tyskland hade inte själva ett moraliskt ansvar för konsekvenserna av deras handlingar? Den ökände humanisten Theodore Newman Kaufman ville bara hjälpa!

Hur lyckades du missa det här?

Citat:

But frustratingly, Himmler's diary entries for December 15-18 are missing. -- The Guardian

http://www.fpp.co.uk/Himmler/clippin...ian080599.html

Så vad vi har är en papperslapp utan kontext. Vilka judar talar vi om? Partisan judarna? Kommissarierna? De civila i det forna Sovjet? Frågorna är många, men givetvis har de troende svaren!

Försök inte ens raljera för det duger du inte till. Du både skriver och tänker som en gammal bilskojare.

Jises säger jag. Hur kan du missa detta:

Citat:

According to Himmler's appointment book, on December 18, 1941, he and Hitler had discussed the "Jewish question." The result of their conversation was noted succinctly: "to be annihilated as partisans."29 (Als Partisanen auszurotten) In short, annihilating Jews and solving the so-called "Jewish question" under the cover of killing partisans was the agreed-upon convention between Hitler and Himmler.
Ja det hittar du på SAM, 1372-5-23: Himmler's appointment book (Terminkalandar), entry of 18.12.41. (A copy of this document is now available in the U.S. Holocaust Memorial Museum as: Accession 1997.A.0328).

http://collections.ushmm.org/search/catalog/irn501838

Ändå ger jag länken till detta dokument...
Om den saknas, hur har den hamnat i museuts ägor???

även om det är en "copy"
Vänta!! vi tittar mer på din länk, den skriften är skriven 1999, alltså 15 år sedan.
http://www.theguardian.com/g2/story/0,,297554,00.html P.S din länk funkade inte så jag fick leta upp den.

Min källa är mycket nyare: http://hass.unsw.adfa.edu.au/timor_companion/documents/Browning%20expert%20evidence.pdf den är ifrån 2011, ett forskningsprojekt för 3 år sedan.

Där det står följande:
on December 18, 1941, he and Hitler had discussed the "Jewish question." The result of their conversation was noted succinctly:"to be annihilated as partisans." 29 (Als Partisanen auszurotten) In short, annihilating Jews and solving the so -called "Jewish question"

Nummer 29 syns mitt alltihop(MIN FETNING). Det är "källhänvisning", varifrån han har fått information ifrån.
Om man går ner på forskningsprojektet innehållslista så hittar man källhänvisning 29 : SAM, 1372-5-23: Himmler's appointment book (Terminkalandar), entry of 18.12.41. (A copy of this document is now available in the U.S. Holocaust Memorial Museum as: Accession 1997.A.0328).

Hur svårt är det? Ändå skrev jag så tydligt jag kunde. Så om den fattas, hur kan då Christopher R hittat den informationen??

Har han trollat, eller? eller du menar han gör förfalskningar??

__________________
Senast redigerad av Herkulesbig 2014-08-24 kl. 20:44.

2014-08-24, 22:50 #**4929**

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 2 753

Citat:

Ursprungligen postat av Skuggjag

Citat:

But frustratingly, Himmler's diary entries for December 15-18 are missing. -- The Guardian

http://www.fpp.co.uk/Himmler/clippin...ian080599.html

Så vad vi har är en papperslapp utan kontext. Vilka judar talar vi om? Partisan judarna? Kommissarierna? De civila i det forna Sovjet? Frågorna är många, men givetvis har de troende svaren!

(FB) Varför tror du på förintelsen?

Herkulesbig har ett svar! :

Citat:

Ursprungligen postat av Herkulesbig
Eller det är förfalskning? (vilket är vanligt förnekare kommer med), i så fall vill jag se det vetenskapliga undersökningen på pappret. Det med pappercellulosa kontroll, samt bläck kontroll, så det överensstämmer den tiden. Endast då kan bedöma äktheten.

(FB) Varför tror du på förintelsen?

Fast den kontrollen går kanske inte, om det bara är en kopia på papperslappen från diarieanteckningen(?) of 18.12.41 :

Citat:

But frustratingly, Himmler's diary entries for December 15-18 are missing. -- The Guardian

Då får vi ta till Himmlers Terminkalandar (sic) :

Citat:

Ursprungligen postat av Herkulesbig
Om man går ner på forskningsprojektet innehållslista så hittar man källhänvisning 29 : SAM, 1372-5-23: Himmler's appointment book (Terminkalandar), entry of 18.12.41. (A copy of this document is now available in the U.S. Holocaust Memorial Museum as: Accession 1997.A.0328).

Hur svårt är det? Ändå skrev jag så tydligt jag kunde. Så om den fattas, hur kan då Christopher R hittat den informationen?? Har han trollat, eller? eller du menar han gör förfalskningar??

(FB) Varför tror du på förintelsen?

Men så ber han oss vänta!! Den skriften var skriven innan han var född! :

Citat:

Vänta!! vi tittar mer på din länk, den skriften är skriven 1999, alltså 15 år sedan.
http://www.theguardian.com/g2/story/0,,297554,00.html P.S din länk funkade inte så jag fick leta upp den.

Min källa är mycket nyare: http://hass.unsw.adfa.edu.au/timor_c...20evidence.pdf den är ifrån 2011, ett forskningsprojekt för 3 år sedan.

Här är slutet på HB's "mycket nyare källa", dvs .pdf ovan:

Citat:

http://www.hdot.org/en/trial/defense/browning/540/view/printall
accessed 22 June 2011

Browning från 1999, accessed 2011? Same shit?

............

Citat:

29
(Als Partisanen auszurotten) In short, annihilating Jews and solving the so called "Jewish question" under the cover of killing partisans was the agreed-upon convention between Hitler and Himmler.

http://hass.unsw.adfa.edu.au/timor_companion/documents/Browning%20expert%20evidence.pdf

Citat:

Uwe Lohalm, director of the Himmler diaries project, says: 'Hitler announced the final decision on the destruction of European and German Jews on December 12, 1941. The destruction of the Jews in the east had already begun, but not the decision on the total destruction. That's really new. And the importance of the Waffen-SS under Himmler was really extraordinary. Himmler, however, is not the architect of the Final Solution, but its organiser.' The same handwritten note on December 18 in which Himmler states that Jews are to be killed as 'partisans' also laconically notes: 'Waffen-SS to be reorganised.' By the following year the SS chief had doubled his all-powerful paramilitary killing squads to eight divisions and by 1945 the SS numbered 40 divisions.
Breitman says that he does not find the latest assertions from the young German historians 'very convincing' and sticks to his view that 'the smoking gun' for the Holocaust orders came earlier.

http://www.theguardian.com/g2/story/0,,297554,00.html

The Guardians källa är kanske David Irving? :

Citat:

Early in 1998, German historian Christian Gerlach published a document from the former Soviet special archives; this revealed that after going to see Hitler at the Wolfsschanze Führerhauptquartier on December 18, 1941, to discuss the Judenfrage (Jewish Question), Himmler noted: Als Partisanen auszurotten (roughly, "to be wiped out as partisans"). Gerlach reads into this item the Final Proof that Hitler had indeed just given an Order. Other items discussed: Neuorganisation d. Waffen SS, Leibstandarte, and Gebirgsdiv. [See too New York Times, January 21, 1998]

http://www.fpp.co.uk/Himmler/Note181241.html

http://www.fpp.co.uk/Himmler/Note301141.html

Där har vi Förintelsebefallningen!!!

Men alla håller inte med (från samma länk) :

Citat:

Others do not agree that the December 18, 1941 note provides Final Proof. Dr John Fox, specialist in holocaust and genocide studies, argues that the surrounding terrain of these documents (particularly the SS and German Police decodes) suggests that Himmler was referring to partisan problems in the Baltic states.

(min fetning)

Brownings tolkning (från HBs post ovan) :

Citat:

(Als Partisanen auszurotten) In short, annihilating Jews and solving the so-called "Jewish question" under the cover of killing partisans was the agreed-upon convention between Hitler and Himmler.

Hur ska als översättas?

http://synonyme.woxikon.de/synonyme/als.php

Citat:

10
Bedeutung: sobald

[o]
sowie, als, jedes Mal, sobald wenn, direkt wenn, sofort wenn, wenn

Roughly räcker:

Als Partisanen auszurotten (roughly, "to be wiped out as partisans").

Undercover-lösning?

Så att ingen ska märka nåt?

Eller som ursäkt/förevändning inför omvärlden, om den skulle märka nåt?

__________________
Senast redigerad av Erleb 2014-08-24 kl. 22:55.

2014-08-25, 17:19 #**4930**

Medlem

Reg: Nov 2006

Inlägg: 7 835

Citat:

Ursprungligen postat av molly62

Judarna är en ras.
Man måste dessutom veta att alla Judar håller ihop, de har samma åsikter och de motarbetar inte varandra.
Det är helt klart att de för ett hat emot oss. Det bevisar Judiska texter i Talmud och sedan skrifter av Chabad Lubavitch. Vilka Judar skulle inte följa dessa?

Du svarade inte på frågan.

Är alla judar liktänkande? Vad har du för bevis på attt Steven Spielberg, Mel Brooks och Scarlett Johansson följer dessa skrifter och hatar alla icke-judar i deras omgivning?

2014-08-25, 19:08 #**4931**

Medlem

Reg: Dec 2005

Inlägg: 8 669

Citat:

Ursprungligen postat av molly62

Jag vet mycket väl vem David Cole är, men hur har det gått för honom och varför?

Han är ett levande bevis på att det du skrev bara var en massa BULLSHIT.

/VV

2014-08-25, 21:11 #**4932**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 7 705

Citat:

Ursprungligen postat av Vänlige Viktor

Han är ett levande bevis på att det du skrev bara var en massa BULLSHIT.

/VV

Jag kan verkligen bara instämma!

molly62 är så "full of it" att man baxnar.

Inte nog med att hon tycks ha missat "revisionisten" David Cole, utan hon har också missat de ortodoxa antisionister som gästade den förre iranske presidenten Ahmadinejads (med förbehåll för stavningen) revisonistkonferens i Teheran 2006.
Mer info: http://news.bbc.co.uk/2/hi/6171503.stm

Citat:

Ursprungligen postat av molly62

[...]
Man måste dessutom veta att alla Judar håller ihop, de har samma åsikter och de motarbetar inte varandra.
[...]

Så inutahelvete fel kan nog bara en fördomsfull nazist (alltså antisemit) ha!

Varför tror du på förintelsen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in