2013-11-11, 19:48
  #3577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
Ställer du en fråga som vi förväntas svara på?

Yes!!!

Citat:
Eller besvarar du en fråga med textmassan ovanför?

Yes!!!

Citat:
Vad vill du med ditt inlägg?

/VV

Se ovan!!!
2013-11-11, 19:56
  #3578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Big_Cohones
Så när de kom från tågen till Auschwitz och fick två led att välja mellan, så var det inte alls några som fick marschera in i gaskammaren i de ickearbetskunniga ledet då?

Fick dom led att välja mellan, då valde dom säkert de arbetskunniga ledet...

Citat:
Och ex den nära halva miljonen judar som deporterades till Auschwitz sommaren 1944 fick alla plats där i lägret? Imponerande. Hade varit mer troligt om de dödat en stor del annars hade de knappast kunna skicka dit så många.

Fick dom inte plats i Auschwitz så fanns det andra möjligheter:

Citat:
Den nazistiska förintelseapparaten med koncentrationsläger, förintelseläger, slavläger, arbetsläger och ghetton var långt mer omfattande än vad man tidigare vetat. En ny kartläggning listar 42.500 olika sådana platser runt om i Europa.


Citerat i TS till följande tråd:

"Förintelsen var värre än man trott"
https://www.flashback.org/t2094104
2013-11-11, 20:06
  #3579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erleb
Fick dom led att välja mellan, då valde dom säkert de arbetskunniga ledet...

Blev tilldelade ska det naturligtvis vara. Kvinnor och framför allt barn blev knappast anvisade till de arbetsföra.

Citat:
Ursprungligen postat av Erleb
Fick dom inte plats i Auschwitz så fanns det andra möjligheter:


Citerat i TS till följande tråd:

"Förintelsen var värre än man trott"
https://www.flashback.org/t2094104
Känns knappast som att man skulle välja bland 42500 platser, när man kan skicka expresståg till dödsläger när nazistledningen själva sagt att de ska utrota judarna...
2013-11-11, 20:26
  #3580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Big_Cohones
Och var drar du denna gräns då? Köper du allt rakt av är du enbart förbaskat naiv, men gör du som många blåsta nassar och förnekar allt och tror det är lögn är du inte mkt smartare heller.

”du” ”du” ”du”....

Menar du mig, eller.....?

Om du inte missat det så håller jag mig (till skinnad från förintelseförnekarna) till den samlade seriösa och erkända vetenskapens slutsatser.
2013-11-11, 20:41
  #3581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
”du” ”du” ”du”....

Menar du mig, eller.....?

Om du inte missat det så håller jag mig (till skinnad från förintelseförnekarna) till den samlade seriösa och erkända vetenskapens slutsatser.
"du" som i "man", alltså inte dig personligen...
2013-11-11, 20:48
  #3582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Big_Cohones
Blev tilldelade ska det naturligtvis vara. Kvinnor och framför allt barn blev knappast anvisade till de arbetsföra.


Känns knappast som att man skulle välja bland 42500 platser, när man kan skicka expresståg till dödsläger när nazistledningen själva sagt att de ska utrota judarna...

"...blev knappast..." och "Känns knappast..." Och då vet du att nazistledningen knappast skulle välja bland 42500 platser...

Här är en annan tänkare från "...värre än man trott."-tråden (#8) :

Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
[...]
Sedan antal läger är inte konstigt väl? Fanns hur många läger som helst runt om Auschwitz.
Bara utanför Helsingör (danmark) fanns det två läger, varav en av dem jobbade min morfar på.
Fanns läger i sverige också.... Så nog vimla det med läger. Och dessa läger var det säkert inte ovanligt att några tyska soldater mutade judinnor med mat för ställa upp. Allt för överlevnad.

Allt för överlevnad, som sagt . Vad skulle man annars ha så många läger till? Det hade ju räckt med Auschwitz?

Eller Treblinka! Franciszek Zabecki, stationsmästare i Treblinka, sa till Gitta Sereny att lägret skulle ha klarat av alla sex miljonerna!!

Han visste! För han var där!!

https://www.flashback.org/sp2694500
2013-11-11, 20:58
  #3583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erleb
"...blev knappast..." och "Känns knappast..." Och då vet du att nazistledningen knappast skulle välja bland 42500 platser...

Här är en annan tänkare från "...värre än man trott."-tråden (#8) :



Allt för överlevnad, som sagt . Vad skulle man annars ha så många läger till? Det hade ju räckt med Auschwitz?

Eller Treblinka! Franciszek Zabecki, stationsmästare i Treblinka, sa till Gitta Sereny att lägret skulle ha klarat av alla sex miljonerna!!

Han visste! För han var där!!

https://www.flashback.org/sp2694500
Trams, har du något svar på varför man skickade 437 000 judar till A 1944 när man hade 42500 platser att välja bland? Höns Himmler var ju inte intresserad av judars överlevnad så varför skulle han fokusera på detta?
2013-11-11, 21:18
  #3584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Big_Cohones
Trams, har du något svar på varför man skickade 437 000 judar till A 1944 när man hade 42500 platser att välja bland? Höns Himmler var ju inte intresserad av judars överlevnad så varför skulle han fokusera på detta?

Läste du inte vad Herkulesbig skrev ovan?

Citat:
Ursprungligen postat av Herkulesbig
[...]
Sedan antal läger är inte konstigt väl? Fanns hur många läger som helst runt om Auschwitz.


Kanske dags för ett ganska ordentligt skratt igen?

Citat:
Ursprungligen postat av Big_Cohones
Jag skrattar ganska ordentligt när man snackar om att fångar hade tillgång till bibliotek och "rekreationsfaciliteter" och liknande. Varför skulle tyskarna lägga pengar på sånt under ett brinnande krig?
https://www.flashback.org/sp46078550

Lägga ner pengar på hur många läger som helst under ett brinnande krig?
2013-11-11, 21:27
  #3585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erleb
Läste du inte vad Herkulesbig skrev ovan?



Kanske dags för ett ganska ordentligt skratt igen?


https://www.flashback.org/sp46078550

Lägga ner pengar på hur många läger som helst under ett brinnande krig?
Hur kommer det sig då att så få judar befriats om så många deporterats? Ja det blir många skratt igen.
Faciliteterna är väl främst något som andra i lägret hade tillgång till, ex polacker, ukrainare, vakter mlf. Inte direkt den genomsnittlige juden.
Och nej det finns ingen anledning till att hålla alla judar levande när de kostar ganska mkt resurser. Titta på hur tyskarna behandlade sovjetiska fångar, lät miljoner dö genom massvält. Varför skulle tyskarna föda judar vilka var större fiender än ryssar?
__________________
Senast redigerad av Big_Cohones 2013-11-11 kl. 21:30.
2013-11-12, 08:47
  #3586
Medlem
TrutherOfTruthss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Helt klart är du en förnekade, en förintelseförnekare i värsta fall eller en fakta- och bevis-förnekare. Därför att det är omöjligt att påstå att man verkligen sökt alla svar och inte hittat och accepterat annat än sådant som man tycker inte stöder den officiellt accepterade versionen av hur förintelsen gått till och att det är ett historiskt faktum. För att hamna där så måste man aktivt välja att inte ta till sig och förneka alla väl dokumenterade fynd fakta och bevis om förintelsen.

Men om det är just alla "väl dokumenterade fynd fakta och bevis om förintelsen" som är i fråga?
Att det till exempel inte finns några gaskammare kvar (förutom den byggd efter kriget). Bör man då inte fråga hur, vad och varför de är så? Skulle det inte också vara bra nyheter, att få veta att så många människor inte dog?

Med den retoriken att man är mer eller mindre "fakta förnekare" för att man frågar frågor, påminner mycket om en diktatur. Att till exempel regimens synpunkt är alltid rätt och de har all fakta, allt är redan klart osv.
Och sen varför tror man alltid att man är en "förintelseförnekare" direkt när man ser att viss fakta inte stämmer? Är det verkligen samma sak när man inte tror att det hände exact som har sagts, än att det har hänt alls.
2013-11-12, 09:00
  #3587
Medlem
TrutherOfTruthss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Big_Cohones
Det är klart vinnarna skriver historien och att förintelsen är upphypad.
Flera missförstånd finns,
6 miljoner judar gasades ihjäl
Lögn, det dog kanske 2-3 miljoner av gasning, resten sköts i massakrar, dog av svält och sjukdomar och liknande.
Sedan den förljugna bilden av koncentrationsläger med likhögar, folk tror att dessa gasats ihjäl men de har ju dött av svält och sjukdomar, gasade judar skickade man in i ugnarna.
Sedan har judar velat krydda siffran till 6 miljoner för att öka på chanserna till att få Israel vilket var anledningen till judeutrotningen från första början. Elitjudarna offrade lite fattiga öststatsjudar helt enkelt. Sedan gör man även en industri av det hela och försöker tjäna pengar på det och använda det som slagträ och förstärka innebörden av ordet antisemit.

Jo, det är lite som om orden "förintelse/holocaust/shoah" är en exklusiv rättighet för just de judar som dödades under kriget. Det är inte direkt rättvist för alla andra som dog under kriget, att det vart bara de som led och dog.
Kanske tänker folk inte direkt så, men de gör inte mycket åt att bevisa det motsatta, att de faktiskt bryr om de andra också.

Att använda orden förintelse rätt, skulle vara att inkludera alla andra, till exempel atombomberna i Hiroshima och Nagasaki. Vart det ingen "förintelse", "förnekar" man den rättigheten för alla andra offer, att bli behandlade likvärdigt? Man kan nog lätt säga att hela tiden före under och efter kirgen är ett enda stort Holocaust.
2013-11-12, 09:55
  #3588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TrutherOfTruths
Men om det är just alla "väl dokumenterade fynd fakta och bevis om förintelsen" som är i fråga?
Att det till exempel inte finns några gaskammare kvar (förutom den byggd efter kriget). Bör man då inte fråga hur, vad och varför de är så? Skulle det inte också vara bra nyheter, att få veta att så många människor inte dog?

Med den retoriken att man är mer eller mindre "fakta förnekare" för att man frågar frågor, påminner mycket om en diktatur. Att till exempel regimens synpunkt är alltid rätt och de har all fakta, allt är redan klart osv.
Och sen varför tror man alltid att man är en "förintelseförnekare" direkt när man ser att viss fakta inte stämmer? Är det verkligen samma sak när man inte tror att det hände exact som har sagts, än att det har hänt alls.

Problemet som du och andra förintelseförnekare delar, liksom konspirationstroende om t ex månlandningarna och 9/11, är att ni inte är kapabla att hålla isär vad som är div. vanligt folks lösa rykten och påståenden, och vad som är de officiella väldokumenterade fakta och bevis m.m. Ni har alltså kass eller helt obefintlig källkritik. Och fastnar i princip alltid på uppgifter som ni tycker stärker eran redan förutfattade åsikt.

Jag kan direkt se ett flertal helt felaktiga påstående som du kastar fram, vilka du sannolikt hittat på nån förintelseförnekarsida på nätet.

Det är t ex helt fel i att definiera skulle finnas några gaskammare kvar, för det finns mer än en kvar, och dessutom ruiner efter flera. Men även om det så inte skulle finnas en enda kvar så varför skulle det bevisa något? Det är ju hur många andra saker som helst från vår historia som vi inte har något kvar av idag men som vi ändå vet bergsäkert att det har existerat eller hänt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in