2011-11-27, 17:08
  #241
Medlem
Keruacs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vänlige Viktor
Då missförstod du kanske mig.
Jag anser dock att just detta är det som är Förintelsen.
Ett industriellt massmord.
Det är förnekelsen av detta som skiljer revisionisten från den övriga världsbefolkningen.
Inte storleken av Förintelsen, för den varierar från person till person och den exakta siffran kommer aldrig att komma fram.

/VV

Du Viktor med ditt eviga "Ett industriellt massmord". Vilket "industriellt" massmord?

När sen farbror Sven börjar yra om dom primitiva afrikanerna i Rwanda i denna tråden såsom ett bevis på denna s.k "Förintelsen". Då blir det bara för mycket..

Sanningen är att det fanns aldrig några tyska/nazistiska "dödsläger" med några "gaskammare" där miljoner judar mötte sitt öde. Denna lögnen håller inte längre.
2011-11-27, 19:20
  #242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
De primitiva afrikanerna i Rwanda fixa en 800 000 på tre månader våren 1994. Nu saknas å andra sidan dödsattest på detta så det är väl en en icke-händelse enligt er revisionister/ nazister.
Ja, och inte finns det någon dödsattest på sex miljoner heller så varför då tro? Det är ju bara ett tal tagit från luften.
2011-11-27, 21:22
  #243
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av d00rkey
Citat:
Ursprungligen postat av felia
[...] Att anföra antagligen som ett bevis duger inte. Vad har du för belägg för att dina släktingar avrättats, mer än att Himmler genom deportation ville utrota judendomen ur Tyskland? [...]


Angående själva sakfrågan då?
Du tycker inte att du möjligen vantolkar Himmlers ord i Posen den 4 oktober 1943 en smula? Är det kanske en medveten vantolkning eller tror du verkligen själv på allt svammel du kommer med?

Hitler talade om utrotning av den judiska rasen i Europa! (I den mån man nu eventuellt kanske tycker att judendomen är en ras, men så såg och ser nassarna i alla fall själva på den saken.)

Himmler talade om den fysiska utrotningen av judarna i den tyska inflytelsesfären i Europa och jämförde det bl a med det "hårda arbetet som var nödvändigt att utföra" då man mördade egna partifränder under de långa knivarnas natt och med att de han talade till mycket väl visste vad det innebar att se hundra, femhundra och tusen lik ligga i högar efter förättat värv!
https://www.flashback.org/sp34194821


Läsarna påminner sig kanske att ausrottentolkningar är ett gammalt ämne i konfan - om inte så kommer här några länkar:


FritzDaCat citeras här, i tråden Himmlers tal i Poznan:

https://www.flashback.org/sp29947488


Här börjar en annan diskussion i Bevis-tråden:

https://www.flashback.org/sp13276122


Ni kan läsa det här också - senare i samma tråd - med citat från Vänlige Viktor och d00rkey i ausrottenfrågan:

https://www.flashback.org/sp13318690


Här är en ny tråd på CODOH forum i samma ämne:

http://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=6732&sid=f1a8ae4675f54c4da1cf0 df8aebab995

En skrift utgiven i England 1940 citeras:

Citat:
Soon after the Germans entered Poland, they began mass evictions of Poles from the provinces of Western Poland. They expelled by force large numbers of landowners and of the richer peasants, of industrialists, merchants, craftsmen, lawyers, teachers and doctors.
[...]
The mass evictions from the incorporated territories assumed gigantic proportions. According to approximate estimates, by March 1, 1940, the Germans had removed about 1000000 people from Western Poland, and by the end of August their number must have reached over 1500000. This terrifying figure almost staggers the imagination. These million and a half have been robbed of all their property. They were expelled mostly during the severe winter of last year from their homes, so giving the full sense to the peculiarly German word "ausrotten" (exterminate and extirpate). The fate of these involuntary refugees was tragic. Robbed of all they possessed, they were forced to leave their homes, their farms and workshops at a few hours' notice. Trains of unheated cattle trucks — even during the severest frosts of the winter — carried them far from the frontiers of the incorporated provinces, and after many days of travel, during which numerous men, women and children died of hunger and cold, they were abandoned, hungry, cold and in rags, on the territory of the Gouvernement-General, itself ravaged by the war.

Source: Poland After One Year of War, Published for the Polish Ministry of Information by G. Allen and Unwin limited, 1940, pages 39-41
(min fetning)


Här är ett citat till i CODOH-tråden, från en samtida källa som heller inte hade anledning att skräda orden:


Citat:
A later move of the Nazis in their effort to ausrotten, root out, the Jews was the heartless deportation on a moment's notice of thousands of older Jews from the Rhineland to évacué camps in Southern France, where indescribable hardships brought death to hundreds.

Source: The Jews Today: A Call to Christian Action, Conrad Hoffman, 1941, page 6

Om "The Jews Today" 1941 tolkade ordet ausrotten som nazisternas ord för mord och masslakt - varför skrev man deportation?

d00rkey igen:

Citat:
Är det kanske en medveten vantolkning eller tror du verkligen själv på allt svammel du kommer med?


Var det en medveten vantolkning redan 1941?

http://www.amazon.com/Jews-today-Christian-action-Study/dp/B0007FS19K

En "kristen" vantolkning?

Judarna visste bättre? Redan fem år tidigare hade 500.000 tyska judar utrotats, enligt en av dom:

Citat:
Lion Feuchtwanger:
Der Gelbe Fleck.
"Die Ausrottung von 500.000 deutschen Juden."
https://www.flashback.org/t1361241


Citat:
Ursprungligen postat av plackers
Han menade nog att en halv miljon utrotats
https://www.flashback.org/sp26944854

Att mena är nog?

Citat:
Ursprungligen postat av felia
[...] Att anföra antagligen som ett bevis duger inte.[...]

I religiös tro är antaganden om meningen bevis nog....

Där är det aldrig OT....
2011-11-27, 22:24
  #244
Medlem
Herkulesbigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
De primitiva afrikanerna i Rwanda fixa en 800 000 på tre månader våren 1994. Nu saknas å andra sidan dödsattest på detta så det är väl en en icke-händelse enligt er revisionister/ nazister.

Ja inte förglöma "röda khermna" som på 70 talet under några år dödade 1.7 miljoner på primitivt sätt med plastpåsar över huvudet. De är ju aktuella idag med rättegångarna, naturligtvis måste de har varit judar varit framme där också, eller?? För inte kan folk vara så hemska

Citat:
Ursprungligen postat av molly62
Nu blir man ju arg!
Fort farande är det då alltså dessa sex miljoner som då alla skulle ha varit via gaskammarna. Hur skulle man ha kunnat mörda så många? Tänk nu efter, det är mera än Finlands befolkning på fyra år?
Fast man skickat hälften till korvfabriken så skulle inte det ha varit möjligt.

Tro inte vi har nämnt 6 miljoner skulle ha dött i gaskammaren endast. De glömmer Tyfus andra sjukdomar i både ghetton o lägren, de som dog i tågen väg till lägerna, de som dog på östfronten av insatsgrupperna, de som blide innebrända i kyrkorna, de som blide skjutna med mera... tillsammans blir de drygt 6 miljoner. Då blir det helt rimligt... Europa var stort område ockuperat av tyskarna, liksom deras insatser på flera fronter. Så nog är det rimligt att kunna göra sådan proportionerar på flera platser, så totalt blir det 6 m.
2011-11-27, 22:30
  #245
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Keruac
Du Viktor med ditt eviga "Ett industriellt massmord". Vilket "industriellt" massmord?

När sen farbror Sven börjar yra om dom primitiva afrikanerna i Rwanda i denna tråden såsom ett bevis på denna s.k "Förintelsen". Då blir det bara för mycket..

Sanningen är att det fanns aldrig några tyska/nazistiska "dödsläger" med några "gaskammare" där miljoner judar mötte sitt öde. Denna lögnen håller inte längre.

Jag förstår att du har svårt att följa en diskussion. Jobba på!
2011-11-27, 22:31
  #246
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av molly62
Ja, och inte finns det någon dödsattest på sex miljoner heller så varför då tro? Det är ju bara ett tal tagit från luften.

Så folkmordet i Rwanda 1994 har då inte ägt rum, eller hur?
2011-11-27, 23:49
  #247
Medlem
felias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
De primitiva afrikanerna i Rwanda fixa en 800 000 på tre månader våren 1994. Nu saknas å andra sidan dödsattest på detta så det är väl en en icke-händelse enligt er revisionister/ nazister.
Rwanda är inte topic i tråden eller i forumet. Uppenbarligen kan du inte längre bemöta topic när du ständigt hemfaller åt rent trams och svammel på 1-2 rader. Varför tar du upp plats med ren skit och försöker prångla ut dynga som ingen nappar på?
2011-11-28, 01:10
  #248
Medlem
d00rkeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av felia
Rwanda är inte topic i tråden eller i forumet. Uppenbarligen kan du inte längre bemöta topic när du ständigt hemfaller åt rent trams och svammel på 1-2 rader. Varför tar du upp plats med ren skit och försöker prångla ut dynga som ingen nappar på?
Frågan/topic är väl varför man tror på Förintelsen? (Och vad är du för en att ställa krav för vad som ska vara giltiga skäl för att tro på att Förintelsen hände?)

Massmorden i Rwanda har bra bäring på varför man tror på Förintelsen. Men om man (som du t ex) hävdar att det måste finnas dödsattester för offren för att det ska ha hänt så är innebär det per definition att det som hände i Rwanda inte hände utan bara är en mediabluff och någon sorts konspiration i syfte att svartmåla förövarna.
2011-11-28, 02:08
  #249
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av felia
Rwanda är inte topic i tråden eller i forumet. Uppenbarligen kan du inte längre bemöta topic när du ständigt hemfaller åt rent trams och svammel på 1-2 rader. Varför tar du upp plats med ren skit och försöker prångla ut dynga som ingen nappar på?

Sakta i backarna. Jag tillämpar ju bara din egna revisionistiska "vetenskapliga metod": finns det inga dödsattest så har ju inga mord skett. Inget systematiskt dödande. Ni brukar ju hävda att revisionism i grund och botten bara är en vetenskaplig metod... Kan du utveckla varför denna "metod" tydligen bara går att tillämpa när det gäller det som går under benämningen Förintelsen? Varför går inte denna metod att tillämpa på det som t.ex. anses ha skett i Rwanda 1994?

För att vara övertydlig och för att du nu inte ska krypa under mattan kan jag säga att den revisionistiska "vetenskapen" har så föga med vetenskap att göra att den vedertagna forskningen gäller för att, som du uttrycker det i din trådrubrik, jag ska "tro" på förintelsen. Så once again: utvecka varför revisionsimens metoder inte går att tillämpa på andra händelser.
2011-11-28, 02:24
  #250
Medlem
hiltas avatar
Haha! Varför tror du inte på det?
Har du några motbevis?
2011-11-28, 14:37
  #251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Så folkmordet i Rwanda 1994 har då inte ägt rum, eller hur?
Här talar vi om förintelsen. Det är ju den jag menar att det saknas bevis för. Bara förvandlade tolkningar om alla byggnader gör att man får ihop en förintelse och sedan det förvrängande sätt man tolkat de få dokument som existerat osv.
2011-11-28, 22:08
  #252
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av molly62
Här talar vi om förintelsen. Det är ju den jag menar att det saknas bevis för. Bara förvandlade tolkningar om alla byggnader gör att man får ihop en förintelse och sedan det förvrängande sätt man tolkat de få dokument som existerat osv.

Jag talar här om den revisionistiska vetenskapliga metoden. Det är lite ogenomtänkt av dig att försöka sopa min frågeställning under mattan tycker jag. Dessutom tycks ju Felia ligga och trycka där.

Du har ju tidigare deklarerat dig som nationalsocialist så jag vet inte om du är rätt person att redogöra för den revisionistiska vetenskapliga metoden som tillämpas på det som går under Förintelsen. Revisionisterna säger sig ju bara tillämpa en revisionistisk vetenskaplig metod. Om du känner dig lämpad att svara så vill jag gärna att du så pedagogiskt som möjligt redogör för den revisionistiska metoden. Jag har flera gånger föreslagit att titta på Faurissons metod som jag utveckat i Anne Frank-tråden, inlägg 121. TS vill att diskussionen kring Faurissons metod ska tas upp här.

När det gäller revisionisterna historiesyn tycks det, kortfattat, stå och falla med dödsattester utfärdade av mördarna och teknisk bevisning. Finns detta inte har händelserna inte ägt rum. Hur applicerar du detta på andra sk. folkmord i historien? Jag har nämnt händelserna i Rwanda 1994. Mördandet under de Röda khmererna på 70-talet har också nämts.

Jag svarar och frågar dig Molly och har här ovan vänt mig till Felia. Andra som anser sig vara revisionister får gärna redogöra för detta.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in