2011-09-06, 19:49
  #3937
Medlem
Vakna till nu folk!
2011-09-06, 20:50
  #3938
Medlem
1

a)

Reaktionsformel för förbränning av etanol: C2H5OH + 3 O2 → 2 CO2 + 3 H2O

m(EtOH) = 451 g
M(EtOH) = 46 g/mol => n(EtOH) = m/M = 451/46 mol = 9,8

Alltså får har vi 9.8 mol etanol som förbränns och enligt reaktionsformeln bildas det tre gånger så mycket vatten som etanol alltså
n(H2O) = 3 * 9.8 mol = 29,4 mol
M(H2O) = 18 g/mol => m(H2O) = n*M = 29.4 * 18 g = 529,4g

b)

Använder oss av samma reaktionsformel och antar att samma mängd etanol förbränns =>
n(CO2) = 9,8 * 2 = 19.6 mol

Allmänna gaslagen används => V = nRT/p = (19.6 * 8.3145 * (273+27))/(101,13 *10^3) = 0.4834 m^3

Tar dom andra senare om jag pallar ^^
2011-09-06, 21:00
  #3939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korfen
1

a)

Reaktionsformel för förbränning av etanol: C2H5OH + 3 O2 → 2 CO2 + 3 H2O

m(EtOH) = 451 g
M(EtOH) = 46 g/mol => n(EtOH) = m/M = 451/46 mol = 9,8

Alltså får har vi 9.8 mol etanol som förbränns och enligt reaktionsformeln bildas det tre gånger så mycket vatten som etanol alltså
n(H2O) = 3 * 9.8 mol = 29,4 mol
M(H2O) = 18 g/mol => m(H2O) = n*M = 29.4 * 18 g = 529,4g

b)

Använder oss av samma reaktionsformel och antar att samma mängd etanol förbränns =>
n(CO2) = 9,8 * 2 = 19.6 mol

Allmänna gaslagen används => V = nRT/p = (19.6 * 8.3145 * (273+27))/(101,13 *10^3) = 0.4834 m^3

Tar dom andra senare om jag pallar ^^

Tack så mycket! Det vore riktigt bra om du kunde luska ut resten senare! Jag kommer ge mig vid midnatt så det får bli vad det blir! återigen tack!
2011-09-06, 21:16
  #3940
Medlem
Dom andra är rätt lika men kan nog ta och göra dom ändå för att för segt att läsa kursböcker :<.

2

I denna vill vi ta reda på hur många mol järn som det är och sedan ta reda på hur mycket klor vi behöver för att reaktionen skall fortgå enligt formel.

2 Fe(s) + 3 Cl2(g) --> 2 FeCl3 (s)

Så ifall m(Fe) = 2.850g och M(Fe) = 55.8 g/mol => n(Fe) = m/M=2.850/55.8 mol = 0,05 mol

Enligt formeln ser vi att för att få två järn att reagera behöver vi 3 klor alltså är går det åt 1.5 gånger mer klor än järn för att reaktionen skall funka.

Så ifall n(Fe) = 0.05 måste vi alltså ha 1.5 gånger mer klor <=> n(Cl2) = 1.5 * n(Fe) = 1.5 * 0.05 = 0,077 mol

V = Vm*n som du skrev tidigare => V = 24,8 * 0.077 dm^3 = 1.9 dm^3


3.
denna är liknande som dom andra pretty much

Fe3O4 + 2 C --> 3 Fe + 2 CO2

a)

m(Fe3O4) = 225 g
M(Fe3O4) = 231.4 g/mol => n(Fe3O4) = 0.97 mol

enligt reaktionsformel så behövs det två gånger så mycket kol som järnoxid för att reduktionen skall ske alltså
n(C) = 2 * n(Fe3O4) = 2*0.97 mol = 1.94 mol

M(C) = 12 g/mol => m(C) = n*M = 1.94*12 g = 23.34 g

b)

Utbyte med 75% menas ju med att 75% av den ursprungliga mängden järnoxid blir till järn alltså ifall vi nu hade 100% skulle vi få(från a)) n(Fe) = 3*n(Fe3O4) = 2.91 mol

M(Fe) = 55.8 g/mol => m(Fe) = n*M = 2.91 *55.8 g = 162.378 g


Tror att det blir rätt men men, tror att principen är rätt iaf ^^ skadar inte kolla själva siffrorna men men
2011-09-06, 21:22
  #3941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korfen
Dom andra är rätt lika men kan nog ta och göra dom ändå för att för segt att läsa kursböcker :<.

2

I denna vill vi ta reda på hur många mol järn som det är och sedan ta reda på hur mycket klor vi behöver för att reaktionen skall fortgå enligt formel.

2 Fe(s) + 3 Cl2(g) --> 2 FeCl3 (s)

Så ifall m(Fe) = 2.850g och M(Fe) = 55.8 g/mol => n(Fe) = m/M=2.850/55.8 mol = 0,05 mol

Enligt formeln ser vi att för att få två järn att reagera behöver vi 3 klor alltså är går det åt 1.5 gånger mer klor än järn för att reaktionen skall funka.

Så ifall n(Fe) = 0.05 måste vi alltså ha 1.5 gånger mer klor <=> n(Cl2) = 1.5 * n(Fe) = 1.5 * 0.05 = 0,077 mol

V = Vm*n som du skrev tidigare => V = 24,8 * 0.077 dm^3 = 1.9 dm^3


3.
denna är liknande som dom andra pretty much

Fe3O4 + 2 C --> 3 Fe + 2 CO2

a)

m(Fe3O4) = 225 g
M(Fe3O4) = 231.4 g/mol => n(Fe3O4) = 0.97 mol

enligt reaktionsformel så behövs det två gånger så mycket kol som järnoxid för att reduktionen skall ske alltså
n(C) = 2 * n(Fe3O4) = 2*0.97 mol = 1.94 mol

M(C) = 12 g/mol => m(C) = n*M = 1.94*12 g = 23.34 g

b)

Utbyte med 75% menas ju med att 75% av den ursprungliga mängden järnoxid blir till järn alltså ifall vi nu hade 100% skulle vi få(från a)) n(Fe) = 3*n(Fe3O4) = 2.91 mol

M(Fe) = 55.8 g/mol => m(Fe) = n*M = 2.91 *55.8 g = 162.378 g


Tror att det blir rätt men men, tror att principen är rätt iaf ^^ skadar inte kolla själva siffrorna men men

Kan verkligen inte tacka dig nog!

Grejen är att jag behöver lära mig / komma ihåg grunderna vilket du har hjälpt mig med!
2011-09-06, 21:28
  #3942
Medlem
Inga problem :>, grunderna är viktiga så. Det med ekvivalens är rätt centralt och ifall man förstår det så tror jag att resten av kemin på gymnasienivå kommer flyta på bra(och efter för den delen ). Bra sätt att lära sig grunderna, tyckte jag, var att räkna massa problem :>.

Men men, lycka till med resten av kursen ^^
2011-09-06, 21:33
  #3943
Medlem
Hmm, Hur blir det när man skall neutralisera?

"Hur stor volym av 2,5 mol/dm^3 svavelsyra behövs för att neutralisera 0,75 mol NaOH?
Skriv reaktions formel!"

2011-09-06, 21:44
  #3944
Medlem
Måste även notera att sättet du ställer upp uträkningarna på verkligen påminner om hur det var på gymnasiet! Allt blir så mycket enklare när man kan lösa uppgifter enligt en välstrukturerad metod.
2011-09-06, 21:44
  #3945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GulaGrodan
Hmm, Hur blir det när man skall neutralisera?

"Hur stor volym av 2,5 mol/dm^3 svavelsyra behövs för att neutralisera 0,75 mol NaOH?
Skriv reaktions formel!"


Om vi antar att bara en av protonerna av svavelsyran används så behöver man 0.75 mol av svavelsyran vilket motsvarar 0.75/2.5 dm^3 = 0.3 dm^3 men ett problem är att svavelsyra kan deprotoneras en gång till med relativt lågt pka, då blir det lite knöligare :>.

Är det så det skall vara tror du? lär vara så ifall ni har gått igenom sånt med pka och liknande
2011-09-06, 21:46
  #3946
Medlem
Fieldleafs avatar
Ämnen sammanfogade.

/mod
2011-09-06, 21:55
  #3947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Korfen
Om vi antar att bara en av protonerna av svavelsyran används så behöver man 0.75 mol av svavelsyran vilket motsvarar 0.75/2.5 dm^3 = 0.3 dm^3 men ett problem är att svavelsyra kan deprotoneras en gång till med relativt lågt pka, då blir det lite knöligare :>.

Är det så det skall vara tror du? lär vara så ifall ni har gått igenom sånt med pka och liknande

Tror att det du skriver är korrekt! Nej det har inte sagts något om att svavelsyra kan deprotoneras en gång till, tror jag iaf inte :>
2011-09-07, 13:52
  #3948
Medlem
nvm
__________________
Senast redigerad av nordkorean 2011-09-07 kl. 14:37.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in