Tid - samlingstråd

Ja, den baseras ju på relativa händelser så det är ju inte så konstigt. tex ett dygn är när jorden roterat ett varv, en timme när minutvisan på klockan roterat ett varv, för att beskriva det lite grovt.

Jag vet inte vad du pratar om, men jag pratar inte om definitionen av enheter och mått, och jag pratar inte om språk.

Jag pratar om varför en människa som åker i höga hastigheter åldras mindre än vad en stillastående person gör.

Varför någonting som är framtiden för en person kan vara det förflutna för en annan människa.

Varför tiden går långsammare i vissa GPS-satelliter.

Varför förändras den bestämda halveringstiden i takt med att gravitation och hastighet ökar/sänks?

Den speciella relativitetsteorin, och t.ex. tidsdilatation.

Hur kan tiden vara relativ om den inte finns?

Tiden kan krökas, och tiden är en dimension enligt min uppfattning.

Jag tror att anledningen till att tiden upplevs på olika sätt är för att "origo" är olika för olika personer (man kan befinna sig på olika punkter i axeln), och att man kan färdas i olika hastigheter genom dimensionen, precis som man kan när man kör bil.

Jag vet inte, jag vet inte ens om det är så, finns det bevis för det? i så fall är det ju intressant..

Nu vet jag inte exakt vad du menar. Menar du tex. hur en person kan ha fylt 20 år medan en annan person inte gjort det?

Hur vet man det och hur har man mätt det?

Kanske för att gravitation och "hastighet" har inverkan på "halveringstider"

Lite klumpigt av mig, men vad jag menade var att en minutvisares varv är relativ.

Ja så kanske det är.

Tiden har många frågor.

Nu har jag inte läst igenom hela tråden, då jag tror att jag förstod grundtanken efter första två sidorna...
Hörru fillefilosof, du måste nog förklara för mig lite mer av hur din logik går ihop med verkligheten, för jag tycker det låter som att du är ganska snett ute. Vi tar det exemplet som debatterades lite förut.
Om du befinner dig 100 ljusår ifrån jorden, år 2012 enigt jordlig tidsräkning, och sen "teleporteras" till jorden, hur tusan kan man få det till att tiden vrids tillbaka 100 år? Det du ser (om vi nu antar att man på något flummigt sätt kan se jorden 100 ljusår bort), är ju endast en "restprodukt" av vad som en gång var, du ser inte nuet på jorden, du såg jorden för exakt 100 år sedan.
Om man ser på det såhär: tänk dig att du i nuläget istället teleporterar dig 100 ljusår bort från jorden. Då kommer du se ljuset från jorden 1912 - hoppas du håller med om det. Sätt dig på en asteroid därute i hundra år, och teleportera dig tillbaka. Vilket år är det nu?

För övrigt måste jag nog säga emot just den delen av relativitetsteorin, vari ligger logiken att man färdas bakåt i tiden om man färdas över ljusets hastighet? Möjligen kan man teoretiskt sett alltså se en svunnen tid, men du kan omöjligt faktiskt färdas bakåt i tiden, då detta skulle kräva att du med en magisk knyck återställer alla partiklars position till vad den var vid just den tid du skulle vilja befinna dig i. Egentligen skulle jag inte ens då vilja kalla det för att "resa tillbaks i tiden", utan snarare "återskapa universum i den form som det var i vid det årtal som vi vill återskapa universum i".
Tiden är kanske inte heller därför en dimension, därför att du inte kan styra vart tiden skall gå. Du kan röra din hand höger eller vänster, upp eller ner, bort eller tillbaks, men du kan inte röra din hand till då eller sen. Du kan endast röra din hand nu.

Over and out, peace

Det du inte förstår är att tiden är en dimension och att allt existerar nu och at man bara hoppar mellan koordinaterna i tidsdimensionen för rummet. Om du färdas nära c blir rummet (hela vårt universum) platt.

Om man skulle kunna färdas i c så står tiden still i evighet i ett oändligt rum (c har en oändligt snabb hastighet) samtidigt som man på nolltid existerar i ett platt rum (c har noll hastighet).

Om man teoretiskt skulle kunna färdas fortare än ljuset så skulle man kunna hoppa tillbaka i tidsdimensionen.

All sker egentligen nu och kan bara ske nu, men existerar på olika ställen i tidsdimensionen samtidigt! Så tror jag att det är, men ledsnat på att diskutera det då ingen verkar vilja utgå från dessa enkla utgångspunkter.

Gör den det, eller är det för att vi tillskriver den denna egenskap? Egentligen är ju inte universum speciellt sannolikt över huvud taget.

Det du menar är alltså att tiden och ljuset är sammansvetsade, så att säga? Ljuset bestämmer tiden, eller det du ser bestämmer vilken tid det är?
Och hur har du kommit fram till att tiden är en dimension som man kan hoppa runt i som man känner för det (teoretiskt)?

Tror helt enkelt att vi har olika syn på begreppet tid, men om du känner för det får du gärna beskriva lite mer ingående hur du har kommit fram till de slutsatser du arbetar ifrån! Ju fler perspektiv man förstår, ju närmare kommer man sanningen^^

...Tid får man bara uppleva om man färdas under hastigheten c då nuet ständigt existerar och det finns bara ett evigt nu där allt sker "samtidigt" men på olika ställen i tidsdimensionen.

Jag är tydligen inte så bra på att beskriva detta då i princip ingen verkar förstå vad jag menar. För mig är det väldigt logiskt, enkelt och fullständigt självklart utan att stå i strid mot gällande naturlagar.

Jag ska förklara samma sak på annat sätt igen (men sedan ger jag nog upp):

Om något skulle kunna färdas i c så skulle ett oändligt stort antal händelser kunna ske utan att tiden rört sig ens en sekund för c-resenären, men miljarder år bland dem som får tid och kan mäta tid som förändringen av olika händelser i koordinaterna i en tidsdimension. Vad tyder det på?:

Svar: Att allt händer nu och samtidigt för c-resenären, men tyvärr får han inget uppleva för han har inte tid, dock inte för att han har annat för sig, utan för att inget kan hända i c för den som "färdas" så. Atomerna och elektronerna står helt stilla (liksom i den absoluta nollpunkten som också kräver oändligt med energi för att kunna uppnå) .

Det "eviga nuet" som går i ljusets hastighet c är den enda "objektiva tid" som finns och alltid existerar. Det är därför meningslöst att fråga vad som hände före Big Bang då alla dessa händelser också sker nu men i andra tidsdimensioner än vår.

Tid är en dimension och en ”illusion” då allt sker samtidigt och existerar samtidigt.[/list]

Fast tid är väl det motsatta? Tid mäts i att allt inte sker samtidigt eller existerar samtidigt. Tid mäts i att jag inte kan vara på två platser samtidigt. Det sker något när jag färdas mellan punkt A och punkt B. Hade allt existerat samtidigt hade jag kunnat vara på oändligt många platser samtidigt.