Citat:
Ursprungligen postat av
ttsp
Du har rätt, i bibeln står det inte: "du skall icke ta emot blodtransfusioner", men det står:
"Den heliga anden och vi har beslutat att inte lägga någon börda på er utöver följande oeftergivliga krav: att ni avhåller er från... blod" (Apg 15:28 Bibel2000)
Det står inte "äta", men det står "avhålla".
Jag tror Gud var förutseende att människan senare skulle uppfinna blodtransfusionen, och därför inspirerade bibelskribenten att använda orden "avhålla sig från blod", till skillnad från andra bibelställen där det står om att äta blod.
Om din läkare säger att du ska avhålla dig från alkohol, betyder det att du kan föra in alkohol i venerna direkt, istället för att föra det in i munnen? Nej, då avhåller man sig inte från alkohol, detsamma med blod.
Sedan har nya mänskliga uppfinningar gjort det mer komplicerat, t.ex. om man ska betrakta fraktioner av blod som "blod". Här låter Jehovas vittnen det enskilda samvetet avgöra, för att inte bli alltför strikta, men det betyder inte att det är fritt fram, det är fortfarande en allvarlig fråga som man ska begrunda innan man tar emot det.
Guds lagar och bud är till människans bästa, och det finns en anledning till varför Gud har gett budet om att avhålla sig från blod. Främsta anledningen är inte medicinskt, men det finns stora risker med blodtransfusioner. Inte bara med överföring av smittor, utan själva transfusionen där kroppen reagerar på det främmande ämnet. I dom extremaste fallen så kan det påverka immunförsvaret, och kroppen ansträngs och får kämpa så pass mycket att man t.o.m. dör av det.
Den viktigaste orsaken till att man dör av blodförlust, är att blodtrycket försvinner. Detta kan man avhjälpa med andra medel som kroppen inte reagerar på, då får man upp blodtrycket så att blodet kan pumpas runt utan att införa främmande ämnen som belastar kroppen.
Risken för överföring av smittsamma sjukdomar vid transfusion är minimal idag pga hög kontrollstandard. Blod räddar liv oavsett vad din sekt har tutat i dig. Expanders/fillers fungerar bara till en viss gräns. Gå ner till din lokala akutmottagning och prata med läkarna, de kan debunka din propaganda med erfarenhet på plats.
Det står inte om transfusioner i bibeln, det står om blod från avlidna (djur)kroppar som inte bör förtäras av ett mänskligt matsmältningssystem pga symbolismen och respekt. Blod symboliserar liv och när en människa tar ett djurliv ska blodet överlämnas (tillbaka) till Gud, av respekt. Det var som sagt
ingen dödssynd, den som uppsåtligen förtärde blod hade fortfarande Guds gunst så länge denne följde den simpla ritualen av att tvaga sig själv och sina kläder och vänta tills kvällen.
När man äter blod är det från ett dött ting. När man tar en blodstransfusion är det inget liv som släckts, blodet förtärs/förstörs inte utan lever vidare i en kropp vars liv kan fortsätta uppehållas. Alltså, symbolen “liv” i en sluten cirkel. De som donerar blod gör det av omtanke för sina medmänniskor och Jesus var tydlig med att lagen ska brytas om det handlar om att rädda liv. Till och med om det bara handlar om ett får.
Jehovas vitten däremot dyrkar själva symbolen liv, det är viktigare att hedra det än att göra allt för att rädda livet på en medmänniska som kanske ligger på operationsbordet och snabbt förblöder till döds. Eftersom sekten är demonisk så blir det logiskt när de föredrar död framför liv, även när det handlar om deras egna oskyldiga, ovetande små barn. Hellre ett släckt liv än att gå emot deras demoniska ledare. De som dör blir ansedda som bra vittnen som satte tron på gud (ledarna) först. De som blev rädda och tog emot transfusion och överlevde blir ansedda som motstridiga, svaga i tron och blir uteslutna.
