Frågor om Jehovas Vittnen

Jo jag har också tänkt på att vi dragit iväg - det är lätt gjort - måhända är vi förlåtna av våra forumallsmäktiga moderatorer och TS om vi avslutar här å nu. Kom över till min relativt nystartade tråd om nåden så kan vi fortsätta där.

Jag har en affärsbekant som hänger runt med Jehovas. Han är inte döpt men går regelbundet på möten och deltar i sociala aktiviteter på helgerna, som andra inom Jv anordnar. Vi har haft en affärsrelation i flera år som utvecklats till en vänskapsrelation, därav anledningen till att han uppgett detta till mig. Inför andra verkar han ligga lågt med det. Jag blev helt perplex när han berättade det. Han är i medelåldern, frånskild med tre barn. Han började hänga runt med dem efter att äktenskapet sprack. Min tanke är att han hänger runt med dem p.g.a. ensamhet och vill hitta ett sammanhang, dvs för det sociala. Jag har två frågor:

1) Han är som sagt inte döpt trots att han regelbundet går på möten m.m. sedan ett par år. Kommer han snart utsättas för påtryckningar inifrån sekten?

2) Är ensamhet ofta anledningen till att personer som inte föds in i sekten söker sig dit?

Ensamhet och livskriser, ja. Klokt av honom att inte döpa sig. Då kan han segla på en räkmacka. Kanske också spana in litet "systrar"..

Jehovas verkar ju inte direkt vara en köttmarknad om man säger så. Antingen är det gamla kärringar och gubbar eller så är det yngre folk som fötts in i sekten som gifte sig när de var unga, om man lyssnar på honom. Men han måste väl döpa sig för att spana in lite "systrar"?

Men hur längre kan han köra på en räkmacka? Det känns ju som att sötebrödsdagarna tar slut en vacker dag, då alla krav och påtryckningar börjar.

Har du bra koll på Jv?

Det beror på hans kontakter i församlingen. Sen tror jag att det är lättare att flyta ovanpå i Coronatider.
Ska han gifta sig bör han vara döpt, men det finns säkert en och annan desperat syster...... 😁

Det var flera punkter som du kommenterade förminskande. Men det stämmer att en betelit får mat och husrum samt något litet bidrag till annat, men jag betraktar det som i princip ideellt arbete - ungefär som en munk eller nunna som har gått i kloster.

Är han välbärgad och generös så går det bra att vara odöpt för resten av livet också och ändå bli behandlad som en rockstar inom församlingen.

Jo, jag har tagit avstånd ifrån scientologikyrkan och skiljer definitivt på faktisk scientologi och vad scientologikyrkan sysslar med. Först därför att jag märkte att man inte praktiserade vad texterna säger och sedan att man avsiktligt ljög för medlemmarna om t.ex. organisationens storlek och ”expansion” och påstådda framgångar och bedrifter. Jag ansåg inte att jag kunde vara en del av det när mina försök att korrigera felaktigheterna inte ledde till någon ändring.
Sedan dess har jag även gradvis tagit allt mer avstånd ifrån scientologin som sådan, även om jag fortfarande anser att det finns vissa korn av sanning inom scientologin. Med ”korn av sanning” menar jag inte vetenskapligt bevisad sanning, utan att det stämmer med min verklighetsuppfattning och att jag alltså sett att livet faktiskt fungerar på det viset, men att det långt ifrån gäller allt inom scientologin. Jag har inte praktiserat någon scientologiprocess eller gjort något annat scientologirelaterat med någon annan på över 20 år, så nej, jag är ingen aktiv scientolog ens utanför organisationen. Jag ser mig alltså som f.d. scientolog.

Nej, det menade jag inte. Jag menade att påståenden om att andra kristna egentligen inte är kristna och alltså kan liknas vid skökan inte är en ödmjuk inställning gentemot övriga kristna. (Jag räknar dem som kristna, även om du kanske inte gör det, så därför kallar jag dem för ”övriga kristna”.)
Ödmjukhet handlar (i alla fall enligt ordboken) om att inte hävda sig gentemot andra, att inte framstå som stolt eller förmer än andra. Då kan man knappast påstå att man har den enda sanningen, att andra har fel och att man själv är en av Gud utvald grupp. Det är inte ödmjukt. Så är det bara.
En annan nyans av ödmjukhet är att inte klandra andra eller att inte påpeka deras fel, vilket alltså gör att någon som kallar andras religiösa åsikter som falska och liknar dem vid berättelsen om skökan inte kan sägas vara ödmjuk.
Det är vad jag menade. Har du en annan betydelse av ”ödmjuk” så får du gärna visa mig var den finns att läsa.
Nej, det menade jag inte heller. Jag menar att sättet som det beskrivs på och attityden inte är ödmjuk.

Just det, men just i det ögonblick som du citerade så var han inte ödmjuk, eller hur?
Han skällde ju ut och förbannade de skriftlärda och fariseerna och kallade dem för ormar och huggormsyngel. Knappast ett ödmjukt sätt att uttrycka sig på.
Jo, jag såg det, men det tycker jag bara är en undanflykt. Med det menar jag att ni sannolikt inte anser att det finns särskilt många inom dessa övriga samfund som faktiskt genom rent leverne kommer att kunna ha en möjlighet att få en gynnsam dom av Gud medan de är medlemmar i dessa andra samfund och följer vad de samfunden lär och predikar, det vill säga att de inte kan t.ex. både be till helgon och vara Gud till lags.
Just det. Det beror ju på hur varje enskild medlem har levt sitt liv och hur fast dennes tro är (och i slutänden, naturligtvis, om Gud och paradiset ens existerar över huvud taget).

Vad har du för belägg för att JV som organisation är utvald av Gud?

Menar du också att alla andra kyrkor och församlingar är falska? Att JV är den enda organisation som är utvald av Gud?

Det skulle i så fall vara intressant att få veta vilka bevis du har för detta. Det står ingenstans i Bibeln att JV som organisation är utvald av Gud.

Att den styrande kretsen påstår detta kan knappast vara ett bevis.

Dom som inte låter som mig har nog inte kommit lika djupt i skrifterna. Många brödrar och Systrar nöjer sig att stanna kvar på ytan. Min lära har jag studerat med en äldste som varit vittne i hela sitt liv. Han citerar "Med tiden så inser man att bibeln är en bok fylld av mycket svåra metaforer och för han som söker han finner svaren." Han har avslöjat metaforer för mig som församlingen inte har kommit fram till men till nära bröder har han avslöjat vad han tror men mött på motstånd för det skulle gå emot deras litteratur. Därav har han blivit isolerad med sina egna tankar ang. Livet. Tänk på att New - Age och all världsreligion är inspirerat av bibeln. Precis som den första bilmotorn - alla motorer som finns idag finns pga. Den första. Som bibeln; världens första bok.Omskrivningar och omtolkningar har kommut längs vägen och personligt så anser jag Buddha var en av de mästare som förstod mycket av alla de svåra metaforer bibeln innehåller. Med hjälp av Jehova såklart, Buddhas kapacitet och tänkförmåga hade inte varit möjlig utan Jehova.

Dom som inte låter som mig har nog inte kommit lika djupt i skrifterna. Många brödrar och Systrar nöjer sig att stanna kvar på ytan. Min lära har jag studerat med en äldste som varit vittne i hela sitt liv. Han citerar "Med tiden så inser man att bibeln är en bok fylld av mycket svåra metaforer och för han som söker han finner svaren." Han har avslöjat metaforer för mig som församlingen inte har kommit fram till men till nära bröder har han avslöjat vad han tror men mött på motstånd för det skulle gå emot deras litteratur. Därav har han blivit isolerad med sina egna tankar ang. Livet. Tänk på att New - Age och all världsreligion är inspirerat av bibeln. Precis som den första bilmotorn - alla motorer som finns idag finns pga. Den första. Som bibeln; världens första bok.Omskrivningar och omtolkningar har kommut längs vägen och personligt så anser jag Buddha var en av de mästare som förstod mycket av alla de svåra metaforer bibeln innehåller. Med hjälp av Jehova såklart, Buddhas kapacitet och tänkförmåga hade inte varit möjlig utan Jehova.

fel