Frågor om Jehovas Vittnen

Överlämnandet är till Jehova endast.
Inte till organisationen Jehovas vittnen.
Du ställer frågan endast i syfte att skuldbelägga.

När du först har berättat för dina äldste och församlingen att du är den ttsp som ständigt skämmer ut JV på Flashback kan vi snacka om saken.

Menar du att Innesluten stödjer Jesu ord? Är han kristen och stödjer allt som bibeln säger?

Eller är detta bara undanmanöver?


Det här är egentligen för personligt att svara på, men jag gör det ändå, både min far och mor är döda, så du har rätt, dom är inte medvetna om att jag skriver på Flashback, hatet mot Jv och förvrängningarna står du och dina likasinnade för.

Tja....vem av herrarna tycker du vara mest uppriktig och sympatisk.
Vad tycker du t ex om Ttsps mörkande om att det endast är Jv (med undantag för barn och nyomvända) som har chans att överleva Harmageddon?

Undanmanövern består i att du angriper mig som person istället för att diskutera ämnet.
Intressant nog har du redan själv konstaterat att vem jag är som person är helt ovidkommande.


Med detta drar jag mig tillbaka tills tråden åter handlar om frågor om Jehovas vittnen, inte om vem jag är.

Ähhhh.....du känner väl till JVs undvikandebeteenden. Vid svåra frågor; byt alltdid ämne eller ifrågasätt motivet för att ställa frågan.
En viss person har incitament att undvika sakfrågorna😆

Du svarade inte på frågan lämpligt nog, stödjer du allt som Jesu säger och hela bibeln, är du kristen så att din kompis kan använda bibeln emot mig?

Är du kristen eller inte, menar du att bibeln kan användas som bevis i våra diskussioner?

Nyfiken fråga: Vad händer på jobbet om ett vittne blir utesluten eller lämnar orgen och de flesta andra (även chefen) på samma arbetsplats tillhör jv?

Varför ljuga över huvud taget?
Det bryter ju mot din tro...

Det finns många JVn som lever dubbelliv. Fr a från s k podiefamiljer där hela släktet är medlemmar.
Många vill få med sig sinaa nära och kära innan de lämnar...andra kan inte lämna utan ohyggliga konsekvenser.
Tittar man på internationella sajter så är påfallande många undercover Brothers äldste....men även några har varit kretsisar.

Oj ja, visst känner jag till det!
Det är en integral del i deras laddade språk.

Typexempel är begreppet avfälling. Allt som kommer från en avfälling är per definition redan hatiskt, ondskefullt, kärlekslöst och bedrägligt. Så det spelar ingen roll om "avfällingen" säger sanningen eller inte. I vittnenas tankebanor är allt den säger till för att förleda.

Annat exempel: världsligt. Värdslig vishet. Värdslig kunskap. Värdslig inställning. Värdsliga människor.
Så fort något är värdsligt så är det mindre betydelsefullt, och man kan slå det ifrån sig. Om en "värdslig" källa kan bevisa att Jehovas vittnen har fel, som till exempel i fallet med när Jerusalem förstördes, så kan man automatiskt slå det ifrån sig. Man behöver aldrig ta ställning för om det är sant eller inte, för värdsliga fakta är inte lika viktiga som vad Vakttornet skriver.

Jämförelsen med Donald Trump's "alternative facts" är slående.

Vad i helvete har du med det att göra. Tråden handlar om Jehovas vittnen. Inte om vad vissa tråd medlemmar tror. Skärp dig.