Frågor om Jehovas Vittnen

Jv behöver inte döma någon. Det primära är att saken anmäls omgående till myndigheterna- innan man avgör om en dömande kommitté behövs. Äldste är inte kompetenta att förhöra barn. Dessutom letar de inte efter fysiska bevis. Dna kan fälla den mest ihärdigt nekande.
Beträffande Australien så kommer ju faktiskt uppgifterna från avdelningskontoret. De har sedan bekräftats av Geoffrey Jackson i styrande kretsen under ed och inför kamera. Det är obestridliga fakta som inte kan bortförklaras med att avfällingar som är sjuka i sinnet ljuger och förvränger.

Du har inte funnit någonting. Du har en förutfattad uppfattning om vad "domens dag" betyder, och det är viktigare för dig att du får rätt än att du får veta hur det ligger till. Du tror att du är kritisk och analytisk, men i själva verket är du bara ett offer för utpräglad konfirmationsbias.



Det här påståendet är helt enkelt felaktigt. För det första så döms alltså människorna precis före kriget vid Harmageddon, i slutet av den stora vedermödan. Sen företas det alltså ett dömande under tusenårsriket också, där även de som fått uppstå inbegrips.

Tusenårsriket skiljer sig från vår tid därför att under den perioden hålls Satan inspärrad, och människor har möjlighet att lyftas till fullkomlighet. Det betyder på JV lingo att man är syndfri, ett tillstånd som anses vara omöjligt att uppnå för människor idag.



site:wol.jw.org tusenårsriket 203 resultat
site:wol.jw.org "domens dag" 117 resultat



Konfirmationsbias.



Frågar du mig det? Jag tror inte på smörjan. Det är bara dumheter alltihop.



Så här står det i Vakttornet 15 Juli 2015:

Läs artikeln. Den beskriver hela händelseförloppet från början av den stora vedermödan fram till kriget vid Harmageddon. Om du har frågor och vill veta vad Jehovas vittnen tror om tusenårsriket kan du ställa dem. Det är en separat period.

Orsaken är att människorna ska uppnå fullkomlighet under tusen år, och det går inte om det existerar onda människor på jorden som motarbetar Gud. Därför måste dom onda människorna först bort, och därmed ett dömande av människor.

När människorna sedan har uppnått fullkomlighet efter tusen år, så är situationen densamma som Adam och Eva hade, därför släpps också Satan och hans anhängare fria för att dom ska få tillåtelse att försöka förleda människor så som Satan förledde Adam och Eva.

Adam och Eva valde uppror mot Gud, och dom som väljer uppror efter dom tusen åren, kommer att förintas tillsammans med Satan och hans anhängare. Och efter det så är paradiset som Adam och Eva förlorade, återställt.

Då existerar det bara skapelser som vill med deras fria vilja underordna sig Gud och hans lagar, och därmed kommer det inte existera krig och ondska längre. Och människorna kommer inte att dö, eller ha sjukdomar.

Jag hoppas det svarade på frågan.


Ja exakt, och dessa onda vet att Gud existerar och vet vem han är och vad han kräver. Ändå hädar dom Gud och vill inte underordna sig. Så alla människor får chansen att få bevis för att Gud existerar, och därefter ta ställning för eller emot.


Jag hittar just nu inget som kombinerar "utan återvändo har valt sida" och Harmageddon. Men dessa artiklar talar om oförlåtlig synd, alltså synd mot den heliga anden:

https://www.jw.org/sv/bibelns-prakti...3%A5tlig-synd/
https://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/102003084
https://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/2007525
https://wol.jw.org/sv/wol/d/r14/lp-z/1200004132#p47

Det här är alltså det ultimata avfallet, där man inte kan komma tillbaka till goda gärningar, att man har förhärdat sitt hjärta så pass mycket att man inte vill underordna sig Gud längre, oavsett vad. Satan har drabbats av detta, han vet exakt vem Gud är och vad han kräver, ändå väljer han det onda.

När Gud beslutade sig om floden, så var människorna "alltigenom onda"

"Herren såg att ondskan på jorden var stor; människornas uppsåt och tankar var alltid och alltigenom onda." (1 Mose 6:5 Bibel2000)

Människorna dödades av Gud på grund av att dom hade blivit så onda att dom inte kunde/ville omvända sig till det goda. Och detta kommer att gälla även i Harmageddon, där Gud kommer att döma onda människor till evig död, och goda människor överlevnad till en ny ordning, tusenårsriket.


Fast det står:"då skall alla jordens stammar höja klagorop, och man skall få se Människosonen komma"

"alla jordens stammar" innebär alla människor på jorden. Alla människor på jorden kommer att få se ett tydligt tecken på människosonen, för dom "höjer klagorop". Och alla människor på jorden kommer t.o.m. få "se Människosonen komma"(i.o.f.s symboliskt eftersom Jesus inte kan synas från alla vinklar på jorden), så jag tycker det är tydligt att denna demonstration gäller för alla människor på jorden, och det finns ingen annan mening med det förutom att göra människor medvetna att Gud existerar och nu är det sista chansen att underordna sig honom.


Exakt, alla människor, även dom som under historiens gång har dött utan att dom har fått kunskap om Gud, kommer att få chansen att få kunskap och ta ställning när dom uppväcks i tusenårsriket.

Ytterligare ett färskt bevis på att Jehovas vittnen hävdar att dopet inom JV är ett krav.
Jag noterar samtidigt att förståelsen Hesekiels profetia från Vakttornet 2008 som jag tidigare citerade blev kortlivad. Den tidigare sanningen har nu ersatts av en ny sanning:

https://www.jw.org/sv/publikationer/...rnet/#?insight[search_id]=7645821d-7244-4f73-8ed9-4cecb295105f&insight[search_result_index]=0
Vakttornet juni studieupplagan, frågor från läsekretsen:


Dopet hänger krav som obestridligt krav, det är kombinerat med det andra kravet som är den senaste sanningen om hur profetian om Fåren och getterna tolkas, alltså hur de agerar gentemot de smorda.

Var det någon som noterade att Jesus har tappat status?

Var står det att "överlämna sig åt Jehova" är detsamma som dop? Som jag har visat så överlämnade sig Moses t.ex. till Jehova, utan att bli döpt.

Och som jag har visat så är inte dop en försäkring på att man överlever, om man överlever beror på hur hjärtat är, om man kan underordna sig Gud Jehova eller inte.

Dopet är en yttre symbol för att man har överlämnat sig åt Gud:

*** w76 15/10 sid. 479 Frågor från läsekretsen ***

Det är inte dopet som medför en persons frälsning, eftersom dopet bara är en yttre symbol av något som redan måste ha ägt rum i den människans hjärta, dvs. att hon erbjudit sig åt Jehova Gud genom ett överlämnande åt honom.

*** km 5/88 sid. 3-4 § 13 1988 års områdessammankomster ”Guds rättvisa” ***

Dopet är den yttre symbolen av att man oreserverat överlämnat sig åt Jehova Gud.

*** w93 1/4 sid. 7 Bör du bli döpt? ***

Dopet är bara en yttre symbol av detta överlämnande.

I Harmageddon behöver man alltså inte fysiskt bli döpt, så länge man överlämnar sig själv åt Gud, med andra ord underordnar sig Gud och vill vara en del av den nya ordningen, så som jag har sagt hela tiden.

Fast det stämmer ju inte.

Vakttornet 1 oktober 2010:
Här likställs dopet med att gifta sig. Om du menar att det räcker med att bara överlämna sig åt Jehova utan att bli döpt måste du också mena att det räcker med att två personer bestämmer sig för att de vill leva tillsammans utan att behöva gifta sig.


Kunskapen som leder till evigt liv:

Gör dig inte dummare än vad du är. Överlämnandet är grunden för dopet. Dopet är beviset på överlämnandet. Många tom säger att överlämnande sig istället för att döpa sig.

Jag har förresten missat att du visat att Mose överlämnade sig till Jehova. Du kanske vill påminna mig med ett citat?

Det är för snart hundrade gången ingen här som påstått att dopet är en försäkring för överlevnad.

Du försöker fiska överallt. Om ett par har bestämt sig för att gifta sig, så har dom bestämt sig för att dom vill leva tillsammans hela livet, detta utan att dom ännu har haft den yttre ceremonin som visar andra att dom tänker leva sina liv ihop, alltså innan att dom har gift sig.


Ser du att det finns ett steg innan man blir döpt? Det står "sedan du har överlämnat dig åt Gud", innan dopet så måste människan överlämna sig åt Gud.

Det fysiska dopet är bara en symbol på att man har överlämnat sig själv till Jehova Gud. Det är väldigt underligt att du som påstår dig vara ett döpt vittne inte har förstått detta.

Får jag fråga, överlämnade du dig personligen, i din ensamhet dig själv till Jehova, flera veckor innan dopet?

Om du inte gjorde det så kan jag förstå förvirringen. Dopet är inte det viktiga, det viktiga är att man i bön överlämnar sitt liv till Jehova. Dopet är bara en yttre manifestation som visar för andra människor att man har tagit det steget.

Exakt. Men äktenskapet träder inte i kraft förrän de gift sig.



Jag påstod inte att man inte behövde överlämna sig enligt Jehovas vittnen. Man måste överlämna sig och man måste döpa sig. Det räcker inte med bara den ena, båda är krav.


Vet du vilken den första dopfrågan är? Vet du om att man går igenom dopfrågorna innan man döper sig? Gjorde du det? Om man går igenom dopfrågorna, tror du att det är möjligt att hoppa över frågan om man överlämnat sig personligen då?

Gör dig inte löjlig.

Intressant. Det kom anvisningar från organisationen till alla äldstekretsar som berör ämnet. Vissa vittnen hade nämligen vänt sig till avdelningskontoret för att få sitt dop ogiltigförklarat med argumentet att de aldrig överlämnat sig i bön innan, något som visst var ganska vanligt förr. Styrande kretsen hade tagit upp frågan och gett direktiv om att avslå sådana ansökningar eftersom man ansåg att dopet gäller ändå och att det förmodligen bara handlade om att försöka smita undan konsekvenserna (läs 'utfrysningen') av att lämna församlingen.
I de fallen räknas alltså dopet som viktigare än överlämnandet. Tror du mig inte, fråga de äldste i din församling.

Men det som träder i kraft är att man lovar varandra evig trohet. Ceremonin med att gifta sig är en yttre manifestation att man lovat varandra evig trohet.

Förlovning är det som kan jämföras med att man överlämnar sig till Gud, dopet/bröllopet är det yttre tecknet för detta överlämnande.


Dopet är ett tecken på att man har överlämnat sig åt Jehova.

Om man har överlämnat sig åt Jehova 2 veckor innan dopet, och inte blivit döpt, menar du att Gud dödar den personen eftersom den inte fysiskt blivit döpt? Tillåt mig skratta.


Men du verkar inte förstå att överlämnandet till Gud sker innan dopet. Ja, jag kommer ihåg när jag överlämnade mig själv till Jehova, jag bad i en uppriktig bön att jag skulle tjäna honom för evigt.

Du däremot bröt det löftet som du personligen gav till Jehova, om du nu gav det löftet eller fuskade dig igenom dopfrågorna.

Du svarade inte på frågan: Överlämnade du dig själv till Jehova genom personlig bön innan dopet?