Frågor om Jehovas Vittnen

Vem som helst kan dock säga att dom är vittnen till Jehova.

Inte till vilket pris som helst. Skulle du själv vilja rädda ditt barn genom att man aborterar ett annat barn för att få del av det barnets kroppsdelar?

Och kan du svara på frågan, hur kan kristna "avhålla sig från blod" när man samtidigt för in blod i kroppen?

Nej, det skulle jag inte. Hur är detta relevant som jämförelse?

Man kan avhålla sig från att äta blod. Kan du svara på hur kristna kan låta bli att rädda sina barn, när det är möjligt och utan att skada andra?

Jämförelsen är för att inte heller du skulle rädda liv till varje pris.


Det står inte "äta" i Apg 15:28-29.


Anser du att man skadar ett barn när man aborterar?

Ja vem som helst kan säga det, men dom gör det inte, eftersom dom inte gillar Guds namn.

Det är bara Jehovas vittnen, med vissa undantag, som använder Guds namn. Det är också ett av skälen till att jag tror att bibeln är sann, och att Jehovas vittnen har sanningen, som du flera gånger frågat om.

Är det inte underligt att dom flesta i kristenheten inte vill använda Guds namn? Som att det blir för personligt att använda Guds namn? Att det är lättare att använda titeln "Herre" istället?

Ttsp:

Nej, jag skulle inte rädda ett barn till varje pris. Jag skulle dock göra så mycket jag kan, så länge jag inte utsätter någon för fara.

Att avhålla sig från blod är en väldigt tolkningsbar fras. Som vanligt väldigt dåligt formulerat av Gud. Gud visste väl att blod räddar liv?

Abort är en svår fråga. Har dock inget med detta att göra.

Jag har ingen aning om det är underligt. Det är inget jag funderat på. Det får nog kristna svara på.

Du kan fundera på det när Gud själv säger så här:

"Detta skall vara mitt namn för all framtid; med det namnet skall jag åkallas från släkte till släkte."(2 Mose 3:15 Bibel2000)

Nej, jag tänker faktiskt inte fundera på det. Gud har sagt så mycket, enligt bibeln, som troende inte bryr sig om. Bibeln är ett smörgåsbord.

Men du vet väl att det finns många på Flashback som bara är ute efter att sprida sin egen bild, utan att lyssna på andra, du vet Bogomils favorituttryck "pådyvlande" personer, där han själv är det främsta exemplet. Då anser jag att man redan har bestämt sig för vad sanningen är och kör på den linjen hela tiden.

Jag uppfattar dig som mer ödmjuk i det avseendet.

Ok, jag ska kanske ta tillbaka min åsikt att du är ödmjuk?

Inte dåligt formulerat, om man ska avhålla sig från något, så ska man inte föra in det i kroppen, det är hur enkelt som helst.

Tvärtom visste nog Gud att man skulle börja med blodtransfusioner, och därför är det uttryckt i Apg 15:28-29 just på det sättet att man inte ska ha något med blod att göra. Tidigare talades det om att inte äta blod, men i Apg så står det att "avhålla sig från blod".

Det kunde ha stått att "inte äta blod", men nu står det att "avhålla sig från blod".