Frågor om Jehovas Vittnen

Men jag hakar ju upp på det ordet eftersom du och dina gelikar använder det ordet, och anklagar Jehovas vittnen för, att man skyddar pedofiler, att Jv som organisation är ett paradis för pedofiler , har jag missuppfattat något?

Övergreppen mot Johanna upphörde när han var 15 år, ja.
När det gäller Anders fortsatte de till gm var 18 år och straffmyndig. Och framförallt, ett döpt JV.

Tror knappast jag har använt ordet här!

Jag har aldrig sagt: "det kan inte hända för det är inte vad vi lär ut". Det är ett falskt citat, ta tillbaka ditt påstående eller bevisa att jag har sagt detta!!!

Det är väl sanning med modifikation. Hur ärliga vittnena är detannonsen Jehovas köpte i olika tidningar.
Enligt Anders pågick övergreppen i 10 år och pågick alltså även när förövaren var döpt.

Det står inte hur mycket yngre systern är, men även om förövaren är 15 år när övergreppen börjar, så är han en pedofil.
Det är inte normalt att våldta någon.

Du kanske tycker att det är ok att en världslig 17 åring våldtar tjej eller förfasar ni er över världsliga och blundar för att era egna medlemar gör samma sak och kallar det leka doktor.

Helt korrekt, JV org är ett beskyddande paradis för pedofiler. Jag går så långt som att även påstå att det producerar pedofiler. Dvs, du hade sannolikt aldrig haft pedofili i tanken ens om du aldrig vart involverad i orgen.

Orgen tuggar upp och spottar ut offer på löpande band, trasiga människor som världsliga människor får försöka lappa ihop efteråt. Ger en tydlig bild av vem som styr orgen; satan.

Detta är ingen annons, det är en utredning av Granskningsnämnden för radio och Tv. Och dom fällde programmet för osaklighet och vilseledande.

Ok, du menar alltså att allting är ett övergrepp, inte pedofili?

Du håller alltså inte med Vasectomater att "JV org är ett beskyddande paradis för pedofiler."?

Programmet fälldes bara på en enda punkt, och det var detta med gärningsmannens ålder.
Programmet ansåg fö vara sakligt.
Och fälldes därför inte alls för 'osaklighet och vilseledande'.

Tja, om vi återvänder till programmet, så var det ju ett fall i södra Sverige. där en man hade förgripit sig på 2 pojkar. De äldste försökte lägga locket på, men en förälder till en av pojkarna anmälde, och därmed lyckades inte det.

Undrar om du har någon hållbar förklaring till att JVs annons inte tog upp detta fallet, liksom den inte tog upp lillasystern.

"Det kan jag visst, jag vet vad som står i litteraturen, jag vet vad som lärs ut i församlingen, och det handlar inte om att skydda pedofiler. Du däremot är inte insatt, och anklagar Jehovas vittnen utan grund."

Detta var alltså ditt svar på frågan: du kan inte veta om JV skyddar pedofiler. Så jag hävdar fortfarande, du kan inte veta.