Frågor om Jehovas Vittnen

Det kan vara så visst. Det var så i min församling minns jag för över 2 års sen inför en områdessammankomst(typ helgen innan) så var det bara en församlingstjänare bland dessa förordnade bröder på mötet(förutom en gammal äldstebroder som förmodligen inte klarar leda programpunkter). Det var tänkt att församlingstjänare skulle tillfälligtvis leda vakttornstudiet tills då en äldstebroder dök upp strax innan mötet börjar.
Det verkar vara så gällande förtroendeuppdrag i församlingen, kan ingen ta på sig denna, så ska främst en församlingstjänare ta det, annars vilken kvalificierad döpt broder som helst, annars som sista utväg en döpt syster.

Nej, Jehovas vittnen för inte statistik över detta, det är ointressant.



Då kan du visa mig/ bevisa mig detta om det är så lätt.



Dom kommer att fundera om du har en skruv lös, varför skulle Betel ha statistik på hur många Rikets Salar har fönster eller inte?



Ok, du vet detta fastän du inte varit del av ett sådant forum?



Så du är en avfälling?



Det du säger stämmer inte med min erfarenhet, därför vill jag ha bevis på dina påståenden.

Så hur bevisar du påståendet att "de flesta Kingdom halls här i Nordamerika är helt utan fönster"?

Jag frågade dig hur många Rikets Salar i Nordamerika som du har besökt, men du svarade inte.

Jag antar att du enbart besökt en enda Rikets Sal, högst två eller tre, och det baserar du dina påståenden på, det är inte vetenskapligt.

Precis, i slutändan ska en syster hålla mötet. Men som sagt, jag vet inte hur man ser på det. Jag kan fråga en äldste om det är så viktigt. Men för det mesta enligt min erfarenhet så har både Vakttornsstudiet och skolan inte letts av en äldste. I min församling har det enbart varit en förordnad broder som har lett skolan i alla år, i alla fall som jag kan minnas.

Varför skulle de fundera över om man har en skruv lös om man ställer en sån fråga?

Och än sen då, dom får väl tänka vad dom vill, svara kommer dom ju göra i alla fall.

Ja, jag kan bevisa lätt; Google is your friend. Varför ska jag ständigt behöva göra jobbet åt dig?

Som sagt, det bästa beviset är att ringa huvudkontoret i USA. Du kan väl engelska? Lätt och snabbt och sen finns det inga tvivel kvar. De är vana med mycket jobbigare frågor än så från JVn som har börjat inse lögnen, denna fråga kommer bli som en välkommen frisk fläkt för dessa charlataner.

Hur många rikets salar jag besökt är väl ovidkommande?

Det bevisar väl inget, varken till eller från.

Och som du skriver själv, orgen för ingen statistik över detta för det är ointressant, ändå så kräver du bevis i form av nån slags statistik som endast får komma genom orgen själv för att accepteras. Du inser ju själv att det är rätt omöjligt att komma någon vart med denna typiska JV cirkelresonering!

Dom flesta rikets salar är helt utan fönster, antagligen för att spä på förföljelsekomplexet. För att förhindra att de hemska världsliga människorna kan använda oss som måltavlor under våra gudstjänster eller nåt i den stilen.

Jag förrvränger inte. Så var det i den rkets sal. Sen att det kanske inte alltid måste vara en äldste, om det inte finns det, men i den församlingen där jag gick med till fanns det mängder av äldste.

Angående Anders i uppdrag granskning, så visar sådana som dig hur övergrepp på barn kan fortsätta och det bara för att ni skiter i det.

Det är en konstig fråga, varför vill man veta hur många Rikets Salar har fönster eller inte? Varför är det viktigt att veta



Ja svara att dom inte vet, eftersom dom inte fört någon statistik på det. Men du verkar ju veta, så låt oss höra.



Du sade ju att det var lätt att bevisa, jag behöver inte jobba för jag vet att det inte går att bevisa om det nu inte är någon som har åkt till alla Rikets Salar och kollat om dom har fönster eller inte och fört statistik.

Och tydligen vet du någon som har gjort detta, så upp till bevis.



Du är en pajas, huvudkontoret har ingen statistik på fönster, du gör dig bara löjlig.



Nej det är inte ovidkommande, jag tror du inte kan ljuga om att du enbart besökt en enda Rikets Sal, därför svarar du inte på frågan.



Jo om du har besökt alla Rikets Salar i Nordamerika, och antecknat att denna Rikets Sal hade fönster, men inte denna, så hade du haft bevis på ditt påstående att dom flesta Rikets Salar inte har fönster, vad nu det skulle bevisa för något förutom i din fantasi.



Du verkar tycka att det är intressant om Rikets Salar har fönster eller inte, du skrev:



Jag frågar bara bevis på ditt påstående att "Dom flesta rikets salar är helt utan fönster", det är inget cirkelresonemang.

Att du inte kan producera bevis ens i detta enkla fall, visar var resten av dina argument ligger, i sophögen.

En syster kan leda mötet endast OMdet inte finns någon kapabel broder i rummet. Men då måste hon ha något på huvudet OM det finns nån med penis i rummet, även om den tillhör en liten pojke. För att visa vördnad och respekt för det manliga könet och visa att kvinnor är submissive och under mannen.
Helst ska hon ha en sjal men finns det inte tillgängligt duger en servett, en bok eller tidning, ja vad som helst som finns tillgängligt.
OM en kapabel man kommer in i rummet närsomhelst ska systern genast lämna över ledarskapet till honom så han kan fortsätta. Hon kan då ta bort huvudbonaden och fortsätta som den underdåniga kvinna hon är och låta sig ledas.

Ttsp, är detta förvrängt?

Det fanns alltid någon med penis, så det var inte aktuellt att en kvinna höll i något möte 😊

Teokratiska skolan finns inte längre sen en tid tillbaka. De tog bort ordet "skola" för i USA så skulle det numera behövas statliga officiella bakgrundskontroller på "lärarna" (äldsten) och det ville dom inte ha så då var det enklare att döpa om skiten.
De tog även bort bokstudiet som utfördes i vittnenas privata hem så att ingen kunde säga att titta, ett ypperligt tillfälle för pedofiler att förgripa sig på barn.

Vakttornsstudiet är ett skämt, ett förnedrande mot intellektet och på en femteklassares nivå. Det handlar om systematisk indoktrinering, en slags hypnos som går ut på ett ständigt upprepande av samma material om och om igen. (Var lojal mot styrande kretsen. Var lojal mot styrande kretsen. Var lojal mot...osv, osv) Även om de knappt hänger med pga uttråkning så fastnar det i alla fall undermedvetet pga denna ständiga upprepning. Det är en av huvudsyftena med så många obligatoriska möten och att omgivningens godkännande svalnar om man halkar efter och missar flera.

Precis som du skrev, det handlar om att göra medlemmarna så involverade och sysselsatta som möjligt så det finns ingen plats och tid över till kritiskt och självständigt tänkande eller granskning av material, om deras citat stämmer/är sanningsenliga osv. Som Tony Morris, en av de sju påvarna sa i ett tal; "Stick with what we have approved since we have done the research for you, and you will be safe!" All utforskning på egen hand är farlig, tom livsfarlig!!

Ha en viss sympati för ttsp när han i ovan inlägg desperat rationaliserar varför såna som mig skriver så kritiskt om hans älskade organisation som aldrig kan ha fel, fastän dom kan ha fel ibland men bara när dom har fått nytt ljus för att Jehova inte tyckte de var redo att veta den riktiga sanningen riktigt än, fast nu är dom det, fast det kan ändras sen igen, även ändras tillbaks till den ursprungliga sanningen och ja...you get the picture...

Även om det finns många äldste så är det oftast inte en äldste som håller i det, så du har fel milt sagt, om du medvetet förvränger eller inte vet jag inte, men du har fel.

Du gör som många andra att du dömer alla Jehovas vittnen för vad man gjorde i den enda Rikets Sal som du besökte.

Hur vet du förresten att det var en äldste som höll i den teokratiska skolan? Frågade du?



"sådana som mig", hur menar du? Vi "skiter" inte i det.

Det är många år sedan som jag studerade. Studerade i några omgångar på 1980-talet och början på 1990-talet.

Det fanns väldigt många vittnen där jag bodde på den tiden, De trängdes i en rikets sal som låg en bit bort och verkligen önskade en egen rikets sal.
Det byggdes en rikets sal eftersom församlingarna växte.
Nu är den såld sen några år, så många måste lämnat sanningen eftersom den inte behövdes längre.