Frågor om Jehovas Vittnen

Ska vi petig så är ju egentligen en avfälling en som sprider irrläror inom församlingen enligt Bibeln.

1. Är det irrläror du sprider?
2. Gör det inom församlingen?

Men JV anser nog egentligen att alla som säger emot med argument från dom själva är avfällingar.

Det var ju dessutom i en tid (1918) då ni själva anser att Jesus inspekterade och godkände er som organisation.
Hur gick det till? Idag finns knappt någon lära kvar orörd från den tiden.

Nu tror jag organisationen utvaldes 1919......men lik förbannat........låt oss tillstå att det är av godo att TTSP läser på om organisationens historia. Han verkar ha insett att 1914 var ett megafiasko..........låt oss med mildhet låta honom komma till slutsatsen att 1925 var ett än större fiasko.

Och det var bara utpytsade citat från Jvs egen historiebok JEHOVAS VITTNEN FÖRKUNNARE AV GUDS KUNGADÖME (sv. 1994) Samma metod som Benon gjort sig känd för.

1874 upprätthölls till ca 1930. Precisa citat kan anföras. Under ett par år rådde förvirring med motstridiga uppgifter.

Ja, han kommenterade när han insåg att organisationen faktiskt har erkänt detta misstag.

Men tänk ändå att de trodde på 1874 ända fram till 1930. Själva erkännandet får läsaren att tro att det var en spekulation som gjordes vid något enstaka tillfälle, inte att det var en viktig trossats som höll i sig ända till 1930.

1919 var det ja. Detta ändrades väl för ett par år sedan också? Då, när den styrande kretsen kom på att det var ju dom som var den 'trogne och omdömesgille slaven'.
För visst var det 1918 tidigare

, jag har vetat om misstagen länge, och att man erkänt misstagen, detta skrev jag 2011

(FB) Söker förklaring angående Jehovas Vittnen och de 144 000 smorda

Ni blev tillsagda i den andra tråden, ändå fortsätter ni att diskutera och spekulera om mig som person.

Jag kommenterade om exakt detta för 4 år sedan:

(FB) Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Finns det någon som vet var man kan köpa boken Samvetskris? Har hittat en pdf-fil på nätet men inte säker på att det är hela boken.

Tidigare fanns den att beställa på CKI-förlaget i Göteborg. Det förlaget finns inte längre. Såvitt jag vet har enskilda individer här och där i landet små lager av boken. Någon av dessa individer är nog förbundna med "Hjälpkällan", så det går att ställa frågan på deras öppna forum.

"Bland de frågor som broder Macmillan under sin livstid såg leda till trosprov var det i synnerhet två som uppenbarade vad som verkligen fanns i vars och ens hjärta, nämligen frågan om villigheten att vittna i tjänsten på fältet och frågan om uppskattningen av teokratisk organisation."

Detta är ett litet guldkorn. Det var fler som hade problem att bli mer styrda och utsatta för tvång än med fiaskon i kronoglogin. Det visar att för många så är inte läran så viktig.
Men ja...Macmillan var med när Bibelforskarna omvandlades till sekten JV.......klart att en och annan reagerade över detta.

Macmillan är en otillförlitlig historisk källa. Han skrev sin skildring efter ett långt liv i en ständigt sig ändrande rörelse, varvid hans minne - om man är generös - delvis lagrades om. Hans bok är full av historiska misstag. Macmillan själv predikade 1925 ogenerat, som det framgår av en notis i New York Times dagen efter en sådan offentlig förkunnelse. Hans egen roll i rörelsens tidiga historia är inte smickrande. Det finns omständigheter i hans roll som Jvs "historieskrivare" inte berört. Det är anmärkningsvärt att han i sin bok inte går in på sin familj, fastän han nämner en "niece" som blev missionär i Sydamerika. Det finns mörka partier i hans livssituation, som det ofta blir när någon sätter en rörelses behov framför familjens.

Det kan säkert vara så. VAr inte Macmillan tidig med att ställa sig på Rutherfords sida efter Russells död?
Men likväl gnälldes det säkerligen mer inom rörelsen än vad sällskapet vill påskina. Förändringarna under tiden 1915-1930 måste varit betydande.