Frågor om Jehovas Vittnen

Ingen aning.

"Red herrings"' är inte mitt bord.

Han verkar välja bort mycket 😁
Sen skriker han att man ljuger 😂

Ja, men om jag minns rätt så var det om bakterierna inte från denna bok ifråga.........men det var samme upphovsman; ett JV-snille som hette Woodworth. Men jag tror det publicerades några år senare, runt 1920, om jag minns rätt.
Fast i det verkliga livet hade förstås mikrobiologerna kommit längre än så.

Jo, men tänk efter.....han får höra en massa information som indikerar att din tro på odödlighet inte håller måttet......hur tusan ska ha skydda sig? Att kalla allt för lögner är ett sätt. Att sålla bort är ett annat sätt.
Men att inse att tron på odödlighet inte håller väcker en enorm existensiell ångest......som många inte kan uthärda. Därav detta som religionspsykologerna kalla för kognitiv dissonans.

Det är väldigt sorgligt att de inte genomskådar falskheten, att de levde i okunskap förr är väl en sak, men nu när internet finns och så mycket fakta kommer fram om den styrande kretsen, då borde de vakna.

Tydligen tycker Jehova att det är nödvändigt att hans mänskliga undersåtar bryter den "världsliga" sekretesslagen!! Wow, detta är riktigt hemskt, omoraliskt, kriminellt och satans gärning.
Jag hittade en gammal Vakttorns-artikel från 1 September 1987 under rubriken "A time to speak, - When?"
Pdf här; https://drive.google.com/drive/u/0/mobile/folders/0B916RaJTC2NHVWxuSzVjdlBLcjg?usp=drive_web

Artikeln börjar i vanlig ordning oskyldigt from, gudaaktig och välkammad. Men övergår snabbt till något mörkt och fult när de börjar skriva om "Mary", deras hypotetiska person som ska ta del i det scenario som utspelas.

Det loyala och nitiska vittnet Mary jobbar som sköterska på en privat läkarklinik. Hon har svurit en sekretess-ed, vet att allt som händer på kliniken "stays in Vegas." MEN!!! Så kommer det in en kvinna som gör abort, OCH Mary känner igen kvinnan för hon är också ett vittne!!!
Direkt börjar Marys inre vittnesdemoner slita i hennes hjärta att hon måste bara tjalla till de äldste bröderna i församlingen. Denna syster måste ju ha "fornikerat", för Mary vet ju att hon inte är gift. Och abort är ju olagligt i Jehovas ögon! Fy och usch!
Men Mary bestämmer sig för att först konfrontera systern och på så sätt få veta mer om omständigheterna innan hon tjallar, trots att hon vet att hon kan förlora jobbet och dras inför rätta.

Denna artikel är riktigt äcklig och ni måste bara läsa den, man tror inte det är sant. Den balanserar mellan att "nämen vi tvingar inte vittnena att bryta mot lagen och tjalla och ruinera människors hela liv" och "Jehova ser minsann allt och en kristen måste lyda Gud före män, även om de bryter mot den sekulära lagen."

"While oaths or solemn promises should never be taken lightly, there may be times when promises required by men are in conflict with the requirement that we render exclusive devotion to our God" och "All who become part of the Christian congregation put themselves under oath to keep the congregation clean, both by what they do personally and by the way they help others to remain clean."

Vidare; "Minor transgressions due to sin should be overlooked. Here "love covers a multitude of sins, and we should forgive up to seventy-seven times" (infogad bibelvers) This is the time to keep quiet. But when there is an attempt to conceal major sins, this may be the time to speak."

"At times Jehovah brings concealed wrongdoings to the attention of a member of the congregation that this might be given proper attention."
Vilket på Jehova-språk betyder "Ibland när våra systrar eller bröder begår otukt med satan och de försöker dölja sina synder så de kan fortsätta utan att bli påkomna, så testar Jehova en av sina lojala undersåtar genom att avslöja gärningsmännens synder och de kan då avslöja denne till de äldste bröderna som på så vis kan utesluta dessa syndare och fortsätta hålla församlingen ren.

"We cannot ignore Caesar's law or the seriousness of an oath, but Jehovah's law is supreme."

Och det sättet de skriver artikeln på, så väldigt manipulativt. De säger inte rakt ut att du måste tjalla på din syster/broder och bryta sekretesslagen utan de formulerar texten på så vis att när du läst och begrundat den och kanske ställs inför en liknande situation att när du gör som texten säger kommer du tro att du kommit på det hela själv. Hur ofta har man inte hört ett vittne säga samma sak (som inövat) "Jag har grundligt forskat i detta och själv dragit slutsatsen..."

Alla deras manipulativa hjärntvättarartiklar är detsamma. En massa strategiskt och slugt skrivna texter som vrider på och leker med ord. Men hur dom än försöker slingra sig undan allt ansvar om det skulle gå åt fanders så är denna artikel tydlig; du förväntas att bryta sekretessen och anmäla din broder till äldste bröderna även om du riskerar fängelse.

Jag hoppas ttsp kommer tillbaks snart och ger sin mening på denna uppmaning. 500 spänn på att han kommer låtsas som om han inte sett detta inlägg!

Jag minns artikeln och även genomgången av den på ett möte. Kändes lite läskigt redan då. Bryta tystnadsplikten!

Det är inte en studieartikel, men jag minns att det var en genomgång.

Min personliga åsikt är att de formulerar sig, så att t ex Mary tror hon gör synderskan en tjänst, att hon hjälper henne.

Ja precis. De manipulerar fårens hjärnor i att tro att dom själva kom på idén att "rädda" de syndande bröder och systrarna och om de blir straffade av "Caesars lag" så blir dom hyllade martyrer som tog ett slag för Jehovas organisation.
Det värsta är ju att läkaren och hans klinik blir straffade också (i USA) eftersom läkaren är ansvarig för sin verksamhet och anställda, han riskerar att förlora allt. Tror inte ens riskförsäkringar täcker sånt här. Visst, han kan stämma sin anställda också men chansen är ju stora att denne inte har några tillgångar att ta i beslag.

Läkarkliniker, sjukhus och andra arbetsgrupper där tystnadshetsplikt gäller borde bli varnade att anställa vittnen pga artiklar som denna. Så att de är medvetna om att vittnen blir uppmuntrade att gå över gränsen. Vem vill veterligen anställa en högriskperson som kan dra ner hela verksamheten?

Detta är ondska i allra högsta grad.

Ja, detta borde bli mer känt i samhället, för det innebär ju att JV inte borde få anställningar där sekretesslagen gäller. Jag har faktiskt tagit upp detta på en utbildning (inom vården) för några år sedan. Läraren fick artikeln, och var rent förskräckt över innehållet.
Tyvärr verkar det som om många JV-systrar utbildar sig till just läkarsekreterare när barnen växt upp. Eller 'medicinsk sekreterare' ska det väl heta numera. Rätta mig gärna om jag har fel, men jag har hört om flera som jobbar med detta.
Verkligen olämpligt!

Jo, det är olämpligt.