Frågor om Jehovas Vittnen

Som jag hört så är det bara en plats på jorden som paradiset kommer att vara på enligt jehova, vet någon var?

De "vilseledande anklagelserna" är det Jv som kommer med.

Nu gäller det massor av uttalanden som gjorts av Jv EFTER Russells tid, så det duger inte att åberopa vad han skrev MOT det som andra skrev senare.

Inget kan vara tydligare än det som skrevs i Vakttornet 1940 (engelska 1939) och 1954.

I Vakttornet 15 januari 1940 skrev ledningen:

"Jehova, Gud bjuder alla att tillbedja Kristus Jesus, emedan Kristus Jesus är sin Faders, Jehovas, väsens avbild, och emedan han är Jehovas verkställande ämbetsman, som alltid utför Jehovas uppsåt." (s. 330)

Här stod det klart att Jehova BEFALLDE "alla" att "tillbedja Kristus Jesus" Inte ett ord sades att det egentligen inte gällde reell tillbedjan utan något mycket mindre. Om ledningen inte menade vad den skrev, varför skrev den då inte vad den menade?

Detta gällde ända fram till dess man tog upp frågan "Bör man tillbedja Jesus?" i frågespalten i Vakttornet 15 augusti 1954. Svaret blev:

"Det krävs inte att tillbedjan skall ges åt den smorde konungen, som Jehova Gud insätter på sitt heliga berg, Sion, nämligen åt hans Son, Jesus Kristus ....

....måste följaktligen svaret på den här frågan bli det, att ingen bestämd tillbedjan bör ägnas Jesus Kristus, som nu är förhärligad i himmelen." (s. 384)

Man gjorde alltså en helomvändning 1954. Medan det 1940 sades att Gud BEFALLDE "alla" att tillbedja Jesus - utan att komma med reservationer om vad tillbedjan innebar - så förkastade man denna inställning 1954. Lägg märke till att det nu inte bara inte längre "krävs" tillbedjan av Jesus. Ingen "bestämd tillbedjan" av Jesus gick nu an.

Här hjälper inga krumbukter, inget självbedrägeri. Jv hade i årtionden uppmanats att "tillbedja" Kristus och nu fick ingen som helst tillbedjan av Jesus förekomma.

Jv som bortser ifrån detta och går på i ullstrumporna med sitt önsketänkande vränger och ljuger. Alla ärliga människor kan se fakta.

Att "dom använder förnedrande ordalag" ....hmm ...är inte ttsp en av dem som använder "förnedrande ordalag" mest??

Du har tagit upp det flera gånger, men du vilseleder ju.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen:
TTSP försöker lägga ut dimridåer och förleda folk från vad hans religion står för.

De som överlever Harmageddon måste MINST vara döpta Jehovas vittnen.
De döms individuellt, ja, men baserat på om de är döpta Jehovas Vittnen som en grundförutsättning, sedan ska de dessutom vara goda eller onda, vilket inte betyder det som i samhället definieras som gott eller ont, utan baseras på deras syn på fåren och getterna.

Han står inte för sin tro utan för fram egna (mycket rimligare) åsikter, men icke JV:s.

Så här står det i Vakttornet om synen som Hesekiel fick.
BARA de som har tecknet i pannan kan få överleva. Här är grundtron, för 5:e gången minst, som varje JV inte ens FÅR ifrågasätta:

Citat:

De som överlever MÅSTE ha tecknet i pannan = döpa sig som ett JV, DET är minimikravet. Sedan kan de bli dömda som ett får eller en get enligt:


Människorna kommer alltså bli dömda som ett får baserat på hur hon handlat gentemot de smorda. De smorda är de av Jehovas vittnen som skall till himmelen och alltså är en del av de 144000.
Det finns 5-15000 nu levande sådana över jorden idag. Vissa anser den styrande kretsen inte är äkta smorda därav den varierande siffran.

Jag ville endast fråga lite om den saken eftersom att jag hade ett Jehovas Vittne hos mig förut en gång som pratade så till mig. Han kanske hade förstått allt fel då, förmodligen.
Jag sa till honom att jag trodde på Gud men inte ville vara ett Jehovas vittne. Då sa han att jag var dömd till helvetet och att endast Jehovas vittnen kommer att undkomma detta öde.

När det då och då sägs att Jehovas vittnen är en sekt kommer det ramaskri från Jv på forumen. Att använda ordet sekt är medvetet nedlåtande, säger man.

Uppenbarligen vill man ha monopol på att klassificera andliga rörelser som sekter.

Vakttornet 15 oktober 2013 påstod på sid. 29,30:"Som det var förutsagt började i stället ett stort avfall som resulterade i kristenhetens många sekter."

Vad stod det? Jo, "kristenhetens många sekter"! Säkert menar Jv inte att man är medvetet nedlåtande i sitt språkbruk gentemot dessa "sekter" . Därmed har man själv underkänt det gnäll man brukar komma med när man möter benämningen "sekt" om sig själva.

Det måste vara en missuppfattning. Jehovas vittnen är övertygade om att det inte finns någon pinoplats kallad "helvetet". Därför hotar de heller aldrig med något sådant.

Rätt ska vara rätt...annars blir TTSP upprörd; ett JV skulle aldrig säga att du är dömd till helvetet, JV tror inte på helvetesläran. Sannolikt sa han/hon att du var dömd till evig undergång...eventuellt använde vederbörande ordet Gehenna, som man dock inte ser som ett helvete.

Nej det var ingen missuppfattning! Han sa det till mig och gick sedan med orden: Tänk på att tiden snart är inne, du hinner att ändra dig.
Då var det han som missuppfattat allt.

Du var först på bollen.

Kan det tänkas att missuppfattningen gällde det brinnande Gehenna?

Jag har en liten teori, som jag inte kan bevisa. Men jag tillåter mig ändå at lägga fram den. Kan det månne vara så att orden ab Russsel som TTSP citerade främst gällde tillbedjan av Jesus i relation till treeninghetslärans vara eller inte vara. Åtminstone en formulering antyder detta väldigt tydligt.

Ja, ja, han hotade dig säkert med slakt och Harmageddon, men inte med helvetet