[911] NYHET: 11 September-kuppen avslöjad!

Ju mer man tänker på allt som Chockad hakat fast sig vid som märkligheter eller bevis för att det var en cover up eller att det inte var ett plan som träffade the Pentagon, ju mer stora brister ser man i det han framhåller, och att det finns logiska förklaringar till det mesta här i världen.

Det uppfattas som nåt oerhört mystiskt att planen som var inblandade den dagen, hade så få passagerare. Och det lyfts fram som ett bevis på det är nåt galet med dessa flygplan.

Varför det!? Jag har själv flygit mycket domestic i USA, och det är inte mer passagerare än så vissa dagar. Ja det är t o m så att jag gärna åker dessa dagar om det är möjligt, just för at det är skönt att slippa trängsel.

En tanke som man borde ställa sig, istället för att anse att passagerarantalet var mystiskt lågt, är om det inte var så att de som planerade dåden visste att det skulle vara så lite folk på de flygningarna, och just därför valde den dagen för aktionen!? Skulle det vara önskvärt med proppfulla plan och risken för att de skulle bli attackerade av passagerare?

Troligen så behövde man några plan, med så få passagerare som möjligt att hantera.

Jag måste bara här bryta in med en bisak, som ändå anknyter till det vi diskuterar.

Chockad ger oss ju gärna länkar i överflöd som leder till text bilder eller videoklipp som han tror skall övertyga oss. Om vi andra ger länkar tillbaka så är allt i dessa länkar manipulerat och falskt enlig Chockad.

Nu anser ju Chockad att Kennedy sköts av sin chaufför, och som ett enligt honom solklart bevis, ger han os en länk till ett videoklipp som just skall visa att chauffören utför dådet. Det pinsamma är att denna, liksom de flesta andra videobevis som Chockad håller som starka bevis, är rena skräpet. Det handlar mer om några ryckiga stillbilder i en sekvens där mycket lämnas åt fantasin mellan rutorna. Dessutom kan man oerhört tydligt se att det är manipulerat och att det gråa som skall föreställa ett vapen i chauförrens hand är en ditredigerad efterkonstruktion, en fake alltså. Törs man även fråga varför den filmen är så suddig!? Det brukar ju vara Chockads eget favoritklagomål på div bilder.

Att inte Chockad själv kan se detta faktum, utan sväljer allt som visas och skrivs på sina favoritlänkar trots uppenbara brister och tydlig manipulation, bevisar med all tydlighet hur illa ställt det är med vilja och förmåga att granska bevismaterial och påståenden kritiskt i alla riktningar för att se vad som kan vara rimligt eller förkastligt.

Ang Kennedy så kan man krossa teorin om att chauffören skulle ha utfört dådet på bara några få sekunder. För det första så skulle folk på gatorna ha sett och vittnat om detta, det skulle även ha varit synligt på de filmer som togs av amatörer som filmade kortegen. Det skulle ha avslöjats av de andra passagerarna i bilen. Det skulle ha varit oerhört korkat om det nu var en komplott bakom (vilket jag faktiskt tror) att utföra en sak man vill försöka hålla hemlig på en plats där man knappast kan ha fler vittnen. Alla hade ju blickarna mot bilen i då den passerar, och då skulle det tydligt ses om någon i bilen gör nåt ovanligt. Att stå bakom åskådarleden och skjuta med kikarsikte eller liknande, betyder däremot att man sannolikt riskerar få blickar på sig innan skottet går, och i kalabaliken efteråt är det lätt att försvinna.

Om Chockad anser att det finns ett enda litet fel eller miss på någon av de sidor som skall motbevisa honom, så menar han att all trovärdighet är borta för allt som den sidan innehåller.

Men det måste väl även då gälla hans egna sidor!? Och jag har på bara ett drygt dygn utan att ens anstränga mig hittat stora tydliga fel på två av de sidor han hyllar som bevis för sin sak. Alltså kan även vi säga att dessa sidor totalt misst all sin trovärdighet (om de ens haft någon) och att allt som finns på dessa sidor är att betrakta som ren och skär bluff.


Regards

Ja visst är det märkligt att president Bush, när han planerar attentaten är så låst vid siffran 11, den 11 september o.s.v. Där ser man vem som har tvångstankar.

Fast det är något som inte stämmer: Han borde ju ha låtit elva flygplan istället för bara två träffa WTC. Och att de inte träffade på 11:e våningen var verkligen en miss.Men jag förmodar att det var elva soldater som avfyrade missilen mot Pentagon. Och fällde inte missilen elva lyktstolpar strax utanför Pentagon som det var meningen att den skulle göra?

Ja, säkert har mycket blivit förbisett här i president Bush:s fixering vid siffran 11. Men Chockad kan säkert räkna upp mer!

Ang Zapruder filmen.

Det är nu så att jag har den filmen på video sedan många år, då den visats på flera olika tv program, och på de inspelningar jag har kan man ite se nåt som kan avgöras vara ett vapen i chaufförens han. Om han nu vrider på huvudet så har det sin naturliga förklaring av att det redan avlossats skott mot presidenten, som naturligtvis har hörts, ja t o m Connely har ju vridit sig om för att se om något hänt.

Det är fullständigt horribelt att tro att man skulle göra en sån korkad manöver mitt bland vittnen när det finns 1000 bättre och säkrare alternativ.

Att Jackie kastar sig nästan ur bilen bakåt kan ha sin synnerliga naturliga förklaring i att hon blev chockad och ville påkalla hjälp från de vakter hon såg bakom bilen. Hur mycket man tränats på att gömma sig i bilen så kan man aldrig säkert veta hur reaktionen blir när allvaret inträffar. Tror du att man är lugn och i första hand tänker på vad man tränat när man plötsligt sitter med sin makes hjärna över hela ansiktet??!!

Dessutom var skadorna på Kennedys huvud så stora att det inte kunnat skapats av dåtidens handeldvapen, då det inte fanns så kraftiga eller så kraftig ammunition för handeldvapen då. Och även om det skulle funnits, så är det ändå orimligt därför att så kraftiga handeldvapen slänger man inte upp lite på måfå på axeln samtidigt som man både kör bil, och skjuter av ett skott. Man skulle aldrig ens klara av att hålla vapnet då rekylen skulle slita det ur handen närmast. Jag vet för jag har skjutit i många år med div vapen, även Magnum 44 och Automag 44. Dessa anses vara de kraftigaste handeldvapnen som finns, och man behöver både hårda nävar och raka starka armar för att kunna hantera dem. Står man och slarvar med krokiga armar så tappar man nästan vapnet eller slår sig i ansiktet med det av rekylen.

Nu är vi egentligen ur spår här, det var ju nutid som gällde.

Varför besvarar du inte de specifika frågor jag ställde dig?? Är de så svåra att bemöta så du hellre förtiger dem??

Har du utfört några av de enkla experiment jag uppmanade dig att göra?? Resultat??

Här får du ett till experiment att utföra, och som kan ses som en modell på vad som kan ske då en kropp träffar en annan kropp

Ta några tegelstenar, knacka av dem så du får mindre rektangulära klotsar, sätt fast dem på en plan yta så de står på högkant med kortsidan mot dig med ca 30-50 mm öppning mellan sig, så att det bildas nåt som kan liknas fönster mellan dem. Bakom dessa "fönster" så kan du ställa upp träplattor eller annat som kan liknas vid innerväggar. Sen tar du och ställer dig kanske 5 meter bort i samma vinkel som planet och kastar så hårt du orkar ett äpple eller potatis mot denna modell av väggen. När du fått in några träffar ta då och studera vad som hänt.

Du kommer att upptäcka att det du kastat har krossats mot väggen, men att delar av de har pressats in genom de öppningar som symboliserar fönster, och där innan för raserat väggarna innanför. Restarna utanför har landat vid väggen och det som studsat bort har hamnat åt vänster till i förhållande till din kastposition.

Vilka slutsatser kan man dra av detta, vilka slutsatser drar du??

Regards

Grejen är att dom i högsta ledningen visste precis vilka byggnader som skulle attackeras, och byggnaden dom skulle hålla övningen i (som skulle påbörjas EXAKT samtidigt som WTC-attackerna kom...) låg ett bra stycke ifrån Pentagon...


Läs artiklarna, om ni händelsevis har missat dom, otroligt intressanta:

http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/config.pl?read=25266
http://www.airdisaster.com/news/0802/22/news.shtml

http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/config.pl?read=25255
http://www.911pi.com/honneger.htm

Frågorna man osökt ställer sig är följande:

1) Hur kommer det sig att EXAKT samtidigt som WTC-attackerna äger rum den 11 September 2001, så skulle 3000 man från NRO, som har hand om att rekognoscera luftrummet, ha en övning där ett simulerat plan skulle krascha mot en federal byggnad...???

2) Och hur kommer det sig att dom där 3000 personerna får tjänstledigt resten av dagen, just när WTC-attackerna påbörjades...?

Kan det vara för att dom andra "kapade" planen som fortfarande flög omkring ostört skulle försöka träffa sina mål...?