[911] NYHET: 11 September-kuppen avslöjad!

Chockad....
Ett sista inlägg (fan tror det inte själv men...

Förklara hur i hlv man hinner genomföra all logistik runt att sätta en missil i vägge på pentagon utan :

1 någon läcker
2 Hur hinner man? Jag har inte tidschemana men från det att "kapnibngen" misslyckades till att pentagon träffades... 1 timme?? 2 timmar???

Chockad....
Ett sista inlägg (fan tror det inte själv men...

Förklara hur i hlv man hinner genomföra all logistik runt att sätta en missil i vägge på pentagon utan :

1 någon läcker
2 Hur hinner man? Jag har inte tidschemana men från det att "kapnibngen" misslyckades till att pentagon träffades... 1 timme?? 2 timmar???

Om man skulle ringa upp honom och fråga, nummret står på dörren!

Men vadå inga vrakdelar? Jag tyckte jag var ganska snäll när jag skickade denna länk, http://www2.hawaii.edu/~julianr/wreckagephotos.html, och så har du inte ens tittat på den. Den innehåller ganska många vrakdelar, och har dessutom en bra förklaring till varför inga vrakdelar syns på de selektiva fotografier du väljer att visa upp.

Han är inte intresserad av bevis på motsatsen, ignorera trollet, tråd slut!

Tack så hjärtligt utter, för informationen om Pentagons höjd, för utifrån det så kan vi med säkerhet fastslå att hålet DEFINITIVT är MINDRE än 4 meter, vilket är ett minimum för att Boeing 757 skulle ha kunnat passera igenom ...!

Pentagon har 4 våningsplan med fönster och sedan tillkommer dessutom en höjd på motsvarande ca 2 våningsplan, från det 4:e våningsplanet upp till taknocken, vilket vi kan se här:

http://80.67.174.60/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def1.jpg

Detta innebär att varje våningsplan är i snitt 3,6 meter högt, eftersom totalhöjden är 21,6 meter, och hålet på Pentagonfasaden som vi håller på och dividerar om motsvarar ungefär ett våningsplan.

Med andra ord så är inte hålet mer än cirka tre och en halv meter stort, vilket kommer väldigt nära påståendet om 10 feet som angavs på följande länk:

http://www.nzaif.com/pentagon/pentagon911.html

Varav vi lugnt kan dra slutsatsen att det INTE var någon Boeing 757 som drog igenom Pentagon...!!!

Överens?

Visst tyckte dom säkert att det var märkligt...

På samma sätt som dom tyckte att det var märkligt att det gick omkring snubbar som planterade ut vrakdelar på Pentagons gräsmatta efter missilattacken:

http://www.koolpages.com/killtown/flight77/debris.html

Eller rättare sagt, vissa om att ingen skulle bry sig om att rapportera dylika saker till medierna, för att inte anses som idioter, efter att "sanningen" om al-Qaida och Usama bin Ladin hade basunerats ut i hela USA...

Och dessutom vissa om att dom starkt statskontrollerade och monolitiska medierna inte skulle publicera såna "opatriotiska" nyheter... 8)

En sak som omedelbart slog mig när jag gick in på den nedersta länken, var att bilden, den tredje uppifrån, som ska bevisa att vrakdelar spreds över ett stort område, visas så otroligt SUDDIG...!!!

Vad finns det för anledning till det?

Hmm...

Och på inte en enda bild syntes det till förkolnade rester efter vingar, motorer, flygkropp med mera...

Vilket genast gör att hela sajten tappar ALL trovärdighet...

NOLL och intet värde, med andra ord...

Sedan länken till dom påstådda vittnena till Boeingplanet, så har Gerard Holmgren redan grundligt analyserat alla dessa "vittnesmål" och avslöjat att det rör sig om falska, ihopfabricerade uppgifter.

Läs dessa fakta här, dom krossas sönder en efter en:

http://www.thepowerhour.com/postings-two/eyewitness-accounts-flight77.htm

Sansade och logiska analyser?

Visst...

Hur kan denna tragiska händelse och alla fakta som finns om den, massacreras på detta pinsamma sätt!!??

Inte för att jag tror det hjälper, men jag vill ändå delge er detta.

Jag heter Kieth och är american i grunden men sedan 15 år gift med en svensk kvinna. Vi bor mestadels i USA då jag jobbar för en company med kontor på många ställen i USA, bl annan just i Arlington inte långt från the Pentagon.

Är just för stunden i sverige och tre weeks på besök av min hustrus släktingar här i sverige. En son till min hustrus syster visade mig denna sida, och jag har lärt mig svenska bra nog för att både läsa och skriva det rätt bra. Efter att ha läst nästan hela tråden så kan jag bara säga att det är tragiskt att fantasin överta en människa så totalt.

Då firman jag jobbar för har ett av sina många kontor i just Arlington, så är jag ofta där, och har faktiskt varit både utanför och inne i Pentagon flera gånger. Jag har dessutom många vänner och kollegor i Washington, och känner mycket folk i området. Jag och alla dessa människor är inte i minsta tvivel om det var en flygplan eller inte som träffade the Pentagon.

Det finns många orsaker till detta, men jag skriver bara några få.

1. Man hittade offer från planet inne i byggnaden, jag vet detta därför att jag i mitt yrke som technical engineer på utrustning inom sjukvården, träffar många läkare och har alltså talat med läkare och sjukvårdspersonel som var at the Pentagon och arbetade på platsen efter at larmet gått. Har även talat med en Coroner som bl a varit med i identifications arbetet av de omkommna man hittade, även passagerare från flygplanet.

2. Jag flyger mycket i mitt arbete, i USA och utanför USA. Jag råkade någon månad efter händelsen träffa en flyg kapten, som hade en kollega som var den pilot som var ombord på det plane som träffade the Pentagon. Han berättade att flera han deltagit på kollegans begravning och från flygbolaget överlämmnat en krans. Vid samtal med familjen till den omkommna kollegan så berättades att de fått besked om var man funnit kvarlevorna av honom, inne i the Pentagon.

3. Jag har varit inne i the Pentagon många gånger, där finns en omfattande sjukhus vilken min company har levererad utrustning till. Efter händelsen har jag talat med personer jag känner som jobbar i the Pentagon, flera av dem har mist kollegor i attetatet. De har berättat och även visat bilder på hur mycket rester man hittat från flygplanet INNE i huset och som kördes bort på lastbilar. Det som trängde in längs var vänster motor som slog det hål man kan se längs in på en vägg, det finns även bilder på motordelar vid det hålet. Motorn träffade och gick in genom ytterväggen till vänster om där planet tryckets in genom vägen och revs i bitar, det finns bilder på det hålet vid sidan om det hål där själva planet träffade.

4. Det finns bilder på många platser på internet där det finns massor av krossade delar från planet runt platsen där det träffade huset. Det finns även bilder på större delar från flygplanet

5. Det finns inget märkligt med det hål i väggen som planet gjorde. Det är stort nog, men skulle varit ett gapande hål om det varit en vanlig betongvägg i ett vanligt hus. Nu är det inte större än det är just för att väggen är förstärk för att klara bomber t ex. Detta gör att planet mosas sönder och skalas av utvändigt, och bara de hårdaste och tungsta partierna lyckas penetrate väggen, resten blir kvar på utsidan. Däför kan hålet se litet ut i förhållande till planets kropps diameter. Men det var inte hela planet som gjorde hålet utan bara det som var hårt nog. Det speculeras hur nära den brandbil som står på bilder och sprutar vatten på branden är huset. Den står faktisk ca 40 meter ut från väggen. Den är över 2,5 m bred och ca 3,5 m hög och ca 12 m lång.

6. Om det varit en missil, som vissa fantiserar om, så hade inte eldsklotet och explosionen skett på utsidan mot fasaden, utan inne i byggnaden, särskilt om det varit en pansarbrytande missil.

7. Att det inte brann så länge beror på att en mycket stor del av planets bränsle brann upp i det stora eldklot som uppstod vid träffen.

8. Att inte alla fönster utan bara de närmast träffen gick sönder beror på att de är av ett mycket starkt och laminerat glas, som skall förhindra att skador uppstår av glassplitter vid ett bombattentat.

Best Regards

[quote="maverick"][quote="Chockad"][quote="maverick"]
Först ska jag villigt erkänna att jag inte är någon expert på missiler, men en sak är i alla fall säker; sannolikheten för att det var någon form av missil som trängde igenom 3 bastanta, armerade betongringar är bra mycket större än att det skulle ha varit fråga om en bräcklig aluminiumskapelse, i form av ett passagerarplan...

Hur min tidsplan ser ut?

Då måste jag först ta mig ett snack med Bush och fråga honom vid vilken tid som misslyckandet med den elektroniska kapningen skedde...

Sedan så beror det också på hur pass beredda Bushjuntan var på ett misslyckande och vilka nödlösningar man var förberedda med...

Apropå kommentarer till dina andra frågor, det är så otroligt många poster jag här försöker hinna med att svara på, vänligen nämn specifikt vad det var mer för frågor du hade, hittar dom inte nu i brådrasket.

I
Yup, läste dem. Krossas inte för fem öre. Om du hade läst den sidan fullt ut så skulle du ha sett att han har inte pratat med ett enda vittne. Eller som du själv kanske skulle ha sagt: INTE ETT ENDA VITTNE HAR HAN PRATAT MED
Det enda han har gjort är att analysera de citat han har hittat på webben och analyserat ord för ord vad vittnena säger. Om han verkligen skulle vilja krossa dessa vittnen så skulle han kontakta dem och konfrontera dem med hans argument, men han vågar inte det, för att han är fullt medveten om att då skulle hans egna argument "smulas sönder" som det heter.