[911] NYHET: 11 September-kuppen avslöjad!

2002-11-08, 17:12 #**349**

äldre konto (old)

Ej medlem

Re: Brandbilen i förhållande till hålet

Citat:

Ursprungligen postat av slackern

Citat:

Ursprungligen postat av Chockad

Här ser man brandbilen och hålet i väldigt nära relation till varann, och jag kan ju med en gång påstå att brandbilen aldrig skulle komma igenom det där hålet!http://80.67.174.60/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def1.jpg

Nu gör du dig dummare än du är, du inser väl att lastbilen skulle bli mindre på fotot om den befann sig närmare byggnaden?

Citat:

Förresten, om det var planet som gick igenom där, hur kommer det sig att man inte ser några skador på fasaden runtom hålet från vingarna?

Det är exakt det man gör, på båda sidor, man börjar undra om du själv överhuvudtaget studerat bilderna...

Citat:

Och hur kommer det sig att fönsterrutorna runtom inte krossades?

Tror du att det är vanligt fönsterglas på Pentagon? I någon av alla länkar som presenterats så tog man upp detta, kan inte fan hålla reda på vilken av dom det var.

Men inte så liten att den hade fått plats igenom hålet...

Ser absolut inga spår efter "vingarna" i anslutning till det där hålet...

Vart tog "motorerna" vägen förresten?

Följde dom också med in genom hålet?

Det var intressant, fönsterrutorna stod emot till och med "motorernas"
framfart...

2002-11-08, 17:16 #**350**

äldre konto (old)

Ej medlem

Re: Hur stort är hålet

Citat:

Ursprungligen postat av slackern

Citat:

Ursprungligen postat av Chockad

Som sagt, hålet är definitivt MINDRE än bilen. Skulle hålet vara 50-75% större, så kanske bilen hade gått igenom...

[img]http://www.stopstart.freeserve.co.uk/smilie/eek2.gif[/img]

Du menar alltså att om den vita bilen skulle befinna sig närmare hålet, så skulle den vara lika stor på fotot som den är nu, har jag förstått dig rätt då?

Mindre, men inte så litet att den hade kunnat pressa sig igenom hålet!

2002-11-08, 18:36 #**351**

äldre konto (old)

Ej medlem

Re: Flygplanet i förhållande till hålet

Citat:

Ursprungligen postat av gurragurra

Citat:

Så hur stort menar du att hålet är på bredden? Kolla här:

http://80.67.174.60/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def1.jpg

Om din flygplansteori ska ha den minsta chans att överleva så måste bredden på hålet på bilden vara minst lika stort som följande sak:

http://airliners.net/open.file/256351/L

Anser du det rimligt att den där saken har kunnat ta sig igenom det där hålet?

Ja eller Nej?

Ska bli intressant att se vad du svarar...

Tack för länkarna, men dom har vi skickat fram och tillbaka ett antal gånger nu så det kan vi sluta med. Den andra länken är ju ganska ointressant, den visar inte hur stort flygplanet är. Så i fortsättningen behöver du inte ta med den länken. Både du och jag vet ju att planet har ett yttermått på 3.70.

Svaret på din fråga är Ja.

När jag tittar på bilden ser jag en pickup till höger om hålet. Bilen är minst lika lång som hålet är brett och högt. Den står också precis intill väggen och kan därför användas som mått. Frågan är då hur stor är pickupen. Den är helt klart större än de 3.70 som planet är.

Jag väntar fortfarande på ditt bevis att hålet är 2 meter brett.

Jag har gått in på Boeings hemsida och fått fram att måttet från taket till undersidan av en Boeing 757 är 4.0 meter:

http://www.boeing.com/assocproducts/aircompat/acaps/753sec2.pdf

2.3.1. Ground Clearances

A: 6.27-6.50 meter (från marken till takhöjd när hjulen är nedfällda)

B: 2.26-2.49 meter (från marken till undersidan av flygkroppen)

Subtraherar man det så kommer man fram till 4 METER!!!

Dessotom får man komma ihåg att om "planet" inte kom i exakt rät vinkel med marken, så får man lägga till lite grann, eftersom hela flygplanskroppen ska ha träffat Pentagon...

Med andra ord, för att en Boeing 757 skulle ha lyckats passera igenom det där hålet, så krävs att hålet är minst FYRA-FEM meter stort till både bredd och höjd...

Och det tror jag att både du och jag kan hålla med om att hålet definitivt INTE är 4-5 meter stort...

Vilket därmed gör att hela din flygplansteori faller pladask i marken...

2002-11-08, 18:41 #**352**

äldre konto (old)

Ej medlem

Vi tar det en gång till. Planet slank inte in intakt. Tjafsandet om yttermått och storleken på hålet efter planet är irrelevant och bevisar ingenting.

2002-11-08, 18:42 #**353**

Medlem

Reg: Apr 2002

Inlägg: 5 042

Men hur förklarar du då alla ögonvittnen, flygplansskrot, den hetta och skada som Pentagon utsatts för, det förlorade flygplanet, ringande passagerare osv osv osv?

http://www2.hawaii.edu/~julianr/witness.html
http://www2.hawaii.edu/~julianr/damage.html
http://www2.hawaii.edu/~julianr/wreckagephotos.html

Blir inte dina teorier om en missil ganska... löjliga i jämnförelse?
Rent av absurda?

2002-11-08, 18:52 #**354**

äldre konto (old)

Ej medlem

Re: Hur stort är hålet

Citat:

Ursprungligen postat av slackern

Om man spränger en ölburk med en kinapuff, så kommer inte delarna att bli repade. Om något sprängs så flyger det delar åt alla håll, precis som man kan se på bilderna från övervakningskameran. Vrakdelar ligger det och skräpar överallt kan man se på vissa bilder. Aluminium kan se ut att vara blå, detta har med solljusets vinkel att göra, det fanns ett foto där ovandelen av planet såg klart blått ut, detta har som sagt med ljuset att göra.

Var hittar du alla dessa "intelligenta" idioter på nätet egenligen?

Ja, man planterade ut lite saker här och där, vilket man naturligtvis var TVUNGNA att göra, eftersom det var en missil som man i all hast bestämde sig för att skjuta in i Pentagon...

Som den där friskt fotade metallbiten, som vi ju har kommit fram till var ditplacerad i efterhand eftersom den omöjligtvis kan ha kommit från AA, och dessutom som jag så många gånger tidigare påpekat, så glömde man bort att sota den lite grann, så att det hela skulle ha blivit lite mer trovärdigt...

I USA, till skillnad från Sverige, så ligger man lite före oss vad gäller sanningen kring 11 September:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?11601TFS

2002-11-08, 19:02 #**355**

äldre konto (old)

Ej medlem

Re: Hur stort är hålet

Citat:

Ursprungligen postat av gurragurra

Citat:

STOPP här nu!

Du TYCKER att hålet är större än både brandbilen och pickupen...

http://80.67.174.60/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def1.jpg

Vad har du för bevis för det?

Slingra dig inte undan nu, BEVISA nu att hålet är större än både brandbilen och pickupen!

Japp jag har bevis, om du tittar på fotot så kan du själv se att hålet är större än pickupen.

Vad gäller brandbilen så medger jag att jag är ute på tunn is. Där tycker jag mig se att den går in. När man ser bilden så ser det så ut. Men som någon påpekat så är det inte helt 100% säkert då kameran förvränger.

Men att pickupen, som är på samma avstånd från kameran som väggen, går in det syns.

Jag vill ha bevis, det räcker inte att bara tycka och tro...

(Precis samma sak som jag blir anklagad för)

Menar du på också att Boeing 757-200 slank igenom det där hålet?

Ta en titt här och gör ett expertutlåtande:

http://airliners.net/open.file/256351/L

2002-11-08, 19:02 #**356**

äldre konto (old)

Ej medlem

Re: Hur stort är hålet

Citat:

Ursprungligen postat av Chockad

Citat:

Ursprungligen postat av slackern

Om man spränger en ölburk med en kinapuff, så kommer inte delarna att bli repade. Om något sprängs så flyger det delar åt alla håll, precis som man kan se på bilderna från övervakningskameran. Vrakdelar ligger det och skräpar överallt kan man se på vissa bilder. Aluminium kan se ut att vara blå, detta har med solljusets vinkel att göra, det fanns ett foto där ovandelen av planet såg klart blått ut, detta har som sagt med ljuset att göra.

Var hittar du alla dessa "intelligenta" idioter på nätet egenligen?

Ja, man planterade ut lite saker här och där, vilket man naturligtvis var TVUNGNA att göra, eftersom det var en missil som man i all hast bestämde sig för att skjuta in i Pentagon...

Som den där friskt fotade metallbiten, som vi ju har kommit fram till var ditplacerad i efterhand eftersom den omöjligtvis kan ha kommit från AA, och dessutom som jag så många gånger tidigare påpekat, så glömde man bort att sota den lite grann, så att det hela skulle ha blivit lite mer trovärdigt...

I USA, till skillnad från Sverige, så ligger man lite före oss vad gäller sanningen kring 11 September:

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?11601TFS

Du får säga till farbror doktorn att han skriver ut lite starkare recept åt dig.

2002-11-08, 19:36 #**357**

äldre konto (old)

Ej medlem

Citat:

Ursprungligen postat av Chockad

Citat:

Ursprungligen postat av slackern

Citat:

Ursprungligen postat av Chockad

Citat:

Ursprungligen postat av slackern

Och jag antar att det här fotot är arrangerat eller?

[img]http://libertyboy.free.fr/misc/attack/2001_09_11_pentagon_plane/rebuttal_pix/table5b.jpg[/img]
What happened to this light pole?

Och det här vittnet som såg planet har fått betalt för att säga detta? (kräver RealPlayer)
http://libertyboy.free.fr/misc/attack/2001_09_11_pentagon_plane/rebuttal_pix/witnesses.rm

Det är nog lättare att arrangera en nedslagen lyktstolpe och lite köpta vittnen, jämfört med att lyckas övertyga människor att det var en Boeing 757 som pressade sig igenom det där lilla hålet i Pentagonfasaden och sedan kana iväg igenom 3 armerade betongringar...

Och ingen av alla dessa åskådare jag såg på ett par bilder, (t.o.m uppe på taken stod det folk) har trätt fram och berättat hur "MIB", (or whatever) började gräva upp lyktstolpar, och sedan körde fram en lastbil som man kastade ut vrakdelar från?

Självfallet hade man en stor trälår med vrakdelar som man sprängde i samma ögonblick som missilen träffade pentagon, lyktstolparna hade man redan fixat då den vägen avstängts för underhåll långt tidigare.

Lyktstolpen "fixades" givetvis EFTER missilträffen, för inte ingick det i planen att det var en missil man skulle skicka in i Pentagon, det fick liksom bli en nödlösning... 8)

Åh fan. Så det taxichaffisen egentligen gör i den här bilden är att han ringer till Bush och berättar att, jorå för fan, nu har jag kapat lyktstolpen så den krossade min bil, det va ingen som såg nåt, nemas problemas.
http://www.geoffmetcalf.com/pentagon/images/1-1.jpg

2002-11-08, 19:36 #**358**

äldre konto (old)

Ej medlem

Citat:

Som den där friskt fotade metallbiten, som vi ju har kommit fram till var ditplacerad i efterhand eftersom den omöjligtvis kan ha kommit från AA

Vilka vi? Du påstår, men har aldrig bevisat, att den omöjligt kan ha kommit från AA.

Jag väljer att upprepa ännu en gång: Planet 'slank inte in' intakt. Tjafsandet om yttermått och storleken på hålet efter planet är irrelevant och bevisar ingenting.

Eftersom du tydligen missar det hela tiden skriver jag det igen: Planet 'slank inte in' intakt. Tjafsandet om yttermått och storleken på hålet efter planet är irrelevant och bevisar ingenting.

Kan vi få se dig presentera någonting som skjuter sank på de länkar TomTom presenterat, istället för att stå och harva på samma ställe om en fråga som, jag säger det igen, är helt irrelevant?

2002-11-08, 20:11 #**359**

äldre konto (old)

Ej medlem

Apropå att inga vrakdelar från "flygplanet" syns till i anslutning till kraschområdet, vilket det defititivt borde ha gjort, så får jag här starkt medhåll av en pensionerad pilot:

http://www.thepowerhour.com/postings/pentagon-analysis.htm

Dessutom så borde motorerna till exempel definitivt ha slagit hål på Pentagons yttervägg, speciellt med tanke på att nosen sägs ha penetrerat tre av betongringarna...

2002-11-08, 20:17 #**360**

äldre konto (old)

Ej medlem

Chockad.... Ditt sätyt att diskuttera är vabisnne...
Alla argument du möts med skiter du i (alla mina exempelvis) eller så upprepar han sitt "bevis och kräver motbevis" och de som presneterar hävdar han är falska....

Så jag ger upp....

[911] NYHET: 11 September-kuppen avslöjad!

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in