Citat:
3) Fattar! Dock tycker jag det är intressant att top vs bottom verkligen liknar nåt slags heteroförhållningssätt. Dvs att top är den som "sätter på" och således behöver ha KUK, medan bottom "tar emot" och (rätta mig om jag har fel) knappt behöver ha kuk. Tycker det låter konstigt att vara supermacho, stor kuk, vältränad och viril, men vara helt ok med att ens partner är som du beskriver en "bottom". Men det kanske finns grader och variationer?
Tack för svar!
Tack för svar!
Det där är litet luddigt dock. Jag menar för det första så är ju inte alla homos pro analsex. Plus det är snäppet knivare att göra än vaginalt sex, heteron eller lesbiska emellan. Enorm klycha men sann: sex är ett brett jävla spektrum av handlingar. Det är ju nåt homos, män som kvinnor, lär sig rätt fort - men som jag genuint tror heteron - speciellt heterosnubbar som ändå har en jävla massa vikt på axlarna att vara perfekta i sängen från tonåren (trots att ingen självklart är det) borde få mer info om under sexualupplysningar mm. Det är tungt nog att förväntas inte bara vara på sex utan att ens kuk magiskt ska "funka" hela tiden, så länge som möjligt mm. Jag menar det är som det där "tänk på nåt annat för att fördröja" skiten killar utsätts för allt för att heterosnubbar alltid ska vara dom som drar det tunga lasset på den fronten. Kvinnor har det inte kul heller, men av annorlunda orsaker.
Anywhoo... vem som knullar vem är mest en fråga om vem som gillar vad. Dom flesta är litet blandat vad dom gillar - andra är mer specifika. Finns allt från Powerbottoms till Submissiva Tops och olika varianter och spännande ord för allt
(vet att det här var mest rant än svar, sry. Retar skiten ur mig att heteropolare måste dras med saker som bland annat en jävla ångest kring nåt så normalt som erektionsproblem (det händer alla nån gång i våra liv) för att dom tvingas vara sex-experter, alltid på, alltid stånd osv osv)
Citat:
Det där är litet luddigt dock. Jag menar för det första så är ju inte alla homos pro analsex. Plus det är snäppet knivare att göra än vaginalt sex, heteron eller lesbiska emellan. Enorm klycha men sann: sex är ett brett jävla spektrum av handlingar. Det är ju nåt homos, män som kvinnor, lär sig rätt fort - men som jag genuint tror heteron - speciellt heterosnubbar som ändå har en jävla massa vikt på axlarna att vara perfekta i sängen från tonåren (trots att ingen självklart är det) borde få mer info om under sexualupplysningar mm. Det är tungt nog att förväntas inte bara vara på sex utan att ens kuk magiskt ska "funka" hela tiden, så länge som möjligt mm. Jag menar det är som det där "tänk på nåt annat för att fördröja" skiten killar utsätts för allt för att heterosnubbar alltid ska vara dom som drar det tunga lasset på den fronten. Kvinnor har det inte kul heller, men av annorlunda orsaker.
Anywhoo... vem som knullar vem är mest en fråga om vem som gillar vad. Dom flesta är litet blandat vad dom gillar - andra är mer specifika. Finns allt från Powerbottoms till Submissiva Tops och olika varianter och spännande ord för allt
(vet att det här var mest rant än svar, sry. Retar skiten ur mig att heteropolare måste dras med saker som bland annat en jävla ångest kring nåt så normalt som erektionsproblem (det händer alla nån gång i våra liv) för att dom tvingas vara sex-experter, alltid på, alltid stånd osv osv)
Anywhoo... vem som knullar vem är mest en fråga om vem som gillar vad. Dom flesta är litet blandat vad dom gillar - andra är mer specifika. Finns allt från Powerbottoms till Submissiva Tops och olika varianter och spännande ord för allt
(vet att det här var mest rant än svar, sry. Retar skiten ur mig att heteropolare måste dras med saker som bland annat en jävla ångest kring nåt så normalt som erektionsproblem (det händer alla nån gång i våra liv) för att dom tvingas vara sex-experter, alltid på, alltid stånd osv osv)
Ok, accepterar, men köper verkligen inte att analsex skulle vara "nono"
. Nu lyfter du en otroligt intressant fråga ändå. Hur vi förväntas vara. Jag, som hetero, har trots att jag rört mig i hyfsat homohabila kretsar, inte hört ett enda pip om vad som förväntas av en ickehetero första gången de ska ha sex. Känns som att diskussionen (kring heterosex) handlar om att 80% av alla tjejer ogillar det. 99% av alla killar vet inte vad de gör. Osv, osv. Baserat på det, känns det lättare att komma undan med att vara dålig första gången om du inte kvalar in på heteroskalan.
Men hur ska (bra) sexualupplysning ges till ungdomar som verkligen inte vill höra varken ditt el mitt lame ass prata om sånt?
Powerbottoms och submissive tops? Fy fan, nu måste jag ju börja ifrågasätta saker...
Citat:
Ok, accepterar, men köper verkligen inte att analsex skulle vara "nono" .
Nu lyfter du en otroligt intressant fråga ändå. Hur vi förväntas vara. Jag, som hetero, har trots att jag rört mig i hyfsat homohabila kretsar, inte hört ett enda pip om vad som förväntas av en ickehetero första gången de ska ha sex. Känns som att diskussionen (kring heterosex) handlar om att 80% av alla tjejer ogillar det. 99% av alla killar vet inte vad de gör. Osv, osv. Baserat på det, känns det lättare att komma undan med att vara dålig första gången om du inte kvalar in på heteroskalan.
Men hur ska (bra) sexualupplysning ges till ungdomar som verkligen inte vill höra varken ditt el mitt lame ass prata om sånt?
Powerbottoms och submissive tops? Fy fan, nu måste jag ju börja ifrågasätta saker...
. Nu lyfter du en otroligt intressant fråga ändå. Hur vi förväntas vara. Jag, som hetero, har trots att jag rört mig i hyfsat homohabila kretsar, inte hört ett enda pip om vad som förväntas av en ickehetero första gången de ska ha sex. Känns som att diskussionen (kring heterosex) handlar om att 80% av alla tjejer ogillar det. 99% av alla killar vet inte vad de gör. Osv, osv. Baserat på det, känns det lättare att komma undan med att vara dålig första gången om du inte kvalar in på heteroskalan.
Men hur ska (bra) sexualupplysning ges till ungdomar som verkligen inte vill höra varken ditt el mitt lame ass prata om sånt?
Powerbottoms och submissive tops? Fy fan, nu måste jag ju börja ifrågasätta saker...
Alltså jag har inte en aning ang sexualupplysning. Det svåra är bara - ja jag vet ju inte hur gammal du är men tänker "vuxen snubbe". Kommer du ihåg all skit man försökte med som ung? Hur man trodde sex var som sen visade sig vara rent nonsens?
Grejen är att jag tror - "tror" e verkligen det operativa ordet istället för "vet" - att det är pissvårt att vara en heterosnubbe just inom det sexuella. Att det snabbt blir en sorts antagande att heterosnubben inte bara har ansvaret för hur det blir, utan också ska vara den som pockar och ska bevisa, istället för att båda är en del i det.
Detta känns som en topic-brytare dock och känns som om jag svamlar, sry du ska inte behöva höra mitt mummel om detta har bara en skavande oro kring mina heterosnubbe-bekanta och det dom berättar ibland.
En sista grej dock - vinsten som homogejjfilur är att jag får höra alla sidors rövarberättelser om sex rätt öppenhjärtligt och det man MÅSTE säga är att man läser ju bara i tidningar och poddar osv om när det INTE funkar. Folk med bra sexliv brukar ju inte nämna saker så tror att för dom allra flesta är allt perfekt. Däremot när man får höra rövarhistorierna från alla sidor, FAN vad kåta ni heteron är då!
Första gången som bög var... ehm "tryggt" i mitt fall. Snubben jag var med hade haft partners innan och var rätt mellow. Det behöver ju inte vara nån regel för alla homos i Sverige dock. Det var precis så klumpigt och nervöst för mig som för alla andra, men det hade inte kravet som jag tror heterokillar har när dom ska försöka första gången.
Eftersom analsex är rätt komplext i jämförelse med säg vaginalt heteroknull - så var det ett blandat giv med andra saker. Jag kan nog med säkerhet säga att jag var 100% usel
MEN han var som sagt mellow och sa skit som "ehm det där funkar inte, testa det här" vilket alla som knullar nån som aldrig gjort det förr borde införa. Det här med analsex - finns genuint flera bögar som inte gillar det. Fan finns en subniche som kallas (kallades?) 'baiters. Alltså allt dom ville var att runka tillsammans och titta på varandra... vilket... jag menar... fine nån gång men blir litet knepigt i längden tror jag.
Jag tror dom flesta gillar blandat för att vara ärlig.
(oh tillbaka till sexualundervisningsfrågan! "Analsexskola". Jag menar det finns ju och vet att Pornhub gjorde ett försök att förklara det för just unga heteropar men som bög så har jag vid tre olika tillfällen fått förklara hur det funkar rätt specifikt för bekanta som vill testa med sin respektive där hemma och dom hade alla en sorts "jaha så du typ bara byter hål då?" attityd till det vilket var rätt oroväckande. Hade vart skoj med en porrstjärna eller två som liksom förklarar den biten man klipper bort ur porrfilmer, den trista biten.)
Fråga vad du vill om powerbottoms och sub-toppar. Ordet e fritt, podiet är ditt och det finns starköl. Inga frågor är för konstiga!
Citat:
Förstår inte riktigt vad du menar men det du skriver här.
Om machokillen med alla dessa attribut du beskriver här ovan är en top, och skulle söka en annan kille som är likadan som också är top, så innebär ju det att ingen av dem vill ta emot kuk. Därför förstår jag inte varför du ser det som konstigt att han skulle söka en som är bottom(som alltså vill ta emot kuk).
Killen som är macho, vältränad och har stor kuk kan ju också lika gärna vara 100% bottom. Det kan också vara så att han gärna vill att de bottoms han träffar har så stora kukar som möjligt för att det är hett, även om den som är bottom inte kommer sätta på den som är top. Sen måste man ju räkna med oralsex. En som är top kan ju vilja suga av den som är bottom(vissa bottom vill bli avsugna, andra vill det inte), och då kan ju eventuellt storleken ha betydelse för den som är bottom.
Kan också vara så att den som är top tänder på att den som är bottom är mer feminin till utseendet och personligheten, och då kan ju en kuk i mindre modell ses som mer feminint och därför vara något den som är top söker.
Men för att förklara mitt tidigare inlägg tydligare(jag menade mer allmänt vad som har betydelse om man vill hitta ONS så lätt som möjligt):
Om man tar 10 tops och 10 bottoms som är väldigt olika vad gäller utseende på ansikte och kropp samt kukstorlek och skickar ut dem på till exempel BodyContact, Qruiser och Grindr för att ragga ONS, så tror jag garanterat att de tops med större kukar lättare kommer kunna hitta ONS än de med mindre modeller. Men såvida de inte har jättesmå kukar och är jättefula, så tror jag att alla dessa skulle hitta ligg just eftersom det finns så få tops i förhållande till bottoms.
För de 10 som är bottoms spelar istället kropp, utseende och ålder större roll.
Man kan jämföra det med heterokillar och tjejer på BodyContact. Det går väl många tusen killar på varje tjej, så man kan säga att tjejerna där är tops och killarna bottoms, fast mycket mer extremt vad gäller förhållande i antal. Så få är ju verkligen inte tops.
Sen finns ju de som är versatile/ombytliga, men de flesta av dessa verkar också föredra att vara bottom.
Sen kan man ju också vara dominant som person i vardagen(i relationer, på jobbet, etc) men vara undergiven i sängen - eller tvärtom, även om jag tror det är mycket mer ovanligt.
Så ja, det finns absolut grader och alla möjliga variationer. Det är också väldigt olika hur man har sex och vad man gillar att göra eller inte att göra som bög, och det är är väl en av de saker jag tycker heterokillar ofta missar. Det är som att de alltid antar att bögar gillar att göra allt(kanske för att sex mellan en tjej och en kille inte är lika varierat på samma sätt?). Till exempel tycker vissa bögar inte att det är skönt med analsex och har det därför aldrig eller väldigt sällan, men det verkar ändå vara just analsex många heteromän hakar upp sig på :P
Om machokillen med alla dessa attribut du beskriver här ovan är en top, och skulle söka en annan kille som är likadan som också är top, så innebär ju det att ingen av dem vill ta emot kuk. Därför förstår jag inte varför du ser det som konstigt att han skulle söka en som är bottom(som alltså vill ta emot kuk).
Killen som är macho, vältränad och har stor kuk kan ju också lika gärna vara 100% bottom. Det kan också vara så att han gärna vill att de bottoms han träffar har så stora kukar som möjligt för att det är hett, även om den som är bottom inte kommer sätta på den som är top. Sen måste man ju räkna med oralsex. En som är top kan ju vilja suga av den som är bottom(vissa bottom vill bli avsugna, andra vill det inte), och då kan ju eventuellt storleken ha betydelse för den som är bottom.
Kan också vara så att den som är top tänder på att den som är bottom är mer feminin till utseendet och personligheten, och då kan ju en kuk i mindre modell ses som mer feminint och därför vara något den som är top söker.
Men för att förklara mitt tidigare inlägg tydligare(jag menade mer allmänt vad som har betydelse om man vill hitta ONS så lätt som möjligt):
Om man tar 10 tops och 10 bottoms som är väldigt olika vad gäller utseende på ansikte och kropp samt kukstorlek och skickar ut dem på till exempel BodyContact, Qruiser och Grindr för att ragga ONS, så tror jag garanterat att de tops med större kukar lättare kommer kunna hitta ONS än de med mindre modeller. Men såvida de inte har jättesmå kukar och är jättefula, så tror jag att alla dessa skulle hitta ligg just eftersom det finns så få tops i förhållande till bottoms.
För de 10 som är bottoms spelar istället kropp, utseende och ålder större roll.
Man kan jämföra det med heterokillar och tjejer på BodyContact. Det går väl många tusen killar på varje tjej, så man kan säga att tjejerna där är tops och killarna bottoms, fast mycket mer extremt vad gäller förhållande i antal. Så få är ju verkligen inte tops.
Sen finns ju de som är versatile/ombytliga, men de flesta av dessa verkar också föredra att vara bottom.
Sen kan man ju också vara dominant som person i vardagen(i relationer, på jobbet, etc) men vara undergiven i sängen - eller tvärtom, även om jag tror det är mycket mer ovanligt.
Så ja, det finns absolut grader och alla möjliga variationer. Det är också väldigt olika hur man har sex och vad man gillar att göra eller inte att göra som bög, och det är är väl en av de saker jag tycker heterokillar ofta missar. Det är som att de alltid antar att bögar gillar att göra allt(kanske för att sex mellan en tjej och en kille inte är lika varierat på samma sätt?). Till exempel tycker vissa bögar inte att det är skönt med analsex och har det därför aldrig eller väldigt sällan, men det verkar ändå vara just analsex många heteromän hakar upp sig på :P
Ok. Alltså det verkar så jävla komplicerat att vara bög…
Men jag måste säga att du förklarade och rätade ut frågetecknen på ett föredömligt sätt! Även om jag verkligen inte ”förstår”, så fattar jag.
Just analsexgrejen kommer nog från att heterosex (definierat av heteros, kanske mest män) symboliseras av kuk + fitta. Det måste liksom vara penetrerande sex med just de kroppsdelarna. Hur har två män sex om det inte finns en fitta? Klart de måste trycka in kuken i nåt hål i närheten!!! Typ så. Som heterosexuell man själv, och förespråkare för givande och tagande av analsex så tror jag att min oförståelse för avsaknad av just det penetrativa sexet hos homo-män grundas i hur jag själv ser på det. Sen måste jag också säga att även om kvinnor gärna pratar om hur viktigt det är med klitoris och att de flesta inte kan komma av penetration (bara), verkligen vill bli penetrerade. Talar av erfarenhet. Har experimenterat med att inte penetrera och det har i 10 fall av 10 mötts av total oförståelse.
Citat:
Alltså jag har inte en aning ang sexualupplysning. Det svåra är bara - ja jag vet ju inte hur gammal du är men tänker "vuxen snubbe". Kommer du ihåg all skit man försökte med som ung? Hur man trodde sex var som sen visade sig vara rent nonsens?
Grejen är att jag tror - "tror" e verkligen det operativa ordet istället för "vet" - att det är pissvårt att vara en heterosnubbe just inom det sexuella. Att det snabbt blir en sorts antagande att heterosnubben inte bara har ansvaret för hur det blir, utan också ska vara den som pockar och ska bevisa, istället för att båda är en del i det.
Detta känns som en topic-brytare dock och känns som om jag svamlar, sry du ska inte behöva höra mitt mummel om detta har bara en skavande oro kring mina heterosnubbe-bekanta och det dom berättar ibland.
En sista grej dock - vinsten som homogejjfilur är att jag får höra alla sidors rövarberättelser om sex rätt öppenhjärtligt och det man MÅSTE säga är att man läser ju bara i tidningar och poddar osv om när det INTE funkar. Folk med bra sexliv brukar ju inte nämna saker så tror att för dom allra flesta är allt perfekt. Däremot när man får höra rövarhistorierna från alla sidor, FAN vad kåta ni heteron är då!
Första gången som bög var... ehm "tryggt" i mitt fall. Snubben jag var med hade haft partners innan och var rätt mellow. Det behöver ju inte vara nån regel för alla homos i Sverige dock. Det var precis så klumpigt och nervöst för mig som för alla andra, men det hade inte kravet som jag tror heterokillar har när dom ska försöka första gången.
Eftersom analsex är rätt komplext i jämförelse med säg vaginalt heteroknull - så var det ett blandat giv med andra saker. Jag kan nog med säkerhet säga att jag var 100% usel MEN han var som sagt mellow och sa skit som "ehm det där funkar inte, testa det här" vilket alla som knullar nån som aldrig gjort det förr borde införa.
Det här med analsex - finns genuint flera bögar som inte gillar det. Fan finns en subniche som kallas (kallades?) 'baiters. Alltså allt dom ville var att runka tillsammans och titta på varandra... vilket... jag menar... fine nån gång men blir litet knepigt i längden tror jag.
Jag tror dom flesta gillar blandat för att vara ärlig.
(oh tillbaka till sexualundervisningsfrågan! "Analsexskola". Jag menar det finns ju och vet att Pornhub gjorde ett försök att förklara det för just unga heteropar men som bög så har jag vid tre olika tillfällen fått förklara hur det funkar rätt specifikt för bekanta som vill testa med sin respektive där hemma och dom hade alla en sorts "jaha så du typ bara byter hål då?" attityd till det vilket var rätt oroväckande. Hade vart skoj med en porrstjärna eller två som liksom förklarar den biten man klipper bort ur porrfilmer, den trista biten.)
Fråga vad du vill om powerbottoms och sub-toppar. Ordet e fritt, podiet är ditt och det finns starköl. Inga frågor är för konstiga!
Grejen är att jag tror - "tror" e verkligen det operativa ordet istället för "vet" - att det är pissvårt att vara en heterosnubbe just inom det sexuella. Att det snabbt blir en sorts antagande att heterosnubben inte bara har ansvaret för hur det blir, utan också ska vara den som pockar och ska bevisa, istället för att båda är en del i det.
Detta känns som en topic-brytare dock och känns som om jag svamlar, sry du ska inte behöva höra mitt mummel om detta har bara en skavande oro kring mina heterosnubbe-bekanta och det dom berättar ibland.
En sista grej dock - vinsten som homogejjfilur är att jag får höra alla sidors rövarberättelser om sex rätt öppenhjärtligt och det man MÅSTE säga är att man läser ju bara i tidningar och poddar osv om när det INTE funkar. Folk med bra sexliv brukar ju inte nämna saker så tror att för dom allra flesta är allt perfekt. Däremot när man får höra rövarhistorierna från alla sidor, FAN vad kåta ni heteron är då!
Första gången som bög var... ehm "tryggt" i mitt fall. Snubben jag var med hade haft partners innan och var rätt mellow. Det behöver ju inte vara nån regel för alla homos i Sverige dock. Det var precis så klumpigt och nervöst för mig som för alla andra, men det hade inte kravet som jag tror heterokillar har när dom ska försöka första gången.
Eftersom analsex är rätt komplext i jämförelse med säg vaginalt heteroknull - så var det ett blandat giv med andra saker. Jag kan nog med säkerhet säga att jag var 100% usel
MEN han var som sagt mellow och sa skit som "ehm det där funkar inte, testa det här" vilket alla som knullar nån som aldrig gjort det förr borde införa. Det här med analsex - finns genuint flera bögar som inte gillar det. Fan finns en subniche som kallas (kallades?) 'baiters. Alltså allt dom ville var att runka tillsammans och titta på varandra... vilket... jag menar... fine nån gång men blir litet knepigt i längden tror jag.
Jag tror dom flesta gillar blandat för att vara ärlig.
(oh tillbaka till sexualundervisningsfrågan! "Analsexskola". Jag menar det finns ju och vet att Pornhub gjorde ett försök att förklara det för just unga heteropar men som bög så har jag vid tre olika tillfällen fått förklara hur det funkar rätt specifikt för bekanta som vill testa med sin respektive där hemma och dom hade alla en sorts "jaha så du typ bara byter hål då?" attityd till det vilket var rätt oroväckande. Hade vart skoj med en porrstjärna eller två som liksom förklarar den biten man klipper bort ur porrfilmer, den trista biten.)
Fråga vad du vill om powerbottoms och sub-toppar. Ordet e fritt, podiet är ditt och det finns starköl. Inga frågor är för konstiga!
Född på 70-talet. Alltså, grejen är ju att jag aldrig försökte nåt när jag var ung. Jag hade inget eg intresse för sex (jojo, jag var kåt å runkade kuken ur led from 13) med en annan person förrän jag gick ut gymnasiet. Var absolut inte redo för det och helt ointresserad av att ”få det överstökat”.
Tror det ligger mkt i det du skriver, att sex för heteros är svårare både i början och kanske senare (om lyhördhet och intresse saknas). Jag menar, jag vet saker man kan göra med en pung som ”kittlar dödsskönt i kistan”, som ingen tjej nånsin har fattat. Så min kunskap om sånt lämpar sig ju verkligen för att ha sex med en annan man. Så lär det ju vara för kvinnor också, osv. Att då, första gången mötas av en kropp som både ser och funkar annorlunda är ju rätt knepigt.
Har som sagt svårt att köpa analsexgrejen, men ok. Fast att bara tillfredsställa sig själv och titta på den andre? Dude, du behöver terapi snarare…
Har aldrig fattat hang-upen på just PornHub. Har i omgångar konsumerat mkt porr, men typ aldrig via PH. Men jag fattar vad du menar. Att tro att man kan drämma in kuken i röven bara sådär hux-flux är ju rent ointelligent. Lär ju vara heteromän som inte ens tänkt tanken att de själv kan ta nåt där. Haha, nä men tänk själv hur det skulle se ut i en porrfilm. De är kåta som fan, knullar, pumpar på, svettas…du som tittare är redo och med dem!!! Sen bryter vi tempot för långsam uppmjukning av ringmuskeln i 5-10 min. I verkligheten - fuck yeah! På film - tappar intresset…
__________________
Senast redigerad av triptyken 2020-06-07 kl. 09:31.
Senast redigerad av triptyken 2020-06-07 kl. 09:31.
Citat:
Alltså jag har stött på två såna i mina dar och man liksom mest tänker "jaha det här var trist" och sen frågade jag efteråt. I båda fallen när man fick "det är det jag vill ha" så fick man ju säga "aaah ok det är inte riktigt för mig"
Folk är udda
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
