Bitcoin - teknisk diskussion

Bitstamp är oroväckande ostabil just nu..kommer in på sidan 50% av gångerna ungefär. Kanske är dax att byta handlare. Vill helst inte handla mt Gox, känns totalt ohållbart att så mycket av handeln sker där så länge det också är så ostabilt som det är. Vilka andra trovärdiga sidor finns att tillgå?

De största fördelarna med BTC verkar ju vara för just dessa aktörer. För oss andra finns det bättre och säkrare sätt att skicka riktiga pengar



Liknande tjänster har ju inte funkat speciellt bra för vare sig utlånare eller låntagare, så jag ger inte mycket för att detta ska funka bättre.

Läs igen.

Berätta mer om dom "bättre och säkrare" alternativen som du kan använda till å skicka stora belopp till vem som helst var som helst på 10-15 minut.

Jag har redan skrivit det när jag svarade tidigare att handel i bitcoins omsatte mer än hela Stadiums omsättning (och inte bara deras presentkort) redan innan spekulationerna tog fart, så du är återigen ute och cyklar. Att folk nu börjar spekulera i ett betalningsmedel det redan sedan länge bedrivs handel med innebär inte att betalningsmedlet är något Ponzibedrägeri.
Jag använder det fortfarande som betalningsmedel utan problem och de säljare jag köper av tar emot bitcoin i precis lika hög utsträckning som de gjorde för några veckor sedan, eller menar du att det är någon speciell marknad du syftar på som är helt förstörd nu i detta ögonblick? Du får gärna berätta för mig vad du syftar på i så fall.

Det är rätt ointressant hur mycket eller lite handeln i Bitcoin omsötter när du jämför med en försäljare av fysiska gods. Jämfört med andra valutor så är BTC handeln försvinnande liten och försäljingen av varor som betalas med BTC är extremt liten jämfört med andra valutor. Sen ska vi inte glömma att manipulationen av BTC säkert är rekordhög jämfört med andra valutor.

Jag syftar självklart på att de som spekulerar och manipulerar i BTC har sabbat folks vilja att använda BTC som betalningsmedel nu ska det nästan bara spekuleras i BTC vilket inte är bra för BTC vilket många BTC förespråkare håller med mig om..

Finns otaliga tjänster. Att skicka stora belopp med BTC är inte så lyckat. En som tog emot 50 miljoner kronor i BTC för några veckor sedan har idag under 20 miljoner kronor om de ens kan likvidera dom. Nej då funkar banköverföringar etc. bättre.

Men en som tog emot SEK genom banköverföringar till ett värde av 10.000 BTC i början av året har idag bara SEK till ett värde av 1.500 BTC.

Så eftersom att BTC är en liten valuta är det ett Ponzi-bedrägeri? Enligt den principen är väl alla minimala länders valutor Ponzi-bedrägerier eftersom att de jämfört med stora valutor är extremt små?

För övrigt är det är ursprungligen ditt exempel som jag har besvarat, inte mitt. Så du har bara dig själv att skylla för att det tydligen var fel jämförelse.
Enligt vem är folk bara intresserade av BTC för att spekulera i? Din gissning är i sammanhanget inte en tillförlitlig källa.

För som jag skrivit så bedrivs fortfarande handel med BTC som flyter på precis som det gjort för x antal veckor sedan.

Så är det naturligtvis. Men den personen kan fortfarande köpa lika många liter mjölk för sina kronor idag som vid årsskiftet. Där skiljer det sig, eller hur?
Bitcoin blir riktigt intressant när varor och tjänster prissätts i bitcoin. Dit är det långt, tyvärr. Men som global kontanthanteringen fungerar den ypperligt redan idag.

Jag drev mest med Niburu vars enda syfte i tråden verkar vara att säga så mycket negativt som möjligt om Bitcoin (sant eller ej verkar spela mindre roll).

Visst är Bitcoin extremt volatilt. Visst krashade Bitcoin rätt hårt för ca en vecka sen. Jag har inget problem att säga det eftersom det är sant. Men jag kan garantera dig att du aldrig kommer se Niburu säga en enda positiv sak om Bitcoin över huvud taget, oavsett hur uppenbart sant det är. Så när han försöker insinuera att Bitcoin varit en dålig investering med selektivt val av data så påpekar jag gärna att vi enbart gått tillbaka två veckor i tiden, och att en bitcoin fortfarande är värd 7x så mycket som för tre och en halv månad sen.

Nej Ponzit ligger i att många som ligger bakom BTC och vissa Exchanges manipulerat kursen på Bitcoins vilket är lätt jämfört med andra riktiga valutor.

Du missförstod uppenbarligen originaljämförelsen. Nevermind.

Har hört och läst detta från många BTC entusiaster alltså de få som inte bara är profitkåta.

Flyter på? Laggar på menar du väl?