Avslöjandet av den falska gräsrotskampanjen #prataomdet?[utbruten tråd/Mod]

http://www.ur.se/Sexualkunskap/Skaff...ens-basta-sex/
Nu skall dom #prataomdet i UR
Intressanta deltagare och några nman vi känner igen:
: Författarna Maria Sveland (Bitterfittan) och Mian Lodalen, Sakine Madon, debattör och redaktör på Newsmill, Anna-Karin Linder, teaterpedagog, Hans Olsson, sakkunnig på RFSU, Agneta Nilsson, sakkunnig på Skolverket, Gustav Almestad, sexbloggare och Ylva-Maria Thompsson, debattör och konstnär.
Samt naturligtvis programledaren Sonja Schwarzenberger
Nu skall jag inte på något sätt döma ut programmet, men visst finns det gott om radikalfeminister i panelen.

Mymlan på sin twitter igår efter midnatt:

http://twitter.com/mymlan/status/29673826476363776

Konstig svenska. Lådvinsfyllo?

[quote=DanceBaby]
...Dock finns det mycket som stämmer mellan #prataomdet och tidigare kampanjer från Prime där information läckt ut. T.o.m. vilka arbetsmetoder som de använder sig av.... Dessa stämmer väl överens med händelseförloppet i #prataomdet. T.ex. är reggandet av prataomdet.se och talkaboutit (+ andra domäner som ej används). Detta ingår som en standardmanöver i läckta manualer från Prime för sökmotoroptimering (domännamn ger hög ranking). Att Johanna Koljonen skulle känna till detta verkar osannolikt. Dock finns möjligheten att Sofia Mirjamsdotter vet om hur man skall agera för att få största möjliga "impact". Speciellt med tanke på henne vänskap med Nicke http://www.lindqvist.com/. Men de kan ju också fått tips av Prime "coachen".
QUOTE]


Nikke Lindqvist är expert på sökoptimering

http://internetworld.idg.se/2.1085/1...-din-besokare/

Eller twitttersvenska. Jag ser det som ett erkännande av att vi är duktiga faktainsamlare. Hej mymlan

Tack!

Spelar mindre roll, bloggtexten drar läsare till tråden. Bloggaren är lite korkad, han tror att hans råd ska fungera: "Jag kan uppmana er att inte läsa tråden på Flashback".
Jack Werner framstår sedan som en pajas i tråden.

Alltså jag vet inte, men om man planerar att iscensätta en konspiration i syfte att justitiemörda Julian Assange så känns det som att man skulle dra upp linjerna för en sådan konspiration någon annanstans än på Twitter?

Allt vi har grävt fram nu är ju helt öppet, sådant alla har kunnat ta del av i månader. Att X är facebook-kompis med Y och att Z har twittrat ditt och datt är ju ingenting som på något sätt är exklusivt och dolt för någon?

Jag tycker att det åtminstone på ytan verkar som att det inte är någon mörkläggningen av Watergate-proportioner vi har att göra med. Och än så länge har ingen av oss dragit fram något som får oss att framstå som Woodward eller Bernstein.

Tänk om... det inte finns några dolda agendor? Hemska tanke.

Ulrika Nulty, född Östman 1974 i Sollefteå, är svensk journalist och TV-producent och upphovsman till barnprogrammet Myror i brallan med bland annat inslaget Gissa bajset, till vilket hon 1999 rekryterade programledaren Ola Lindholm och 2000 Jonas Leksell.
Hon har även producerat TV-programmen Tigermuren, Fläsk och Det känns som fredag för SVT och skrivit manus och producerat dramaserien Dream Team på SVT tillsammans med Tarik Saleh. Ulrika Nulty är anställd på UR där hon har producerat programmen Osynliga sår och Rasismens historia.

Mitt tidigare inlägg från twitter vad den unga damen tycker om, och hur hon puffar för #prataomdet.

Läs och begrunda.

Guilt by association De ger inte upp så lätt, men att använda svenska skattepengar(licenspengar) till detta är stötande!: whoco5:

@mymlan min bästis i 6:an var ett huvud längre än mig, tror jag utvecklade mitt korthetskomplex då... ;-) (ping @asaavdic )
6:08 PM Jan 10th via Twitter for iPhone in reply to mymlan

@Pelletsmaskinen @viita (@jocxy) nä DN har exclusive premiär på texten.
Sat Dec 18 2010 03:45:08 (V�steuropa, normaltid) via Twitter for iPhone in reply to Pelletsmaskinen

@mediaguardian in swedish #prataomdet also on prataomdet.se - most major newspaper will publish stories as well. Check it out, it's big.
12:07 AM Dec 18th, 2010 via TweetDeck in reply to mediaguardian

@mediaguardian have you seen #talkaboutit in Sweden? A Twitter-quake, personal stories about sex & boundries, re Assange alligations...
12:05 AM Dec 18th, 2010 via TweetDeck in reply to mediaguardian

@emanuelkarlsten @joxcy @elingrelsson @mymlan tänkte försöka sprida taggen #talkaboutit oxå, tror det finns många som vill prata där ute...
Thu Dec 16 2010 18:26:04 (V�steuropa, normaltid) via Twitter for iPhone in reply to emanuelkarlsten

@ensmula inte tar ställning i skuldfrågan, mer som en support att de vågat anmäla alfahannen, sånt man själv aldrig skulle våga göra.
5:38 PM Dec 16th, 2010 via Twitter for iPhone in reply to ensmula

Initiated by swe radio/tv-presenter @joxcy the campaign now has a blog: http://prataomdet.wordpress.com/ #prataomdet #talkaboutit
5:34 PM Dec 16th, 2010 via Twitter for iPhone

Håller ftf på att sammanställa uppkomsten av #Prataomdet.

Jag blir faktiskt mer och mer övertygad i att Koljonen är någorlunda ärlig i sin beskrivning av bakgrunden bakom #Prataomdet.
Det är #Prataomdet som fenomen, syfte och avsändare som inte är ärligt. Sen är det fullt möjligt att andra utnyttjat #Prataomdet och format för att det ska passa deras agenda.

Läs tex Koljonens första text i DN Kultur den 18 December
http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-...t-prata-om-det
Och hennes text från den 19 December:
http://johannakoljonen.wordpress.com...s-talkaboutit/


Med foliehatten så där lite skönt värmande av huvudet så får jag känslan av att följande hände:

1. Svenska feminister är vid denna tidpunkt sura över att en av deras systrar bli ifrågasatta. Att det hela kommer från en konflikt mellan kvinnorna och en framgångsrik Alfahane som fått kvinnor till höger och vänster att lägga upp sig svider. Att mannen dessutom var framgångsrik genom att agera och utmana och inte bara prata om det sved fruktansvärt!

2. Lördag 11 december, Pang! Sverige får sin första självmordsbombare och det talas helt plötsligt inte lika mycket om hur synd det är om flickorna.

3. Att flickorna är borta från nyhetsradarn känns bittert för många feminister som vill gotta sig i sin offerbild.
Se tex det mycket talande twittret från Sydsvenskans Ledare Heidi Avellan (bl.a. Koljonen retwittrar detta):

Wikileaks o Assanges eventuella skuld som bortblåst, viktiga förra veckan finns liksom inte efter självmordsbomben. #en-tanke-i-taget den 13 december 2010 12:45:01 via web

4. Från England ryktas det att Assange kan släppas fri mot borgen och då ej skulle spendera julhelgen bakom lås och bom utan istället skulle få gå och mysa på en engelsk herrgård.

5. Sammantaget, mycket svider och feministerna suktar därför efter Hämnd och att få gotta sig i sin sköna offerbild igen.

6. Koljonen läser Heidis twitter, tänker på Ardin, tänker på Assange som snart kan vara ute ur fängelset och pang igen! Ardin, Ardin, sex by surprise, dåligt sex, inte vara kvinna nog att säga nej..., hm, för 10 år sedan la Koljonen upp sig för karriären för ett svin/opportunist, och möjligen, betalning uteblev. HÄMD!

7. Koljonen skickar iväg sitt twitter.

8. Några följer twittret och frågar vad hon menar och Koljonen utvecklar, broderar lite och paketerar. Hon tycker om att vara i centrum, att få vara lite fräck och att folk klurar över ”vem?”, ”när?”, hur?” etc.

9.Ännu en gång säger det pang! Denna gången är det av adrenalin och inspirationsberusning. F-n, vi har det, vi har det! Vi vet hur vi ska hämnas och hur vi ska upprätta vår falna syster! OCH, vi ska använda våra arbeten och våra kontaktnät!

10.Riktlinjer dras upp, ”benämn det som en gräsrotsrörelse”, ”maximalt antal tidningar”, ”nära Assange-grejen”, ”pressrelease”, ”hemsida”, ”twitter”, ”hänvisa till att nu vill alla prata om det”, ”hänvisa till ”nätrevolution”, ”bildsätt med Assange” etc etc.

11.Media (även utanför drevet) blir lyriska över denna ”sunda gräsrotsrörelse som står upp för flickor” och köper allt med hull och hår.
Att alla även känner att de får jävlas lite med den där Assange som ju lyckats få fram mer sanning och information än vad de själva någonsin skulle kunna drömma om är också skönt (den svenska Jantelagen och viljan att bevaka ”sin marknad” ska inte underskattas!)...

Så tror jag det gick till. Jag har dock inte hunnit gå igenom hela den del av informationsflödet som fortfarande var möjlig att komma åt (men lugna, allt är nu i alla fall nersparat). Det är ett STORT nätverk att gå igenom... Hjälp gärna till!

Att kampanjen är gjord under falsk flagg (detta KAN inte vara definitionen på gräsrotsrörelse) torde dock vara klart.
Att media gladerligen tagit tillfället i akt att få sätta en kniv i Assange torde också vara klart.
Att media visat en mycket dålig sida som borde få STORA konsekvenser är också klart.
Att Koljonen faktiskt inte behöver ha känt Ardin (som en vän) är kanske också klart.

Nu har vi ju inte sett "fröet" till kampanjen ännu, bara uppdelningen av arbetet då startskottet redan hade gått. Men ett faktum är att svensk reklam- och mediaelit, i synnerhet de yngre, är helt fixerade vid att använda det hippaste verktyget de kan för att kommunicera. Metoden är minst lika viktig som innehållet för dem. För några år sedan var bloggarna det hippaste som fanns, sedan kom Facebook som ny herre på täppan, och sedan något år tillbaka är det Twitter. (E-mail har varit iskallt sedan 2004 minst).

Men notera att det är mycket som saknas. T.ex. verkar kommunikationen ha skett via andra kanaler nu när de skall städa upp sina Twitterloggar. Efter att ha påmints om att hela världen kan läsa deras privata kommunikation, har de backat tillbaka till verktyg som SMS och e-mail.

Jag passar på att lägga in en liten trendspaning: Om 1-3 månader kommer vi att se Twitter på diverse "utelistor" i journalisters krönikor. Nu har de insett att även det verktyget har sina nackdelar...

Okej, men nu har vi på 25 sidor diskuterat utifrån helt offentliga och öppna källor. Visst, en del har ju dragit egna slutsatser utifrån det, men som jag ser det är det ju bara indicier. Ingen har lyckats presentera något avgörande för att jag ska kunna tro på att PrataOmDet haft i syfte att påverka rättsläget i fallet Assange.

Däremot tror jag att man varit ute efter att problematisera våldtäktsbegreppet i stort. Om en massa människor visar att de har problematiska erfarenheter av sex vill man kanske påminna om att en våldtäkt, ett sexuellt övergrepp inte alltid ser ut som man föreställer sig.

Rättsrötekonspirationen ser jag tyvärr inte. Däremot ser jag en hel massa tyckare som springer åt samma håll och är kramkompisar med varandra. Men är det brottsligt? Nej. Omdömeslöst? Kanske. Tyvärr tror jag att det är så etablissemanget alltid sett ut och funderat, nu är det bara tydligt genom t ex Twitter och Facebook.

Skulle de här människorna lyckas påverka eventuell framtida rättegång för Assange genom sina kulturtexter om egna sexuella erfarenheter så är det ju svenska rättsväsendet som är i chockdåligt skick.

Det vore i sådana fall en större sensation än att en kulturskribent på Göteborgs-Posten är kompis med en kulturskribent på Aftonbladet och att de skriver artiklar från samma utgångspunkt.

I Assangetråden pågår sedan länge gräv för att undersöka om det finns en större plan för att justitiemörda Julian Assange. Den planen startar långt tidigare än vad #prataomdet gör. Huvudmisstänkta i den planen är PR-byrån Prime och en amerikansk spindoktor som heter Karls Rove. Avslöjandet av #pratomdet planläggning på twitter gjordes i den tråden i samband med gräv efter kopplingar till Prime.

EDIT: Länk till tråden https://www.flashback.org/t1275257