Avslöjandet av den falska gräsrotskampanjen #prataomdet?[utbruten tråd/Mod]

Alltså publicerades "faktatexten" redan den 16:e, precis som vi sa.

En partipolitisk agenda, eller en vänster-höger, eller uttalat feministisk agenda ja. Det hänger väl på definitionen, men självklart är det en opinionsbildande verksamhet att väcka samtal om sex och attityder. Det vet jag inte om alla inblandade skulle skriva under på men jag tycker att det är så.

Nej den skrevs sent den 16 dec, publicerades tidigt 17 dec. Den fanns överhuvudtaget inte tidpunkten som inläggets datum och tid anger. Sidan fanns eftersom en standardsida alltid finns på en nyreggad wp-blogg.

Har tagit del, men inte förstått! Texten i Ystads Allehanda är publicerad:

Publicerad den 16 december 2010 klockan 15:36 av cj.engvall!

Valentine day skapades av blomsterindustrin för att sälja mer blommor. så konceptet är inte nytt.
Det som är nytt är att med rätt krok, i det här fallet Assange, misstanke, i spåren av misstron mot de drabbade kvinnorna skapas en explosiv mix.Som media hugger vilt på. Det faktum att flera av skribenterna har plats som krönikörer gör att de skapar en gräsbrand på väldigt kort tid. Den 17 december på eftermiddagen exploderar twitter det ni kallar för en lavin, eller twitterquake.

Problemet som jag ser det att de flesta historierna ligger initiellt och är skapade av just skribenterna och vid senaste kontrollräkningen är antalet ännu inte uppe i totalt 250 st. De flesta alsterna är just egenproducerade och skickar snarare tanken till om man som skribent är extra utsatt, eller om det faktum att man är skribent gör att man får ett sämre sexliv.

Ni har varit otroligt duktiga på att skapa hypen, men det som saknas är blod i systemet. flera av alsterna är dessutom korskopplade och publicerade flera gånger på olika forum. De riktiga historierna om vi nu ska kalla dom det uppgår till ett knappt 50 tal! Det ger väl snarare vid handen att den sexuella hälsan är vida bättre än vad kampanjen låtit påskina. Det som jag också tycker är värt att belysa är alla de kvinnor som vänt sig bort från kampanjen just med motiveringen att de inte känner igen sig och att de tycker att kampanjen känns fel och tillrättalagd

Så Assange kroken var bara startgas, till det rullade själv. Tycker inte att det låter speciellt ädelt i mina öron, snarare lite cyniskt. Assange får alltså schavottera för att ni ska få fart på kampanjen. En sak vet jag, min söndagsskolfröken skulle inte gillat det Upplägget!

Inlägget är publicerat då, men sen står det uppdatering och infotexten följer. Prataomdet.se var inte ens uppe då, troligen inte heller registrerad. självklart är det tillkommet senare.

Det där med antalet stämmer ju överhuvudtaget inte. För det första missar ni att kommentarerna som är ca 350 stycken i de flesta fall också är historier, för det andra är de tweets som faktiskt åsyftades i infotexten inte medräknade. Varför det spelar någon roll fattar jag dock inte. Jag bryr mig inte om antalet utan om de får effekt för ett längre samtal om sex eller inte. Kalla det fiasko om du vill men det bekommer mig inte. För mig ÄR hypen blodet.

Hur vet du att den inte fanns vid den tidpunkten? Var du en av författarna? Vissa av initiativtagarna minns inte ens om de själva var med och skrev den, men du verkar ha bra koll. Kan du berätta vem som skrev texten, och när?

Vi har gått igenom detta förr. Den skrevs via maillista och det var ingen som skrev hela själv utan den bollades fram gemensamt. Kvällen den 16 dec hände detta. Jag var tyvärr inte med själv men har kollat upp det.

Och sen publicerades den på den gamla sajten trots att den nya måste ha varit i princip klar?

Han den där wannabe-kändisen Werner skrev ju att han inte ville att några skulle läsa den här tråden och att han skämdes. Hans bild av hur Flashback ska vara är ju ganska otäck:

"Jag kan uppmana er att inte läsa tråden på Flashback, att strunta i alla konstiga bloggar om saken, och att inte ge upphovsmännen cred och bekräftelse genom att besvara anklagelserna. Det kommer ändå aldrig växa till någon större folkrörelse, eftersom de flesta är tillräckligt vettiga för att se igenom larv som detta. Men själv kan jag inte göra det – för det här är inte mitt Flashback. Det här är en av nackdelarna med forumet. Jag blundar inte för det, och lovar att motarbeta det aktivt så mycket och länge jag orkar. För jag ser fram mot den dagen jag stolt kan stå upp för hela mitt favoritforum Flashback – bara inte utvalda delar av det."

Tänk om Flashback bara bestod av trådar och inlägg som var godkända av Werner. Det låter otroligt men det är så han vill ha det.

Iaf, här är en något intressant ordväxling mellan Yehaa och G Almestad:

Gustav Almestad skriver:
24 januari, 2011 kl. 11:51
det roligaste är btw de som skriver att assange först hade förutspått en kampanj emot honom inom 24 timmar. nostrassangemus much?
Svara


Yeehaa skriver:
24 januari, 2011 kl. 04:55
Inte förutspått. Blivit informerad om #prataomdet’s kommande lansering.
Har man följt med i handlingen så är detta ingen hemlighet, men gör dig lustig du.
Svara


Gustav Almestad skriver:
3 februari, 2011 kl. 09:45
aaaahahahahahahahaha kampanjen var inte påtänkt då, men tack för att du visar det rätta foliehattsansiktet. övriga retards ropar annars ”vi tror inte alls på någon konspiration!” just nu, men kör du ditt race.
Svara

---

Hur kan Almestad veta att kampanjen (ja Almestad kallar #prataomdet "kampanjen") inte var påtänkt den 15:e december?