2013-08-20, 09:58
  #11677
Medlem
MenOfLowMoralFibres avatar
Äh... huvudanledningen till att DN m.fl. inte gått helt all in och tryckt en hijab på "Ettan" är givetvis att omständigheterna till överfallet är höljt i dunkel. Man vill helt enkelt inte stå med byxorna nere om det visar sig att det var helt andra motiv bakom dådet.

Såfort (eller snarare "om") det kan anses belagt att det är en vit makt-grobian som utfört det så kommer varenda ledarsida i landet gå bananas.
__________________
Senast redigerad av MenOfLowMoralFibre 2013-08-20 kl. 10:06.
Citera
2013-08-20, 10:00
  #11678
Medlem
stevenstillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Troligtvis är det vänsterrörelser som peppat tjejerna bakom jippot att starta ett uppror utifrån en fiktiv händelse. Det är bara att läsa i tråden om megafånen så kan vi ta del av hur flera personer inom hijabupproret först fått utbildning och samverkat med nätaktivister inom extremvänstern. Det hela är dessutom större än så. Det pågår en stor organiserad nätaktivism mellan muslimska och utomparlamentariska rörelser. inom vaänstern Man hyr in specialister och konsulter inom it-branschen som föreläsare under sammankomster. Vänsterrörelserna har själva stor kunskap om hur man går tillväga när man synkar upplopp och information mellan aktivister. Med aktivister inom islam ser man potentiella samarbetspartners, vilket ju är ömsesidigt. Det mesta sponsras av facket, socialdemokraterna, allmänna arvsfonden, rädda barnen, ungdomsstyrelsen med flera. Finns nämnt i megafåntråden. Hijabupproret är bara en del i den aktivism som nu sätts igång. Foujan Rouzbeh avslöjade sig lite när hon innan upproret och händelsen i Farsta meddelade att någonting var på gång.

Det som får mig att känna sorg är hur lätt media hakar på sådana här planerade aktiviteter som hijabupproret. Det finns ingen tanke eller reflektion: så fort det handlar om svaga grupper som på något sätt är kränkta eller förbisedda så hakar media på. Det "känns" rätt. PK-ryggmärgsreflexen säger ja. Och politiker hakar på den här logiken: Beatrice Ask säger att hon vill veta mer om hijabupproret. Det gäller att vara med i debatten. Till varje pris.

Det slår mig nu hur feminiserat Sverige blivit de senaste 20 åren. Kvinnor överallt på centrala positioner i politik och media. Kvinnor är mer mediala i sin känslonärhet. Det ger ytterligare momentum till företeelser som hijabupproret. Plus förstås att det handlar om försörjningsmöjligheter i det bidragsindustriella komplexet.....FN-organisationer, Ungdomsstyrelse, Rädda Barnen, Röda Korset osv. Ja den offentliga sektorn, media och organisationer har blivit vänsterns och kvinnornas spelplan. Näringslivet är borgerlighetens. Där gäller andra regler.

Den stora allmänheten tittar storögt på spektaklet. Och drar sina egna slutsatser. Aldrig har väl avståndet mellan de "upplysta" snällhetsapostel-eliterna och folket varit större än nu. När ska detta ta slut? När ska den universella människosynen komma tillbaka? Den som säger att alla ska behandlas lika och tillmätas samma värde oavsett, kön, ras, klass, sexuell läggning, religiös tillhörighet eller ålder? Det synsättet har varit etablerat i vårt land i århundraden. Inga USA-importerade vänsterliberala frankfurtskole-ideologier tack.
Citera
2013-08-20, 10:07
  #11679
Medlem
Pandelumes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MenOfLowMoralFibre
Äh... huvudanledningen till att DN m.fl. inte gått helt all in och tryckt en hijab på "Ettan" är givetvis att omständigheterna till överfallet är höljt i dunkel. Man vill helt enkelt inte stå med byxorna nere om det visar sig att det var helt andra motiv bakom dådet.

Såfort det kan anses belagt att det är en vit makt-grobian som utfört det så kommer varenda ledarsida i landet gå bananas.

På sätt och vis vore det bra om det blev så. Att hela politiska och mediala etablissemanget drar på sig slöjor medan svenska folket förfärat står och tittar på. Makten visar sitt rätta ansikte.
Citera
2013-08-20, 10:11
  #11680
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pandelume
DN Kultur hakar på och stödjer hijab-uppropet. Under rubriken "Självklart att stödja slöjuppropet" jämför Mona Masri fallet med Trayvon Martin (vilket hon i sig framställer felaktigt/ohederligt):

Det kan vara en god jämförelse trots allt. Trayvon var antagligen långt från en oskyldig liten pojke som avrättades i kallt blod.
Citera
2013-08-20, 11:01
  #11681
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 'DAGGER[X
'|44862917]Det kan vara en god jämförelse trots allt. Trayvon var antagligen långt från en oskyldig liten pojke som avrättades i kallt blod.

Det finns inga vittnen till vad som hände, så vi måste lita till vad Zimmermann säger och vad som kan utredas kriminaltekniskt. Detta är knappast en rimlig sammanfattning av vad domstolen fann utrett:

"Trayvon Martin var 16-åringen som med en godispåse i handen sköts till döds i Florida efter att gärningsmannen känt sig hotad: Martin var en svart pojke klädd i luvtröja och såg därför, enligt gärningsmannen, kriminell ut."

Om jag inte minns fel så är det utrett att Martin var över Zimmermann när Zimmermann sköt honom. Det är klart att man känner sig hotat av någon som är över en och kanske kan få tag på ens vapen. Massor av poliser har dött på det sättet.
Citera
2013-08-20, 11:26
  #11682
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Det som får mig att känna sorg är hur lätt media hakar på sådana här planerade aktiviteter som hijabupproret. Det finns ingen tanke eller reflektion: så fort det handlar om svaga grupper som på något sätt är kränkta eller förbisedda så hakar media på. Det "känns" rätt. PK-ryggmärgsreflexen säger ja. Och politiker hakar på den här logiken: Beatrice Ask säger att hon vill veta mer om hijabupproret. Det gäller att vara med i debatten. Till varje pris.

Det slår mig nu hur feminiserat Sverige blivit de senaste 20 åren. Kvinnor överallt på centrala positioner i politik och media. Kvinnor är mer mediala i sin känslonärhet. Det ger ytterligare momentum till företeelser som hijabupproret. Plus förstås att det handlar om försörjningsmöjligheter i det bidragsindustriella komplexet.....FN-organisationer, Ungdomsstyrelse, Rädda Barnen, Röda Korset osv. Ja den offentliga sektorn, media och organisationer har blivit vänsterns och kvinnornas spelplan. Näringslivet är borgerlighetens. Där gäller andra regler.

Den stora allmänheten tittar storögt på spektaklet. Och drar sina egna slutsatser. Aldrig har väl avståndet mellan de "upplysta" snällhetsapostel-eliterna och folket varit större än nu. När ska detta ta slut? När ska den universella människosynen komma tillbaka? Den som säger att alla ska behandlas lika och tillmätas samma värde oavsett, kön, ras, klass, sexuell läggning, religiös tillhörighet eller ålder? Det synsättet har varit etablerat i vårt land i århundraden. Inga USA-importerade vänsterliberala frankfurtskole-ideologier tack.

Det här citatet ska vara från en webchat med Margareta Winberg, socialdemokratisk jämställdhetsminister. Chatten ska ha funnits på socialdemokraternas webb den 23 augusti 1998.

Citat:
Kattis: Tycker du att vi ska kvotera kvinnor, invandrare eller andra grupper som idag har det svårt?

Margareta Winberg: Jag tycker om kvotering till exempelvis politiska uppdrag.

I vårt parti har vi en sådan regel när det gäller kvinnor och politiska uppdrag.

På arbetsmarknaden är det svårare eftersom det krävs en viss kompetens för ett visst jobb.

http://www.avigsidan.com/avigsidan/avigt012.html


Här finns en del sammanställt om Margareta Winberg och den medvetna femininiseringen av Sverige.

http://aktivarum.wordpress.com/2012/...eringsivrarna/
Citera
2013-08-20, 12:00
  #11683
Medlem
Pandelumes avatar
SvD rapporterar idag om hijabuppropets spridning på nyhetsplats. Enligt SvD utsattes uppropet för "kritik från bland andra rasister och vissa feminister"... Intressant val av formulering (ett alternativ hade ju varit att "vissa feminister" valde att ta på sig slöjor).
Citera
2013-08-20, 13:14
  #11684
Medlem
Blixtmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pandelume
SvD rapporterar idag om hijabuppropets spridning på nyhetsplats. Enligt SvD utsattes uppropet för "kritik från bland andra rasister och vissa feminister"... Intressant val av formulering (ett alternativ hade ju varit att "vissa feminister" valde att ta på sig slöjor).
Ja intressant. Man får ju inte tycka samma sak som "rasister", det vet vi ju sedan länge. Och nu när feminister som står upp för feministiska värderingar misstänkliggörs för att de inte ruckar på sin övertygelse och råkar göra gemensam sak med "rasisterna", kommer de mer rättrogna regim-feministerna överge kvinnokampen? Vi vet ju sedan tidigare att ras trumfar kön.
Citera
2013-08-20, 13:22
  #11685
Medlem
Kaiser Chiefs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pandelume
SvD rapporterar idag om hijabuppropets spridning på nyhetsplats. Enligt SvD utsattes uppropet för "kritik från bland andra rasister och vissa feminister"... Intressant val av formulering (ett alternativ hade ju varit att "vissa feminister" valde att ta på sig slöjor).
Ett halvt steg tillbaka; Malin Ekman på TT skriver följande:
Citat:
I diverse rasistiska utspel anklagades de som ställt sig bakom hijab-upproret för att "visa sitt stöd för kvinnoförtryck inom Islam"
Att kritisera eller ifrågasätta "hijab-upproret" på något sätt är alltså per definition "rasistiskt".
Citera
2013-08-20, 13:41
  #11686
Medlem
En av de få riksdagsledamöter som har insett bekymret med att islamister tagit över inom de muslimska organisationerna, samt att svenska feminister flockas kring dessa islamister, är Carina Hägg (s).

Hon skriver på sin blogg, med tydlig anknytning till "hijabuppropet":
Citat:
Hög arbetslöshet och ofrivillig deltid, sjunkande resultat i skolan, äldre vårdbehövandes oro mför vardagen, bostadslöshet och brist på bostäder för hotade kvinnor mm det finns en lång rad viktiga samhällsfrågor som i hög grad berör kvinnor, ställ krav på att konventionen mot våld mot kvinnor den sk Istanbulkonvetnionen ska ratifiseras!

Men några feminister och islamister har i samverkan annat för ögonen. De som vill polarisera och splittra samhället vet att utnyttja den fundamentalistiska våg som sköljer över Europa. Samtidigt vacklar samhället i sin hållning till extremister. Jag menar att demokrater och särskilt feminister tydligt måste ta ställning mot extremism. Då extremism drabbar kvinnor extra hårt.
---
Dessvärre finns det även fanatiskt troende som försöker utnyttja kulturell tillhörighet för att skapa separation och kontroll.
---
Det är flera aktörer bakom det sk Hijab-upproret som stödde ansiktsslöja i undervisningssituationer och som agerade för huvudduk på nyhetsankare i SVT. Debattens fåror går igen utifrån olika personers erfarenheter och drivs igen av samma kretsar.
---
Vi ser exempel på det i media när det efter varje liten kulturkrock dyker upp fundamentalistiska uttolkare av islam som omöjliggör varje praktisk lösning på problem. Genom att ge extremisterna utrymme i samhällsdebatten legitimeras deras tolkning av islam och de blir förebilder för unga muslimer som växer upp i Sverige utan djupare kunskaper om sina föräldrars kultur och religion. Islams utveckling i Europa riskerar därigenom att bli mer fundamentalistisk än i Asien. För Europas miljontals muslimer blir livet svårare att leva på grund av fördomsfullhet och rasism. Samtidigt vet de bättre än Europas urbefolkning vilket hot islamska fundamentalister utgör, då många redan upplevt deras förtryck i sina ursprungsländer. Men som alla åsikter, finns även dessa i vårt samhälle.
---
När det gäller muslimer är problemet att kunskapen om islam är så dålig i västvärlden att vem som helst som är tillräckligt högljudd tillåts representera hela den muslimska befolkningen. De som är mest högljudda och ihärdiga är nämligen ofta just extremister.

För att bryta denna utveckling måste vi för det första sluta att övertolka varje problem som har minsta anknytningen till religion, se igenom polariserade agendor. Därigenom kan vi minska den arena extremisterna verkar på. För det andra måste vi skapa fler forum för möten och samtal i det svenska samhället.
http://carinahagg.blogspot.se/2013/0...ran-olika.html
Citera
2013-08-20, 14:13
  #11687
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
En av de få riksdagsledamöter som har insett bekymret med att islamister tagit över inom de muslimska organisationerna, samt att svenska feminister flockas kring dessa islamister, är Carina Hägg (s).

Hon skriver på sin blogg, med tydlig anknytning till "hijabuppropet":

http://carinahagg.blogspot.se/2013/0...ran-olika.html

Hägg verkar ha ungefär samma inställning som Sommestad. Sommestad blev anklagad för pseudorasism i vintras när hon inte orkade ta ickevitas offerkofta på allvar och inte tyckte att ras-separering bör ske.

http://bang.se/artiklar/2012/hej-lena-2012-12-12

Citat:
Ursprungligen postat av Lena Sommestad
”Det som förvånade mig här, och jag har aldrig sett något liknande, det är att man har en panel som bara ska vara brownish people och sen en panel som bara ska vara vit. Aldrig att vi jobbar så inom den politiska rörelsen. Utan jag tror att det är väldigt viktigt att vi pratar med varandra. Och att det också kan vara farligt om vi börjar generalisera kring varandra. Vad är vithet? Vad är svensk självbild? Eller att generalisera att alla svenskar är rasister eller att den svenska självbilden ser sån ut. För i politiken är det naturligt för oss, att när vi sitter tillsammans med systrar och kamrater från Turkiet eller Syrien eller vad det nu kan vara, så är vi socialdemokrater.”


Tycker nästan synd om gamla socialdemokrater. I deras värld existerar enbart individer. Dessa individer igår i samhällen som domineras av produktionsstrukturer och därigenom de klasser som genereras därav. Därför, oavsett ursprung och ras så är det åsikter det handlar om och som klass ska vi sitta ihop och hävda våra rättigheter/skyldigheter. I en strikt postmarxistisk världsbild så är detta en lömsk typ av rasism då Lena därigenom osynliggör folk som förtrycks genom strukturell rasism genom att enbart fokusera på stora övergripande begrepp.

Carina Hägg verkar lida av en liknande övertygelse:

Citat:
För såväl kristna som muslimer, troende eller inte troende, religionen har satt djupa spår i vår kultur och i vårt sätt att leva. I en föränderlig värld där många bor långt ifrån den plats där föräldrarna levde ger det en trygghet att känna sina rötter. Men trygghet i sin egen identitet är det lättare att med öppet sinne möta andas kultur. I ett mångkulturellt samhälle blir det uppenbart hur mycket som ändå är gemensamt i olika religioner och vitt skilda kulturer.

De tror att mångkulturella möten i slutändan kommer innebära att vi ser det gemensamma rent mänskligt och våra gemensamma (klassintressen). Synd för dessa övervintrade socialdemokrater att raka motsatsen historiskt skett i alla mångetniska samhällen. Det är det som skiljer sig åt som börjar dominera.
Citera
2013-08-20, 15:02
  #11688
Medlem
Pandelumes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaiser Chief
Ett halvt steg tillbaka; Malin Ekman på TT skriver följande:

Att kritisera eller ifrågasätta "hijab-upproret" på något sätt är alltså per definition "rasistiskt".

Det är faktiskt anmärkningsvärt hur nyhetsrapporteringen helt okritiskt använder sig av begreppet "rasister". Utan någon närmare förklaring eller analys är de som ogillar slöjor "rasister". Ok om det vore ledarsidan på en vänstertidning, men det här ska ju vara nyhetsartiklar. Snacka om ideologiskt färgade nyheter. Hur skulle reaktionen se ut om de beskrev slöjbärarna som "islamofascister"?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in