Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag väntar på tecken på att den filt av pk-filtrering som ligger över nyhetsflödet är på väg att försvinna. MSM må vara vansinnig, jag skulle inte uttrycka mig så starkt.

Däremot kan jag säga så här. MSMs roll borde vara som motvikt till makten. Idag kan man diskutera om MSMs är makten och styr politiken eller om MSM är maktens redskap. I alla fall är de väl sammanflätade på ett sätt som inte gynnar vanliga medborgare. Men oavsett hur det är med det så är MSM en vindflöjel, som visar vad som är acceptabelt att säga i PK-ismens Sverige. Den dag vindflöjeln pekar åt flera håll, då har vi äkta mångfald, dvs av mångfald av åsikter. Så jag tittar i den vindflöjel som är MSM och hoppas att den storm som blåser bort många åsikter, till exempel i drev eller olika anklagelser mot den som uttrycker avvikande åsikter, skall mojna. Men jag dansar inte efter MSMs pipa.

Jag har följt det här hijabupproret med halvt öga. Om man ska sammanfatta: Muslim blir misshandlad av rasistisk svensk. Det startas ett upprop på Aftonbladet som sprider sig till sociala medier och som går ut på att alla ska bära hijab i morgon som en solidaritetshandling. Ingen i det svenska etablissemanget av proffstyckare hakar på.

Om jag har rätt i det sista så måste man fråga sig varför. För något år sedan hade samma initiativ fått massiv uppslutning. Mona Sahlin och Anna Ardin hade gått i första ledet och kanske rent av dragit på sig burkor.

Idag sluter etablissemanget upp bakom en svensk höjdhopperska istället (egentligen sluter man upp bakom amerikanska State Department som organiserar alla sådana här ständiga kampanjer mot Ryssland).

Det finns säkert många förklaringar till etablissemangets tystnad i det här fallet. Hela historien verkar skum till att börja med. Om sanningen visar sig vara en annan så måste man lägga locket på igen vilket man gjort lite för många gånger.

Samtidigt börjar man fatta att de här ständiga invandrarattackerna mot hela den svenska befolkningen inte är ett bra sätt att bekämpa SD, utan precis tvärtom något som SD hoppas ska hända varje dag.

En annan möjlighet är att rasistanklagelser mot etniskt svenska antirasister redan fått en stor del av dem att tystna.

Men en förklaring som jag tror på också är att man börjat fatta att de här statsunderstödda anarkistorganisationerna som ska mobilisera förortsungdomar är livsfarliga; långt farligare än några extrema organisationer på högerkanten. Nästa Husby-uppror kommer att vara större och ha större geografisk spridning i Sverige. Det kommer förmodligen också användas tyngre vapen. Sker det inför nästa val så kan SD bli hur stora som helst.

Jag hade missat detta upprop, så jag passade på att snabbt skimma igenom twitterflödet (#hijabupproret). Jag skulle säga att inte mer än typ 60% av alla tweets är direkt positiva. Belackarnas självklara argument att hijab är ett uttryck för kvinnoförtryck, men som vi vet ju alla att ras/etnicitet/folkgrupp trumfar feminism. Precis som du säger är det i princip ingen ur eliten som har gett sitt stöd till detta.

Tyvärr får jag nu indikationer på att Foujan och Nabila kommer få airtime i TV4 Nyhetsmorgon på måndag. Där kommer de oemotsagda få berätta hur de skapade en 'folkstorm'. Blir detta nästa #prataomdet?

Intressant analys. Vi ser distinkta förändringar i mediekriget om mångkulturen. Tilläggas kan att en av förgrundsfigurerna inom förortsvänstern, Foujan Razbeh, via sitt twitterflöde förtydligar vad för slags värderingar vi har att göra med:

Citat:

Foujan Rouzbeh ‏@Foujan aug 16
Ledsen Sverige men efter 24år här anser jag mig ej längre vara skyldig ngn ngt tack. Jag bor & är en del av det här landet nu, deal with it.

Foujan Rouzbeh ‏@Foujan aug 16
"Är Sverige en demokrati? Nej. Sverige är REVA. Sverige är deportationer. Sverige är vapen som säljs till länder i krig." #asylstafetten

Foujan Rouzbeh ‏@Foujan aug 16
@yallknowitshaso @rixpucko vi borde gå dit och göra kaos

https://twitter.com/Foujan

Det handlar alltså om en negativ och illojal hållning till Sverige och en avslappnad inställning till illegala aktioner. Särskilt intressant är detta tweet:

Citat:

Foujan Rouzbeh ‏@Foujan aug 16
Det är därför liberaler fakkat ur mer än vanligt på sistone. Dom ser oss komma. Kraften som kollektivet bär på. Vår gemenskap, vår styrka.

Foujan Razbeh upplever alltså att liberaler är rädda för den rörelse hon representerar, och att de bör vara det. Till liberaler räknas antagligen i stort sett alla liberala morgontidningar samt borgerliga partier, alla varma anhängare av massinvandring samt mångkultur och tillika svurna fiender till SD. Det har de inte mycket för. Återstår nu att se om hijabupproret kommer följas av nya rasupplopp och våldsamheter.

/SD-trollet

Kan även lägga till det här som låter lite illavarslande:
https://twitter.com/rogsahl/status/3...132353/photo/1

Här är länken till Aftonbladets debattartikel:
http://unvis.it/www.aftonbladet.se/d...cle17314519.ab


Gänget är inte precis okända. Muslimska mänskliga rättighetskommitten drog igång ett drev förra året som handlade om mjölkattacker i Forserum:
http://www.friatider.se/svt-om-forse...r-att-bli-vita

Visade sig vara en lögn ifrån deras sida då allt tyder på att ingen mjölkattack överhuvudtaget hade inträffat.

Bilan Osman beskriver sig som "demokratisk socialist, feminist och blivande journalist" och verkar ha rejäla hangups på "rasism".
http://bilanosman.bloggproffs.se/

Fatima och Nabila har egna trådar på flashback då de gör bort sig med jämna mellanrum. Foujan är intervjuad på SR och beskrivs som eldsjäl. Asylrättsaktivist bådar inte gott.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5405759

Nachla Libre är en ny bekantskap. Sysslar med nåt som kallas revolutionär poesi vad det nu är?

Hon kommer alltså ges prime time och gullas med i TV4 imorgon...

Helt perfekt ju, hon kommer göra bort sig och än fler svenskar vaknar upp ur dvalan. En riktig SD-valarbetare.

Hur kan dessa vidriga människor få så här mycket uppmärksamhet?
Snart går dom för långt och då kommer dom garanterat att få betala priset.

Skulle inte förvåna mig om någon snubbe "snaps" och använder sig av våldsamma metoder mot dessa muslimer som inte ens borde få vara i vårat land.

Samt låt mig hånskratta åt namnet på "Muslimska mänskliga rättighetskommitten" det är en oxymoron. Finns inga mänskliga rättigheter när muslimer är inblandat. Då är det deras pedofil-profet som gäller till 100%.

Verkar som A-bladet fått kalla fötter och dragit tillbaka sin artikel , lite för många lösa ändar och en allt för läglig debattartikel kanske.
Ser vi här ett försök till att på ett utstuderat sätt göra medierna till nyttiga idioter , det har dom ju i och för sig varit förut men kanske mer på sina egna villkor.
Har man en agenda är ju detta ett listigt sätt att försöka flytta fram positionerna

Den verkar vara kvar när jag tittar i alla fall: http://www.aftonbladet.se/debatt/article17314519.ab

Eller menar du någon annan artikel?

Ja den ursprungliga nyhetsartikeln som var stort uppslagen.