Som sagt brukar verkligheten överträffa dikten i Sverige och våra kära journalister börjar nu gå rejält vilse i pannkakan.
Den som läser SVD har inte kunnat missa artiklarna om nedskärningen i skolpengen till elever med behov av särskilt stöd (resursskolor).
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/st...od_8516354.svd
http://www.svd.se/nyheter/stockholm/...od_8513538.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sk...na_8515210.svd
Föräldrar, elever, lärare, rektorer och t o m journalister är upprörda!
Som bekant har resursfördelningen av skolpengen varit kraftigt snedvriden till fördel för invandrarbarn och utländsk härkomst har varit en explicit parameter vid fördelning av skolpengen.
När etablissemanget och andra (Megafonen) bortförklarade invandrarupploppen i Husby med "ingen fritidsgård" och "inga resurser", avslöjades detta vara lögn då t ex Husbyskolorna fick mycket mer resurser än "icke-berikade" skolor.
https://www.flashback.org/t2153720
Den redan nu avsevärda diskrimineringen av svenska barn har inte varit tillräcklig och trots att man gödslat de "berikade" skolorna med de svenska barnens skolpeng, har resultatet varit katastrofalt dåligt.
I ett sådant läge skulle man kunna förledes att tro att politikerna ändrar strategi, men icke! Istället väljer man att följa Einsteins definition av galenskap och göra om samma sak igen, fastän det inte fungerat tidigare.
Anledningen till att resurspengen skurits ned är att politikerna 2011 gjorde om systemet så att det skulle ske en ännu kraftigare omfördelning till "berikade" skolor. Denna ändring trädde i kraft nu 2013 och är orsaken till nedskärningarna.
Detta är dock givetvis inget man vill gå in på detalj utan omnämns endast i en två meningar i intervjun
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ed...na_8515740.svd
Citat:
Ursprungligen postat av SVD
Enligt Lotta Edholmså minskar inte pengarna som går till skolan totalt sett i staden. Däremot ska pengar som går till socioekonomiskt stöd till skolor i utsatt områden öka, när stödpengarna minskar.
Den intresserade hittar detaljerna i tjänsteutlåtandet till förslaget.
http://a5.mndcdn.com/image/upload/t_...up0saopniv.pdf
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholms Stad
Omfördelningseffekter
Den nya modellen innebär att främst skolor som har en stor andel elever som nyligen har invandrat kommer att få utökade resurser. Även de flesta skolor med en hög andel elever vars föräldrar har låg utbildning och/eller uppbär ekonomiskt bistånd kommer att få ökade resurser.
Givetvis nämner inte rapporten att det omvända skulle ske d v s att svenska barn skulle få minskade resurser. (En parantes i sammanhanget är också att situationen kommer att bli ännu "roligare" när de nyanlända syriernas barn ska börja i skolan).
Det är många frågor och känslor som väcks när man inser hur läget ligger. En av mina egna funderingar är vad som verkligen rör sig i huvudet på SVD-journalisterna.
Är de så djävla korkade och inkompetenta att de inte klarar av sitt yrkesuppdrag (något som en medelmåttig gymnasiestudent skulle göra bättre)?
Eller är det så att de vet sanningen men avsiktligt vilseleder sina läsare?