Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det händer mycket i UK just nu. Utvecklingen i landet är högst skrämmande, även i svenska mått mätt, med accelererande folkutbyte tillsammans med drakonisk censurlagstifting. I kölvattnet av detta har britterna, i allt högre utsträckning, börjat demonstrera på gator, torg och utanför flyktingboenden. Prat om ett stundande inbördeskrig i landet har blivit allt vanligare, inte minst som ett resultat av att intervjuer med David Betz, professor i krig från Kings College, börjat spridas på sociala medier. Som expert på just inbördeskrig menar Betz, kortfattat, att ett sådant, högst sannolikt, är att vänta inom de kommande 5 åren. Han menar vidare att andra västeuropeiska länder befinner sig i en liknande situation och att politikerna lyckats skapa perfekta förutsättningar för just inbördeskrig.

Intervju med honom kan bl.a. ses här:
https://youtu.be/3h49O0AGxx0?si=r-URNtbOak4hhNWY

Det är ingen märklig uppfattning att SD nu sedan ett decennium har ett direkt och ett indirekt ansvar för den fortsatt skyhöga ersättningsmigrationen till Sverige. Direkt genom t ex. kvotflyktinginvandring och liberal arbetskraftsinvandring, indirekt genom att man som sionister tagit på sig Netanyahus tidigare framljugna interventioner mot t ex. Saddam Hussein (Bibi garanterade att detta skulle skapa stabilitet i regionen!)

Det du och övriga sionister i tråden gör är att heja på en ANNAN nations gränslösa chauvinism, vilket som sagt är ett märkligt och suspekt beteende för föregivet svenska män. Även en individ som bara kan tänka i termer av tribalism, brukar ju anständigtvis vilja gynna den egna stammen på alla andra stammars bekostnad. Det är vad sionismen handlar om; inte en tanke handlar om vad som är bäst för vare sig vän eller fiende. Det gäller att i varje ögonblick maximera den egna gruppens fördel för att inte betraktas som en lättlurad stackare (vilket t ex. knäböjande SD-are förstås betraktas som).

Ni uppfyller alltså inte tribalismens imperativ, men heller inte den europeiska traditionen att söka efter lagar som är giltiga bortom klanens pragmatiska ljugande och stjälande. Abstraktionen från olika partikulära hypotetiska imperativ till universella, kategoriska imperativ som gäller alla. T ex. förmågan att se att om den andra sidans män slåss hedervärt för sin sida, förtjänar de respekt. En tradition som ju för övrigt också finns bland araber och perser, se korstågens åtminstone ibland ömsesidiga ridderliga ideal. Utifrån den kapaciteten att abstrahera vad som är rätt och fel, kan sedan byggas civilisation och samverkan mellan grupper som inte bara reduceras till ett nollsummespel om att sko sig så mycket som möjligt. Den sionistiska ordningen bygger som jag har sagt tidigare på en primitivt kompromisslös klanmentalitet som inte ens når upp till Hammurabis embryo till symmetriskt rättstänkande. Ett judiskt öga ingår inte i samma system som andra ögon, en judisk tand kan för sionisten inte gottgöras av en annan tand.

Detta är en sjuk moralsyn, men än mer perverst är det förstås att som icke-jude hålla med. Tror den skälvande kraken på knä att svenska liv därför respekteras högre än palestinska?

SD väljer alltså att ta strid med Ulf Kristerssons utrikespolitik i en fråga som inte berör svenska intressen, men som uppfattas gynna partiintresset (den israeliska ambassadören skriver fina inlägg om SD på Twitter).

För mig är detta en gräns och nu är jag partilös. Jag kan inte rösta på MED för dom är om möjligt ännu värre. AfS är inget alternativ längre. Kanske Moderaterna, jag vet inte vad jag annars skulle kunna tänkas rösta på. Hellre HBTQP än israel.

Men det här handlar inte om mig. Jag undrar om partiintresset i SD verkligen dikterar en total underkastelse under mördarregimen i Levanten. Stödet för Israel bland demokratiska väljare i USA i alla åldersgrupper närmar sig noll, och även om stödet för Israel bland republikaner fortfarande är relativt stabilt på en hög nivå så kan det tillskrivas en blind lojalitet mot sektledaren och nästa generation MAGA-anhängare är av en annan sort.

Kan det inte bli så att SD för andra gången i sin korta karriär blir paria (och terrorstämplas av en ny administration i Washington) denna gången pga alltför nära band till Israel?

Här kommer ett inlägg från den sinnessjuke Runningonempty, som tycker att Hamas är en vidrig, vedervärdig, ondskefull mördarkult som måste utplånas och att fängelse vore rimligt för de i Sverige som offentligt stöder mördarna, samt att den svenska medierapporteringen om Israel/Palestina/Gaza har gått från 100% propaestinsk till att, på sista tiden, närmast kunna liknas vid någon pervers Gazapornografi och där alla journalistiska hämningar har släppt.

Nåväl, i ett försök att få tråden tillbaka på svensk mark så har vi här en ledare från Per Gudmundson på GP om socialdemokraternas önskan om att blanda befolkningen. Socialdemokraternas i sammanhanget väpnade politiska gren Hyresgästföreningen medverkar gladeligen som villiga möjliggörare.

"

Sadismen hos socialdemokratin i denna fråga går nästan att ta på. Tidögänget har nu drygt ett år på sig att hamra in tanken på den planerade tvångsblandningen hos den vita väljarkåren. Om Sverige vore ett någorlunda friskt land skulle ju S tappa typ 95% av sina vita medelklassväljare på tvångsblandningen,så detta måste göras till den absoluta valfrågan. Den enda valfrågan. Även hur C positionerar sig i frågan blir intresant att följa. Själv har jag i alla fall redan börjat få en klump i magen vid tanken på den socialdemokratiska terrorn, på samma sätt som jag 2015 var rädd på riktigt att det stora ålderdomshemmet nära mig skulle exproprieras och över en natt förvandlas till flyktingboende.

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/...d-0c5a6d076f1e

Angående blandningen spelar det ingen roll vad de hittar på i Stockholm. Max en till två procent kommer att genomföras. Mest i Malmö. Tror blandningen kan bli en utmärkt valfråga.

Angående det första så är väl du en av dem som inte är galna. Det enda galna med dig är kanske att du ens försöker diskuterar på ett hederligt sätt med folk vars hela världsbild har som grundbult att allt är judarnas fel. De är inte svenska nationalister och de skiter fullständigt i vad som sker med palestinierna, de är bara gamla hederliga nazister.

Du ska inte tro på allt du läser på nätet. EDF och liknande har inget att säga till om. Tokvänstern och miljöfanatikerna är betydligt större. Och GBNews är ett värre skämt än Guardian och BBC tillsammans. Protesterna handlar framförallt om båtmigranterna, inte om nåt sånt som att en majoritet engelsmän eller andra brittet skulle vara beredda att starta krig för att slänga ut alla banglare och pakisar, grommingen till trots.

Betz är kanadensare och akademiker, han förstår inte skit om nånting i UK, sin anställning till trots. Han sitter i en dammig vindskupa och surfar runt på sin mobil och dator. Och du blev alldeles till dig när du såg intervjun på Youtube.

Min bedömning är att det enda som kan leda till revolution i UK är om te förbjuds eller att strömmen går i hela UK när folk sätter på sina jävla kettles på kvällskvisten. Möjligen också en omläggning till högertrafik.

Men vi får väl höras om fem år och se om det blivit inbördeskrig. Förändringar kommer, men ingen revollution.

I övrigt undrar jag om du ens vet nåt om UK? Annat än det du läst på X eller sett på Youtube.

Hear hear… men följden av hyresrätter eller t o m bostadsrätter förvärvade av kommunen till mindre bemedlades fromma, leder till att de rika flyttar ut, gärna så fort som möjligt innan värdet på bostaden decimeras. Fortfarande finns och kommer att finnas platser i Sverige med låg andel multikulti. (Åland tror jag kommer berikas med tusentals rikssvenskar de kommande decennierna.)

Är det här Tidö ska slå, på faktumet att denna form av integrering inte fungerar? Och vilka är med i båten? Knappast L väl, ett L som kommer sälja sin mormor för att klara spärren till riksdan.

Naturligtvis kommer det krävas blod svett tårar för att slå tillbaks S et consortes i valrörelsen nästa år, men en gemensam vision från Tidö blir det ej.

Sd ska naturligtvis trycka på att de är det nya arbetarpartiet som samlar riktiga arbetare - kroppsarbetare - som gör sin plikt och kräver sin rätt. Hade det inte varit för den sänkta a-kassan hade de kunnat göra det med hög trovärdighet.

M har sina trogna väljare och får inga nya varför de kommer lägga sig så nära borgerliga ledarsidor som möjligt, DN exkluderad. Personer som Gudmundsson et al får alltså chansen att hålla i taktpinnen. Hoppas de gör det förnuftigt och utan att ramla ner i fallgropar som asylrätt eller ”mänskliga rättigheter”.

Du kanske inte såg intervjun, eftersom du på förhand (?) avfärdar David Betz, professor of War in the Modern World at King’s College London.

David Betz akademiska och rätt så breda definition av inbördeskrig (civil war) omfattar såväl etniska oroligheter samt vad vi (liksom wikipedia) kallar för terrorism. Betz exemplifierar bl.a. med Röda Brigaderna i Italien.


Betr. protesterna så är engelsmännen nog främst upprörda över att inrikesministeriet hyr hela hotell för dyra pengar för att inkvartera asylanter (inte enbart båtmigranter) med åtföljande sexuella övergrepp på flickor och kvinnor i lokalbefolkningen.

https://www.youtube.com/watch?v=VvP8wxNWj6U (en kort beskrivning av hur oroligheterna i Epping började)

https://www.facebook.com/rupertlowem...96986169/?_rdr (Parlamentsledamoten Rupert Lowes brev till en lokal fastighetsägare betr. en eventuell inhysning av asylanter i Great Yarmouth)

Jag ser ett land, som befinner sig i krig (Israel), medan du och likasinnade ser ett motbjudande folk (judarna).

Det är tyvärr inte meningsfullt att försätta diskussionen, då din utgångspunkt, att den judiska befolkningsgruppen styr allt som händer såväl utrikespolitiskt som inrikespolitiskt, resulterar i mycket märkliga och skruvade (inklusive inte sällan motsägelsefulla) betraktelser.

Det här är fascinerande. Det berör inte svenska intressen. Och på grund av att det inte berör svenska intressen sätter du ner foten och avfärdar SD.

Israel/Gaza berör inte svenska intressen, alltså total irrelevant. Men hellre "HBTQP" som berör Sverige och som du är emot!

Det finns en så kallad "mem" om dubbla lojaliteter. Idén är att judar egentligen inte bryr sig om det egna landet utan istället bryr sig om Israel. I de fall där det faktiskt finns något att ta på där är de åtminstone judar och Israel är den judiska staten! Du är inte palestinier, arab eller muslim.


Det är värt att poängera att tråden tog en fruktansvärd förlust i valet i USA förra året. Snacka om käftsmäll. Den smällen borde varit dödande och det hoppades jag på. Inte än, men det kan komma. Mullorna kommer att falla och troligen avrättas på de mest inhumana sätt man kan tänka sig. Quafiffi fick en mild behandling i jämförelse. Detta om de inte sprängs i luften. Den här tråden överlever inte det.

Tråden har nu blivit ett propagandaorgan för både Maggan här i Sverige och Ilhan Omar och AOC i USA.

Här är ett konkret exempel på socialdemokratisk tvångsblandning. Vill minnas att det var en somalisk familj inblandad och att det utspelade sig i Östersund, men jag är inte hundra på vad för "skör familj" som åsyftas

"Det är bara tillfälligheter och tur att huset står kvar. En HSB-förvaltare råkade vara i föreningen på besök med huvudnyckeln. Han såg fullstora lågor i köket i en lägenhet, sprang till tvättstugan, hämtade brandsläckaren och tog sig trots svår brandrök in för att tömma släckaren på eldhärden. En medföljande person ringde samtidigt brandkåren, som var på plats inom tio minuter.

[---]

Kommunen inser inte ens att de äger problemet; de skickar ut problemfamiljer till oss, men utan att ge oss verktyg. Inte ens minsta insyn för att vi skulle kunna hjälpa.

Integrationstanken, eller ens hjälptanken för familjer i nöd – oavsett språk – saknas helt hos kommunen.

Kommunen ger sig ut på bostadsmarknaden, köper upp bostäder i bostadsrättsföreningar och tar sedan inget ansvar för de sköra familjer de skickar rakt ut i total misär.

Jag har följt min bostadsrättsförenings kamp i sex år nu. Jag vet inte vad jag ska säga. Min kommun är fullkomligt ansvarslös. Den behandlar sina invånare och skattebetalare med noll respekt, vilket även gäller de familjer de av outgrundlig anledning köper bostadsrätter åt men sedan lämnar i sticket."

https://www.facebook.com/anders.wide...62051271823981

TILLÄGG

Är Per Gudmundsson utfryst från MSM bortsett från GP? Någon som vet?

Det som förekommit i tråden är ju inte mycket till diskussion. Det påminner som sagt mycket om invandring-"debatten" som tråden beskrivit i många år. Vilket inte alls är konstigt: det följer på efterkrigstidens ohållbara premisser om olika regler, olika skyddsvärde, särskilda undantag och hierarkier av grupper där vissa antaganden redan på förhand är uteslutna. Alltså ett radikalt avståndstagande från den utpräglat europeiska förmågan att abstrahera mot universellt giltiga, tvingande sanningar.

Er identitetspolitiska dogm ("judehat") är ju ursprunget till alla senare varianter av icke-falsifierbara påståenden om strukturell rasism. "Det är OK att vara vit" som ett hatbudskap är inte bara samma form av tänkande som "Judehat!!", det är direkt sprunget ur samma dogm om undantag från universellt giltiga sanningar som t ex. folkrätt måste vara för att inte bara vara ett ord att använda när det gynnar den egna tribalismen.

Samma hysteriska appell "Du hatar judarna!" leder till "But you're a WHITE MALE!!!" och Västerlandets pågående sönderfall. Något en vit man säger om orättvisor och negativ särbehandling, är på förhand underkänt eftersom han enligt dogmen per definition är privilegierad och "icke-skyddad klass". Vilket skulle bevisas. Transagendan är giltig eftersom den som invänder är hatisk och därmed diskvalificerad, invandringskritik är högerextremt utanför den liberala demokratins konstitutiva värderingar, osv. osv.

"Hysterisk" i bokstavlig mening: ett hormonellt känslopåslag som slår ut resonen och reducerar "diskussionen" till automatiskt, icke-falsifierbart försvar av de (ibland skäggiga) baaaaaaaaaaaarnen eller till de (ibland krigsförbrytande) juuuuuuuuuudarna. "Ingen människa är illegal" eller "Ingen jude begår ett brott" - denna irrationella inkontinens går det mycket riktigt inte att resonera med, så länge det fortfarande värmer. Vissa knäböjer ju opportunistiskt performativt, men vissa är säkert genuina i sitt indoktrinerade självhat.