Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Friskoleägarna behövde inte stå på barrikaderna och själva agitera för ökad invandring, det räckte nog med att de sponsrade de partier det handlade om. Moderaterna har sedan minst sextio år haft en omfattande sponsring från Svenskt Näringsliv och från olika företag - en sponsring som till stora delar är konfidentiell (dvs hemlig).

Hur tänkte du där?

Igen: asylinvandringsystemet ändrades inte under Reinfeldt.

Det finns massor av narrativ av många människor men att narrativen spinns i just den här tråden väldigt speciellt. Tråden började som en blick på vad etablissemangsåsikter var och är, i ljuset av SD:s inträde i riksdagen, speglade i media. Detta är vad tråden handlar om och vad som avgör politiken.

I just den tråden börjar det spinnas narrativ om denna gång... friskolor? Telia? Som orsak.

Ja, och det där hände 2013, när Alliansregeringen hade sutttit vid makten i mer än sex år och jobbat på för att öka/underlätta invandring av främst lågutbildade. Eller för att göra det svårare och krångligare att avvisa sådana som hade fått nej på sin ansökan om asyl,,,


2013 var man i ett helt annat taktiskt läge än när Alliansen tillträdde 2006. Billström skickade upp en försöksballong i syfte att locka tillbaks besvikna m-väljare som nu gled mot SD, men han fick snabbt bakläxa av sin partiledare och statsminister Reinfeldt. Vad är det du försöker visa egentligen?

Det du håller på med är ju helt absurt. Ett av huvudskälen som framfördes runt 2015 var att invandringen var nödvändig på grund av Sveriges åldrande befolkning. Ett resonemang som är felaktigt men som lurade många. Ett annat skäl är att man ville öka BNP eftersom Sverige under lång tid haft dålig tillväxt. Ett resonemang som även det är fel (Broken Window Fallacy) men som även det lurade många. Vad håller du på med?

Jag fetmarkerar.

Den moderate migrationsministern Tobias Billström hävdade i ett utspel i fredags att volymen av invandrare bör minskas

Uppenbarligen finns det vissa i Nya Modetaterna som var positiva till invandring och som sedan hoppade av efter Reinfeldts period. Moa Berglöf som jag tog upp är ett exempel. Det fanns fortfarande många som var relativt invandringsskeptiska. Moderater var de i Alliansen som ville skärpa försörjningskrav med mera. De mindre partierna motsatte sig.

Spricka i alliansen om krav på invandrare

Moderaternas krav att utöka försörjningskravet för anhöriginvandring har skapat en spricka i alliansen.

Folkpartiet motsätter sig nu det omdebatterade förslaget.

Vilket trams. Löfven "stängde gränsen" 2015.

Vissa kan ha sagt det i invandringsyran men det har ingenting med verkligheten att göra. Året innan, 2014, var det ett val och i det valet var ungdomsarbetslöshet en valfråga. Detta då 40-talister gått i pension! Uppenbarligen var invandring absolut inte nödvändig.

Nej. Ingen blev lurad av det. Absolut ingen.

Jag rättade den felaktighet du kom med.

Se även detta inlägg.
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

HepCat-X har redan svarat dig:


Inledningsvis hävdade du, att regeringen Reinfeldts motiv för att generellt underlätta arbetskraftsinvandring till Sverige och införa s.k. spårbyte inom migrationsprocessen var, att regeringen Reinfeldt hade vissa vänstersympatier och idoliserade Palme. Är det fortfarande din förklaring?

Det finns mycket man kan skruva på utan at direkt behöva skriva om lagarna för vem som ska få asyl och vem som inte ska få det. Via direktiv till myndigheter som Migrationsverket, ändrad praxis osv. Regeringen Reinfeldt gav väl i praktikten amnesti åt de flesta s k papperslösa runt 2011-12, om jag inte minns fel. Det behövdes inga breda lagändringar för den saken, i praktiken gav man polisen och MigV besked underhand om att man inte skulle prioritera uppspårande och avvisning av personer som fått nej på sin asylansökan, eller man tillsatte lämpliga chefer som visste vad som förväntades, t ex Mikael Ribbenvik, rättsschef på MigV år 2008 och operativ chef för hela verket - i praktiken en slags biträdande generaldirektör - 2013. Ribbenviks beslut att ge PUT åt alla flyktingar som sade sg komma från Syrien var ett viktigt steg för att driva på en ännu högre asylinvandring.

Dan Eliassons perioder som GD för Migrationsverket (2007-11) respektive Försäkringskassan (2011-14) är ett annat exempel på vikten av att "utse rätt chef" för myndigheter.

Har svarat mig?

Det är från artikeln jag postade.


Även för trååden är detta låg nivå. Det handlade inte om Reinfeldt specifikt och inte om arbetskraftsinvandring, det handlade om invandringsvänner i allmänhet.

Du minns fel.

Som jag sa, problemet var frånvaron av åtgärder.

Ribbenviks beslut.

Postar detta. Igen
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-pa-invandrare

Moderaternas krav att utöka försörjningskravet för anhöriginvandring har skapat en spricka i alliansen.

Folkpartiet motsätter sig nu det omdebatterade förslaget.