Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Åsa Linderborg fick fan för Metoo och i andra sammanhang hade hon fått sparken. Det skall sägas att hon förlorade sitt redaktörskap för Aftonbladet kultur. Metoo var ett exempel på hysteriska och extremistiska journalister är. Jag kommer ihåg att Kina och Ryssland snabbt slog ned på Metoo och menade att det var NED som låg bakom det. Vilket det såklart var. Putin menade att Metoo, BLM osv. var en CIA-operation. Förövrigt är detta rätt kul. Som du vet är feministgruppen Pussy Riot finansierat av västvärlden (tex. USAID, SIDA osv.). Nu ser det ut som feministerna har hamnat i ekonomiskt klammer;

As funding from Western governments dries up, Pussy Riot has launched a page on OnlyFans. The group’s “fetish/kink friendly” official profile on the website, widely used by sex workers, promises paying subscribers “daily exclusive photos and videos,” “one on one chatting,” “custom content and items,” and “exceptional service for all your personal requests.”

https://thegrayzone.com/2025/05/24/m...funding-leaks/

..och så har Sverige förbjudit Live-Sex på OnlyFans. Har liberalerna i västerländska länder ingen samordning?

Du svarar på frågan själv. För rika människor spelar det inte så stor roll vilken hudfärg, religion eller kultur "pöbeln" har. Om du inte har varit i Sydafrika rekommenderar jag dig att göra ett besök.

Cape Town är antagligen av de tjugo farligaste städerna i världen och provinsen Western Cape är inte att leka med. Det är vackert men dödligt.

De flesta människor med pengar bor i St. Helena Bay, Paternoser, Jacobs Bay, Langebaan, Yzerfontein, Sea Point, Camps Bay, Llandudno, Struisbaai, Constantia, Paarl, Stellenbosch, Kleinmond, Benton-on-Sea, Fisherhaven, George, Mosselbaai, Witsand, Hermanus osv.

De rika människorna arbetar hemifrån eller i något förortskontor. De besöker inte Kapstaden annat än nödvändigt. Du kör från trevliga Hermanus till Kapstadens centrum på 1.5 timme under normala trafikförhållanden. Hermanus är ungefär lika farligt som Göteborg - vilket säger något om hur relativ kriminaliteten är i Sydafrika. Det samma kan sägas om Argentina, Brasilien eller USA. Ja, varför inte det allt mer brottsbelastade Sverige? Vad bryr sig människor med pengar om samhället runt dem faller sönder?

Lönerna på Bonnier för 2023

X. Anders Eriksson, VD, Bonnier News : 13.7 miljoner
X. Erik Haegerstrand, VD Bonnier Group: 12.2 miljoner
X. Alexander Lydecker, CCO, Bonnier News: 6.3 miljoner
X. Mikael Nestius, VD, Bonnier Local News: 5.4 miljoner
X. Peter Wolodarski, Chefredaktör DN: 5.2 miljoner
X. Peter Fellman, Chefredaktör, Dagens Industri: 5.0 miljoner
X. Klas Granström, Chefredaktör, Expressen: 5.0 miljoner
X. Anna-Clara Welander; Områdeschef, Bonnier Local News: 4.0 miljoner

https://efn.se/lonekartell-pa-bonnie...rnas-inkomster

Om du går tillbaka till 2013 då Peter Wolodarski blev chefredaktör tjänade han omkring 1.8 miljoner om året inklusive en generös incitament bonus. En kille som Anders Lindberg som snackar en massa skit på Aftonbladets ledarsida drar in drygt 1.5 miljoner kronor om året. Åsa Linderborg drar säkert in 1.2 miljoner kronor i lön utöver de miljoner hon tjänar på sina bokkontrakt.

En drönarjournalist med fast anställning på Aftonbladet drar in drygt en 0.9 miljoner/året och en likadan drönare drar in 0.8 miljoner/året på Dagens Nyheter - vilket kan jämföras med en läkare som drar in drygt 1.1 miljoner - med övertid och skiftarbete. Lönerna för läkarna har också åkt rakt till toppen medan lönerna för undersköterskorna mer eller mindre står still. Sjuksköterskorna har sett en marginell ökning av sina löner. Om du arbetar som undersköterska i Sverige blir du fattigpensionär. Detta är alltså inget du kan beskylla borgerligheten för. Alla partier har bidragit till detta. Vissa yrken har noll lönsamhet givet utbildningens längd så som högstadielärare eller socionom - även om du inte blir fattigpensionär - som undersköterskan.

Ett sommarvikariat på SR har ungefär 1000 sökande per plats. Ett sommarvikariat på TV4 har drygt 100 behöriga sökande med medlemskap i Journalistförbundet per plats. Överutbildningen av journalister är enorm men intressant nog berör det inte lönerna- vilket det i en normal konkurrenssituation skulle göra. Skälet är tämligen simpelt - mediehusen vill inte ha fattiga journalister. Det för med sig för många risker.

Två decennium i journalistiken samt med smarta investeringar och du är "set for life". Journalisterna är dock måna om sina arbeten eftersom de ofta bor i en 20 miljonersvilla i Bromma och en 25 miljonerslägenhet på Södermalm. Grannarna är typ svenska NHL-spelare, politiker och direktörer. Vad jag förstår är Danderyd inte populärt bland journalisterna så gärna skriver ned dem som bor där - även om journalisterna är minst lika förmögna och ibland mer förmögna.

De mest "progressiva" jävla dårarna i Sydafrika är anglosaxarna i Hermanus till Kapstaden och judarna i Camps Bay. När det begav sig för ett tjugotal år sedan med i princip massmord på vita bönder satt de på sin kant och hejade på. Deras pengar kunde ändå inte konfiskeras i Schweiz och kriminella kom knappast till deras isolerade Gated Communities. Som sagt - det är precis likadant i Sverige.

När det kommer till den brittiska kolonialismen så var det inte rika människor som bosatte sig i brittiska kolonierna. De bodde hemma i det då etniskt homogena London. De som arbetade och levde i de brittiska kolonierna var den lägre medelklassen som inte fick jobb i hemlandet eller var på något sätt underbetalda. Det fanns goda ekonomiska incitament för lärare, underofficerare och människor med en generisk fil.kand. att bosätta sig i tex. Indien, Singapore eller Hong Kong.

Den brittiska armen erbjöd tex. underofficerare som bosatte sig i Indien; skattefrihet, en bonus, en komfortabel bostad, utbildning till medföljande barn, inget kroppsarbete osv. Det är en rätt bra deal. Rika människor behövde inte åka. Det samma kan sägas om kolonialiseringen av det som idag USA och Kanada. Det var fattiga människor, arbete och den lägre medelklassen som åkte över - inte välbeställt folk.

För individer med tillräckligt stort välstånd bleknar grupptillhörighet som ras och nationalitet – de rikas lojalitet har med kapital att göra, inte kollektiv - spänningsförhållandet mellan individen och kollektivet - individen behöver kollektivet (staten) men med ökad rikedom minskar behovet av kollektivet.

Tidskriften Fokus skriver:

"Lawen Redar: ”Jag är beredd att göra vad fan som helst!”
Socialdemokraternas Lawen Redar om partiets nya, hårda migrationspolitik"

Jag kommer inte in på Fokus betalsida. Jag skulle gärna läsa vidare, men nöjer mig med att fundera vad hon menar med "vad fan som helst". Men jag har ett förslag: Det skull kunna betyda att hon kan ta med sig alla babbar som invandrat under de senaste tjugo åren och se till att de aldrig kommer hit igen. Hon behöver inte bli lottlös, utan vi skulle kunna låta henne komma tillbaka, ge henne någon nationell hedersutmärkelse och dessutom utropa henne till Hederssvensk för bedriften. Kanske att det skulle räcka om hon tog sina landsmän härifrån.

Är det någon som läst och därmed vet vad hon menar med "vad som helst".

A-C Marteus har en ganska bra ledare i Expressen idag där hon fullständigt dömer ut Socialdemokratins flyktingpolitik som den varit och som den presenteras idag i kongressen i Göteborg.
Samma politik men med nytt språkbruk blir det i fortsättningen, menar Marteus och hänvisar genomskinligt till den fullkomligt omöjliga sits Magdalena Andersson hamnar i, om de rödgröna vinner hösten 2026 med hennes då påtvingade samarbete i regeringsställning med Mp, C och Vp.

(För övrigt, en bifråga - är Stefan Löfven inbjuden till Socialdemokraternas kongress i Göteborg, och om så, i vilken status - sitter han längst fram, får han talartid eller hålls han dold?)

Det har redan idag på förmiddagen framkommit i nyhetsutsändningar i SR, att kongressrepresentanter inte helt av köper M A öppningstal gällande SAP:s nya proklamerade migrationspolitik.

Inte är denna opposition inom partiet mot en striktare asylpolitik ett brott mot Partiets heliga Värderingsgrund, som Magdalena Andersson redan mässat om efter skandalen med sitt lotteri - det handlar naturligtvis om att färre invandrare/flyktingar/nyanlända/anhöriga/arbetskraftsinvandrare och allt hur de genom tiden omdöpts av politiker och MSM, ger färre röster till vänsterrötan i kommande riksval.

Har sagt det ofta - Socialdemokratiska Arbetarpartiet hade pendlat mellan 15 - 25 procent fr o m Göran Persson utan den för Socialdemokraterna livsviktiga migrationspolitiken som de överlevt i maktställning genom, stöttade genom åren av Bonnier, Public Service och den norska mediemogulen (va fan skiter Norge genom USA i hur det går för Sverige?) och som fick en nytändning av den intelligente Stefan Löfven på 2010-tal (men Reinfeldt/Borg var inte mycket sämre).

Det kan bli intressant för dem som lever i framtiden att följa om svenskar - alltså svenskar - och en del andra, accepterar Anderssons och Dambergs kommande och tvingande skattehöjningar för att fortsättningsvis kunna muta alla nysvenskar att rösta rätt och bibehålla Välfärds-Sverige utan krav över hövan på mottagaren, men notan lämnad till kommande generation.
"VA fan får vi för pengarna" kommer skalla högt och överallt i svenska samhället 2027 och framåt.
Köpa röster för sossarna ekar det tillbaka.

Ja till samarbete till MP.
Nej till samarbete med SD.
Stram migration under överskådlig tid, på EU:s miniminivåer.
Höjd åldersgräns från 21 till 24 år för invandring genom äktenskap.
Vända utvecklingen i dagens utanförskapsområden, citat:

Svenska ska vara huvudspråk på förskolan, grundskolan. Språkkrav i välfärdsyrken och för medborgarskap.
Återkalla medborgarskap vid systemhotande brottslighet.



Man skulle kunna tolka det som att det är segregationen som är problemet primärt, inte invandringen i sig.

Jag gillar Lawen Redar. Hon har ett gott hjärta och vet att det krävs mycket mer än vad den socialdemokratiska rörelsen orkar med. Det är något tragiskt över det. Hon vill verkligen, men hon kan inte.

De svenska socialdemokraterna kunde aldrig bli som de danska av det enkla skälet att Sverige har släppt in så många invandrare som alla röstar vänster att det är omöjligt för S att vinna val om de blir som de danska socialdemokraterna.

Någon som heter Lawen Redar ska inte ha någonting att säga till om angående svensk invandring. Faktum är att hon ska inte vara i Sverige överhuvudtaget.

Här är en intressant artikel från Zero Hedge angående tredje världen invandringen till västvärlden:
"The Third World Is Forever Chasing The White Man"


https://www.zerohedge.com/geopolitic...sing-white-man

En typ av artikel som inte var så vanlig förr i tiden.

Judarnas och deras goyer i sitt medie-imperium i Sverige och annorstädes lägger alltmer krut på att förklena Trump och den nya politiken i republikanernas USA, (bara att scrolla DN:s ledarsida sista tiden).

Men att angripa - som allt mer träder fram i deras makt-medier - Trump på punkten att han endast egentligen i grunden styrs av kapitalism (läs ledarstick i DN sista tiden) och av sin egoistiska kapitalism , säger det mesta om den judiska världsbilden i västlandet och i synnerhet i detta lilla ängsliga land häruppe i norra Europa så förkrympt sedan SAP förkroppsligade vårt rike.

Om det är något Bonnier och andra mäktiga judar i Sverige sedan Palme styrts av, har det varit att berika sig själva och med sin ekonomiska och listiga makt allteftersom köpa upp resurser att kunna styra andra, exempelvis Public Service, då genom möjlighet till bredare och djupare inflytande, påverkan och sakta indoktrinering av den tämligen okritiskt och okunnigt inställda majoriteten av väljarföljet i vårt land.

Man kan bli så förbannad när judar i DN angriper icke-judar för att strävan efter rikedom utgör grunden som incitament för maktambition.
Vi har läst det tidigare i Bonnier-media gällande IKEA, H/M och t o m mot Hovet ( om denna "institution"
då är ekonomiskt ingenting, äger den i Sig ännu en historisk symbol i Sverige av inte ringa värde för en utdöende generation) som då i Herrefolkets hjärna utgör ett hot mot deras förändring av Sverige ( som ett led i detta tankemönster utmålade judisk press i Sverige drottningen av Sverige som dotter till en förintelse-administratör).
Inga går fria i Bonnier-land.

Programmet Medierna i P1 tog i lördags upp de båda ledande damernas i SvT och SR reaktion på Tidö-partiernas förändring av Public Service, något mycket sällsynt i svenska Public Sevice - att ett program inom Public Service och dessutom i P1 får andas minsta kritik mot högsta bossen i SR, fru Benkö.

Men det fick man, inte genom direkt kritik mot sin högsta chef, utan genom att jämföra hur Public Service i Danmark genomfört förändring av danska skattebetalares pengar till statligt media mot hysterin den väckt i Sverige för ingen egentlig förändring alls av PS här hemma: Danmark kapade rakt av 20 % av budgeten medan de ängsliga Tidö-partierna höjde någon procent men däremot inte tog hänsyn till fördyrande tider framöver som kompensation i budgeten.

I Sverige tror man inte hos så få längre på att betydande förändringar i samhället styrt av de högsta makthavarna där uppe i det blå - alltså de enda som kan göra något och som man i demokratisk förhoppning kunde ställa just sitt enda hopp till - är möjligt.
Autismen och hysterin i Sverige har från de högst upp till oss längst ner till idag sedan 1970-talet stagnerat som irreversibel men konstant i den framväxande folkstammen i vår auktoritära politiska byråkrati, eftersom vi inte haft några alternativa medier till elitokratins propaganda att jämföra med, och inse hur vi töms på energi och så förbannat illa det är här uppe i Sverige.

Tänk om en sån som Kristersson kunde vara folklig åtminstone en enda gång under sin tid som statsminister och slå näven i bordet och ryta inför pressuppbådet: nu är det stopp på vänsterslagsidan i Public Service, nu försöker vi göra skattebetalarnas enda mediekanaler till neutrala och sakliga och vi gör det först här och nu genom att skära 25% i budgeten! ( för då sätter självkritiken in bland PS- personalen då inget är så hotande som att förlora jobbet).

Men det vågar inte en statsbyråkrat som Kristersson.

DNs Lisa Magnusson, som på ledarsidan mest skriver om pop och kändisar och annat som kan intressera unga tjejer närmar sig idag ett litet mer allvarligt ämne nämligen satirkontot Äkta Nyheter som postade att en ”svensk” terrorist skulle sommarprata i P1. Hon är inte road:

IS-krigaren kanske inte ska sommarprata, men det är förjävligt ändå

Faktiskt en träffande rubrik. Att en stor del av läsarna på allvar tror att detta är på riktigt säger något beklämmande om tillståndet i PS och svensk media. Det är rent utsagt förjävligt. Om Äkta Nyheter hade skrivit att Jimmie Åkesson skulle sommarprata så hade alla omedelbart förstått att det var satir.

Fejknyheten om att Sveriges värste terrorist ska sommarprata är inte satir utan klassisk desinformation – syftet är att förstärka en viss världsbild.

Jag skulle säga att syftet var att belysa en viss verklighet genom att använda satirens verktyg av överdrift inom det sannolikas gränser.

Kontrasten är stor till sommarpratandet, som ju anses vara en hedersbetygelse, och som vanligen är en sömnig tilldragelse där högst förväntade personer delar med sig av högst förväntade, tillrättalagt ”livskloka” berättelser om hur de överkommit svårigheter tack vare sin enastående inre styrka.

Korrekt igen. Det är ”högst förväntade personer” och det var detta som Äkta Nyheter försökte belysa med satirens hjälp.

Kan det verkligen stämma att en IS-terrorist har blivit utvald i år?
Nej, självklart inte. Inte heller är ”nyheten” tänkt som satir, såsom debattören Mustafa Panshiri trodde när han delade den – även om det onekligen finns en svart humor i Osama Krayem iförd traditionsenlig sommarpratarblomsterkrans.
Artikeln är i grunden klassisk desinformation: gjord för att mottagarna ska tro att det är på riktigt.

Jag vet inte hur Lisa Magnusson kan tro att syftet var desinformation när det är så uppenbart otänkbart att en IS-krigare INTE skulle kunna sommarprata. Desinformationen kan väl rimligen bara fungera om det SKULLE KUNNA vara sant?

För många av Sverigedemokraternas vänner tycks det inte spela någon roll att partiet numera utgör den absoluta makteliten, att det rent faktiskt styr landet, att det sedan länge befinner sig i mediernas finrum.
Deras politiska känsla är likväl den av att vara utanför, förtryckta och missförstådda, och de skiter i att sommarpratar-Osama är fejk, det är förjävligt ändå.

Märkligt uttalande av DNs ledarsida som i varje ledarstick om svensk inrikespolitik landar i slutsatsen att Sverigedemokraterna inte är som alla och inte får normaliseras. Jo de skriver faktiskt så än idag.

Avslutningsvis, Äkta Nyheter som jag följt länge på Twitter är Sveriges bästa satir idag. Allt de publicerar är klockrent.

https://www.dn.se/ledare/lisa-magnus...rjavligt-anda/

https://x.com/aktanyheter

DN är inte bara en totalt urspårad desinformationskampanj och agendasättande fyrbåk. Man är dessutom helt i avsaknad av humor. All humor som ifrågasätter värdegrunden är närmast att likställa med landsförräderi om du frågar DN kultur.

Apropå DN så har jag noterat att alla tidningar har skrivit en del om kräver från S att medelst fysiskt tvång se till att ingen vit svensk slipper undan mångkulturen där de bör. Aftonbladet har varit försiktigt positiv, Expressen rätt tydligt negativ men från DN enbart tystnad. Varför, undrar vän av ordning. En gissning kan ju vara att de privat inte för sina liv vill ha något med mångkulturen att göra utan istället vill fortsätta bo i sina kritvita reservat, samtidigt som de surrat fast sig så ordentligt vid mångkultursmasten att de inser att de skulle göra sig till allmänt åtlöje om de nu framförde stark kritik mot förslaget?

Jag börjar allrid tänka i konspirationsteoretiska banor när en tidning kör en händelse som huvudnummer och en annan tidning har samma händelse som en liten notis eller inte alls. Finns alltid en tanke bakom!

I dagarna kom Expressens biträdande redaktör Linda Jerneck ut som kritiker till tvångsintegration. Till detta hör att Jerneck gjort karriär på att förespråka mångkulturalism, tvångsintegration och massinvandring.

Linda Jerneck är gift med S-märkta liberala opinionsbildaren Max Jerneck, som arbetar för S-märkta Katalys. Max Jerneck, i egenskap av opinionsbildare, driver hård linje mot dem som kritiserar invandringspolitiken. Max Jerneck har gått så långt att han menar att Sverige skall låna för att fortsätta kunna ta mot migranter från tredje världen.

Så vad gör då Linda Jerneck så upprörd? Tydligen skall Socialdemokraterna bygga sociala bostäder i hennes eget villaområde. Enligt ledarartikeln i Expressen bor Linda Jerneck i Spånga-Tensta stadsdelsområde - ett område där Fredrik Reinfeldt delvis växte upp i.

Spånga-Tensta stadsdelsområde inhyser inte bara den (lägre) medelklassens villaområden men också miljonprogrammen Hjulsta och Tensta. Vidare gränsar Spånga-Tensta till miljonprogrammen; Rinkeby, Akalla och Husby.

Hjulsta, Tensta, Rinkeby, Akalla och Husby består till 95% av icke-europeiska invandrare. Den övriga 5% konstitueras av svenskar och östeuropeiska migrantgrupper med låga inkomster; så som fattigpensionärer, missbrukare, långtidsarbetslösa, psykiskt sjuka och personer i icke-kvalificerade låglöneyrken.

Spånga-Tensta stadsdelsområde gränsar även till Kista och Rissne, med sina beskärda delar av social problematik. Kista och Rissne (Sundbybergs kommun) är inte miljonprogramområden. De hade fram till slutet av 1990-talet en svensk majoritet.

När Hjulsta, Tensta och Rinkeby byggdes manade Folkpartiet (Liberalerna) att Spångas villaområden skulle bevara sin socioekonomiska karaktär. Socialdemokraterna som då styrde Stockholms kommun lyssnade. Politikerna isolerade Hjulsta, Tensta, Rinkeby, Akalla, Husby genom Järvafältet, koloniföreningar, industriområden, mindre parker, skog, idrottsplatser, järnväg och vägar för tung trafik. På grund av att Kista och Rissne inte är lika resursstarka fick de inte samma beskydd av politikerna och de stora mediehusen.

I början av 1990-talet började de politiska partierna, ivrigt påhejade av Expressens ledarsida, dumpa migranter och människor med sociala problem i Kista och Rissne. Expressens ledarsida menade att "tvångsintegration" av etniska svenskar ur arbetarklassen var nödvändigt för att stampa ut deras invandrarfientlighet. Den politiska elitens integrationspolitiken resulterade i en exodus från Rissne och Kista. I synnerhet efter en uppmärksammad (och mycket våldsam) gruppvåldtäkt i ett bilgarage i Rissne i mitten av 1990-talet.

Sedan ett antal år tillbaka har Spånga-Tensta (villaområdet) blivit ett populärt område i Stockholms kommun bland välbetalda liberala journalister med små barn. De har inte råd att köpa en villa i Bromma, Gamla Enskede, Mälarhöjden eller en större lägenhet i Stockholms innerstad. Älvsjö är för "Svensson" och journalisterna vill inte bo i Stockholms bilpendlande kranskommuner, bland SD-röstande småföretagare, ingenjörer och sjuksköterskor. Således, att flytta till ett villaområde i Spånga-Tensta är ett av få alternativ. Nedan följer Linda Jernecks artikel;

Socialdemokraterna vill bygga bort segregationen med politisk ingenjörskonst på steroider. Men människor är inga pjäser på ett ritbord.

Det kan knappast ha undgått någon att Socialdemokraterna har ett nytt politiskt projekt: Att ”med full kraft bryta segregationen” för att ”rycka upp gängkriminaliteten med rötterna”, som Magdalena Andersson uttryckte det i sitt linjetal i helgen. Vi ska alla blandas. Nyanlända och socialbidragstagare ska hindras från att bosätta sig i utanförskapsområden. I stället ska man bygga hyresrätter med förtur, där värdarna inte får ställa lika hårda krav på försörjning, i välmående områden. Där jag bor har det rödgröna styret redan börjat.

”Nära flerfamiljshus ska vi bygga fler radhus, nära villor ska vi bygga fler flerfamiljshus”, sa borgarrådet Karin Wanngård, S, till DN förra året, när planerna på att bygga ihop utanförskapsområdet Rinkeby med villorna i Bromsten och Spånga presenterades.

Det är social ingenjörskonst på steroider. Socialdemokraterna har uppenbarligen full tilltro till metoden. Jag har mina tvivel. Människor gillar inte att känna sig styrda. Det måste ha varit sociala ingenjörer som lade familjecentralen – där mödravård, barnavårdscentral, öppen förskola och socialtjänst samlas – invid fältet som skiljer Spånga från Tensta. På kartan är det mitt emellan stadsdelarna. I verkligheten ligger det i ett ingenmansland.

(...)

Själv vill man helst backa ut [min not; ur det mångkulturella dagiset], långsamt. Att bygga hus avsedda för olika grupper bredvid varann och sen tro att alla kommer att fatta varandras händer och sjunga ”We shall overcome” är lika naivt som dumt.

Människor blandas inte bara för att de bor grannar. Det riskerar tvärtom att öka motsättningarna, visade en studie från Malmö för ett par år sedan. Forskarna följde ett bostadskvarter där man blandat högutbildad medelklass med nyanlända och socialbidragstagare, men i stället för att leda till gemenskap blev den delade innergården en källa till konflikter.

Trots att många av de svenskar som flyttat dit gjort det av ideologiska skäl – de ville leva i en multikulturell miljö – var det flera som lämnat. Medelklassen vill inte bo nära sociala problem, skadegörelse, våld och narkotikahandel, visade det sig.

https://www.expressen.se/ledare/lind...rna-andersson/

Det som Linda Jerneck argumenterar för är att "medelklassen", det vill säga välbetalda journalister, inte skall behöva integreras med invandrarna och vad svensk journalistik kallar för svenska "social fall" (dvs. människor med lägre inkomster än dem). De enda som skall "integreras" är fattiga människor. Om Socialdemokraterna vinner valet och implementerar en tvångsintegration skulle områden som Spånga-Tensta stadsdelsområde falla på samma sätt som Rissne.

Att Sverigedemokraterna är emot detta är en sak men ligger också i linje med deras politik. Vidare tar partiet hänsyn till det hela svenska samhället. Det är en annan sak när en politisk redaktör på Expressen förespråkar detta och när syftet är egoistiskt. Att hennes mediala klass skall slippa hantera det som de själva har opinionsbildat för.