Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja, du har uppenbarligen svårt att fatta att olika grupper/partier /intressegrupper lobbade för att driva på ökad invandring med olika argument och utifrån olika motiv, men det handade ändå till stor del om en enad front i frågan.

Du har inga som helst belägg för att friskolor "lobbade för högre invandring". Ingenting. Och IGEN: asylsystemet ändrades inte under Alliansregeringen.

Ska vi tänka oss denna lobbying...

Befängt.

Varför inbilla sig allt detta dravel? Det finns ingen anledning. Etablissemanget i Sverige hade länge en positiv syn på invandring. Detta har avgjort politiken.

Punkt slut.

Löjligt. Medier, politiker, myndigheter och så vidare drev narrativet om invandringens nödvändighet och svenska folket grundlurades. Inga gränser ”stängdes” och invandringen fortsatte och fortsätter. Det du håller på med är rent förnekande av verkligheten. Vem tror du att du ska kunna lura med detta tramsande?

Så att svenska kvinnor föder få barn är något jag hittar på?

Du är verkligen expert på att vantolka....

Ok, Narkotika är precis som invandrare från Afrika och den muslimska världen mycket mycket dåligt för svenskarna och vårt samhälle ändå finns det hur mycket som helst i Sverige eftersom det finns skrupelfria människor som tjänar pengar på det.

Enligt ditt skruvade sätt att se på världen så skulle det vara omöjligt att föra in knark eftersom det är något som är dåligt och impopulärt hos gemene svensk.
Giriga knarkproducenter, karteller, smugglare, langare och knarkare har helt enkelt inte makt att mot svenskarnas vilja kunna förgifta Sverige med knark.

"Skulle colombianska knarkbaroner kunna ha något med kokaintillgången i Sverige att göra? Du hör ju själv! Eller påstår du att blattegäng skulle kunna ha någon påverkan på narkotikaläget i Sverige? Dumheter!

Givetvis är det ännu mer orimligt att cyniska företagsledare, Advokatsamfundet och desperata kommunpolitiker skulle ha något inflytande över migrationspolitiken i Sverige!
Dessutom vet vi ju att svenska politiker inte kan påverkas av vare sig media eller opinion!"

Nä, du experten, det är nog som du antyder judarna som ligger bakom både knarket och invandringen.

Experten verkar bara bry sig om vad vederbörande politiker sagt öppet och offentligt (och som han kan hitta med en googling), inte vad för politik de verkligen drev eller deras långsiktiga spelplan. Dessutom vill han helst inte att någon skugga ska falla på Reinfeldt, inte så länge denne var statsminister i alla fall.

Han fattar inte heller att det kan finnas pengar i något som på totalen är en samhällskostnad, exempelvis att folk kan tjäna pengar på narkotika till den grad att de är beredda att döda trots att vanliga skattebetalare förlorar på deras verksamhet.

Din gamla vanliga rutin. Du påstår saker som är uppenbart felaktiga och bemödar dig inte att argumentera för dem.

Ingen blev lurad. Du har missförstått det hela. De som är invandringsvänner kan ta till vilket argument som helst. "Pizza", "kebab" och annat som brukade höras för 20 år sedan.

Asylinvandringen är mycket mindre än tidigare. Jag beklagar.

Du skrev Samsung. Det är ett företag från Sydkorea.


Det här är befängt. Ni hittar på att t.ex. politik bedrivits av alla partier utom SD för att se till att t.ex. Samsung i Sydkorea får mer försäljning! Att invandringen har med friskolor att göra!

Det finns inga belägg för något av det här. Ni hittar bara på. Det är lögner.

"Långsiktig spelplan" i att se ge mer försäljning till Samsung? Vad fan...


Opinionen har varit emot invandring. Förstår du inte det?

Vilket trams, Samsung är bara ett exempel, en metonym för smartphones (och ipads osv) som nästan alla har numera, även om de i en del fall betalas med pengar som kommer från offentliga transfereringar. Poängen är att ökad folkmängd, genererad av hög invandring av grupper som dessutom skaffar många barn, leder till att den totala konsumtionen stiger. Och det tjänar det privata näringslivet på.

Du tjatar hela tiden om att "den offentliga sektorn är stormrik" även idag - tja men en stor del av dessa pengar betalas vidare till olika former av bidrag/transfereringar eller till privata "välfärdsföretagare" (Carema, personlig-assistansföretag, friskolor, jobbcoaching osv) som till stor del lever på avtal med stat, kommuner och landsting. Denna typ av avtal expanderade stort under Alliansen och har sedan legat kvar.

Ja, det blir mer något import från Asien av vissa produkter. Försöker du påskina att detta haft med asylpolitiken att göra? Skulle uppskatta ett ja eller nej som svar på den frågan.


Samma fråga igen. Försöker du säga att detta är anledningen till att Alliansen inte ändrade på asylpolitiken 2006-14? Ja? Nej?

Jag "tjatar"...
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...a-skattepengar

Region Östergötland, som ska sparka 900 anställda, har aldrig haft så stora resurser som nu. ”I verkligheten är vi överbemannade”, säger Per Jameson

Dels hade regionen åren 2020 och 2021 mer pengar än någonsin tidigare. Regionen gick med vinst. Man hade byggt upp ett eget kapital på drygt två miljarder kronor, en fet, härlig kassa som skulle säkra ekonomin för kommande generationer.

En sådan kassa är också väldigt frestande i en politisk miljö där alla ständigt ropar efter mer resurser, mer resurser!

Detta är fakta och det är bara en av regionerna.

Jag har inte tid att diskutera utifrån dina tunnelseende formuleringar. Alliansregeringen var redan från början positiv till rejält höjd invandring och de hade ingenting emot att den kom även från Mellanöstern. Att det blev just asylsökande och flyktingar som fick rulla på var mest ett medel, men man hade, just det, ingenting emot detta.

En del av detta "underlättande av asylimmigration" handlade också om att göra det svårare att tydligt avvisa dem som inte hade fått ja på sin asylansökan (med en berömd eufemism, "papperslösa"), och där utvecklades det en betydande uppfinngsrikedom som inte krävde så mycket av tydliga lagändringar, däremot förändrade direktiv och förändrad praxis.