Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Hanif har skrivit antingen på Twitter eller Expressen att hans arvsanlag kommer uppgå i svenska folkstammen via hans barn och barnbarn. Så han är i högsta grad medveten om biologism.
Hur många känner till att 99 % av alla kurder är kommunister. Fråga vilken kurd som helst och dom kommer bekräfta det här. Kurder är kommunister. Det betyder att de kurder som infiltrerat partier höger om Vänsterpartiet kan misstänkas vara femtekolonnare. Få se nu? Socialdemokraterna, Folkpartiet, Sverigedemokraterna och Moderaterna. Kurder är verkligen duktiga på cherry picking. Det problematiska med kurder, förutom att nästan alla är kommunister, är att dom inte har lyckats frigöra sig från klankulturen. Vilken kurdisk klan tillhör Hanif? Har han berättat om det? Vilken slags familj kommer Hanif ifrån? Kommunister? Registrerar Migrationsverket uppgifter om invandrares klantillhörighet?
Jimmie Åkesson borde hålla ett tal till nationen om den kurdiska infiltrationen av Sverige. Det hade varit nåt. Men det vågar han nog inte. Det är enklare att klaga på svenska journalister än att prata om de kurder och iranier som nästlat sig in i hans eget parti på höga positioner. Framförallt skulle det blotta hans och SD:s oförmåga att sålla bort utländska infiltratörer så länge dom kan vifta med -ismkortet.
Mission accomplished. Mujahedin i Iran har fått in en drös sleeping agents i Sverige och väst tack vare Hanif som kom hit som ankarbarn. Finns det nåt i Hanifs leverne som tyder på att han har tagit avstånd från familjens kommunistiska bakgrund?
Rasblandning är väl att betrakta mer som en fientlig handling mot ett annat folk i Mujahedins kommunistiska anda än konservatism i västlig tappning?
Jag förväntar mig inte att Hanif ska bilda familj med en brutta i niqab från Mellanöstern, men rasblandning är väl att betrakta som fientlig revolutionär handling mot oss svenskar? En handling med biologiska konsekvenser för blonda blåögda svenskar.
Är det såna frågor som Hanif försökte sopa under mattan i Expressen-krönikan?
Sen vill jag inte tappa bort Jimmie Åkessons tal till nationen på temat det kurdiska hotet. Vilket är värst? Svenska journalister som avslöjar att SD kan låta sig infiltreras eller partimedlemmar tillhörandes folkslag med stark klankultur som fortfarande innehar höga positioner i partiet?
Vilar lite på hanen? Angreppet på Sverigedemokraterna från Expressen, Aftonbladet, DN och SvD har varit massivt.
De fyra stora tidningarna (Expressen, Aftonbladet, DN och SvD) har 14 maj - 19 maj tillsammans haft ÖVER HUNDRA (!) fördömande artiklar på nätet om Sverigedemokraternas s.k. "trollfabrik".
Samtidigt har Expressen, Aftonbladet, DN och SvD skrivit noll (0) om Socialdemokraternas stora hydra av konton utan tydlig koppling till Socialdemokraterna. Viktor Barth-Kron postade en liten tweet, att Socialdemokraterna den 15:e maj uppdaterade beskrivningen av sin största, tidigare anonyma facebooksida. "Kan förstås vara en ren slump", kommenterade Barth-Kron.
https://twitter.com/viktorbk/status/1790993017244979444
Socialdemokraternas diskreta tillägg på partiets tidigare anonyma sida - under största möjliga tystnad - borde väl ha uppmärksammats av media (utöver en (1) liten tweet), kan man nog tycka. (Nu står det att Socialdemokraternas tidigare anonyma sida drivs av AIP Media, vilket knappast är särskilt transparent.)
Expressen:s, Aftonbladet:s, DN:s och SvD:s rapportering av den anmälan av "Kalla Fakta" till Granskningsnämnden av "Myndigheten för Psykologiskt Försvar" har f.ö. varit mycket sparsam. Expressen hade en nyhetsartikel (övriga har nöjt sig med korta notiser om de rapporterat alls) och Expressen följde sedan upp med ett rejält angrepp på myndighetens generaldirektör signerat av tidningens biträdande chefredaktör, Karin Olsson:
Expressens biträdande chefredaktör, Karin Olsson, framför sedan i klartext, att någon anmälan till Granskningsnämnden inte borde har gjorts:
Generaldirektören vill nog bara ställa ställa sig in hos den minister, som utnämnde honom, fortsätter Expressens biträdande chefredaktör insinuant:
"Den som ägnar sig åt granskande journalistik i dag får sannerligen bereda sig på hårt motstånd", avslutar Expressens biträdande chefredaktör beklagande. Budskapet till Magnus Hjort kunde inte vara tydligare.
https://www.expressen.se/kronikorer/...esson-i-talet/
Stefan Stern uttalade sig i senaste kvartal och anklagade tv4 för omoralisk journalistik. Man wallraffar inte vid ett riksdagspartis kontor. Hade tv4:as nyhetsredaktion eller socialdemokraternas högkvarter haft en dold journalist från Riks hade det blivit ett jädra hallå. Nyhetsredaktioner och riksdagspartiers kontor har en väldig massa sekretessbelagd information med mera. Exempelvis kan ju källskydd avslöjas.
Stöd Flashback
Citat:
Ja så var det. Han blev rädd för sina barns framtid.
Ja, att känna sig tvungen att lämna Malmö var nog ett uppvaknande för Henrik Jönsson.
Han har berättat, att när det var något våldsbrott (skottlossning, tror jag) i anslutning till där han bodde i Malmö, så rådfrågade han poliserna, som kom till platsen, var det var tryggt i Malmö? Jönsson fick svaret: Ärligt, lämna Malmö!
Han har berättat, att när det var något våldsbrott (skottlossning, tror jag) i anslutning till där han bodde i Malmö, så rådfrågade han poliserna, som kom till platsen, var det var tryggt i Malmö? Jönsson fick svaret: Ärligt, lämna Malmö!
Underhållande men samtidigt väldigt talande klipp från Dailyshow.
https://www.youtube.com/watch?v=5udtSQ-LtM0
Det är lustigt att man ofta pekar ut Ryssland och dess oligarker när man talar om korruption i västerländsk media. Korruptionen i Ryssland är väldigt tydlig och primitiv. Höga politiker, tjänstemän och militärer lägger helt öppet rabarber på offentliga medel och bor i hus och äger tillgångar som vida överstiger deras årsinkomster. Alla ser det och alla vet om det.
I väst är det lite annorlunda. Här är korruptionen lite mer informell. Egentligen är det konstigt att man inte pratar om oligarker även i USA. De besitter minst lika makt och inflytande som oligarkerna i Ryssland. Att kongressledamöter lagligt kan handla aktier med insiderinformation är verkligen grädden på moset av korruption, och att det tillåts fortsätta är såklart medias förtjänst. Sen ska man också komma ihåg att det finns mer lobbyister i Bryssel än i Washington, och man kan fråga sig varför det aldrig uppmärksammas i svensk media.
https://www.youtube.com/watch?v=5udtSQ-LtM0
Det är lustigt att man ofta pekar ut Ryssland och dess oligarker när man talar om korruption i västerländsk media. Korruptionen i Ryssland är väldigt tydlig och primitiv. Höga politiker, tjänstemän och militärer lägger helt öppet rabarber på offentliga medel och bor i hus och äger tillgångar som vida överstiger deras årsinkomster. Alla ser det och alla vet om det.
I väst är det lite annorlunda. Här är korruptionen lite mer informell. Egentligen är det konstigt att man inte pratar om oligarker även i USA. De besitter minst lika makt och inflytande som oligarkerna i Ryssland. Att kongressledamöter lagligt kan handla aktier med insiderinformation är verkligen grädden på moset av korruption, och att det tillåts fortsätta är såklart medias förtjänst. Sen ska man också komma ihåg att det finns mer lobbyister i Bryssel än i Washington, och man kan fråga sig varför det aldrig uppmärksammas i svensk media.
Hanif Bali har skrivit en antirasistisk opinionstext i Expressen: Lägg ner det tramsiga snacket om ras
Han argumenterar för att det är fel att förstå Sveriges demografi i termer av ras, eftersom invandrarna ibland blandar sig med varandra. De är kraftigt segregerade från svenskarna och har utvecklat gemensamma drag i sitt främmandeskap till oss.
Det är ett konstigt argument, eftersom det snarare är en anledning att tala mindre om t.ex. nationaliteter och religioner, och måla mer med en bred raspensel i stället. Jag misstänker att Bali helt enkelt inte tänkte igenom det där. Texten är skriven i reaktion på att han slets in i vänsterns internbråk om hur den ska förhålla sig till ras, och hans främsta poäng är att han ogillar hela diskussionen. Han vill att vi ska tänka på annat och letar efter flyktvägar.
Bali är iallafall tydlig med att han vill använda assimilering för att få raser att sluta finnas i Sverige. Det är varken vackert i teorin eller praktiken. I teorin innebär det folkmord emot svenskarna. I praktiken innebär det att Sveriges institutioner assimilerer kriminella nätverk och utländsk korruption.
Man kan också anmärka att Bali gör en ful glidning när han beskriver vad han menar med ras:
Jag vet inte heller om det fanns en tanke med att lista just svenskar, palestinier och kurder som reellt existerande biologiska grupper. Det kan förstås som en markering emot Expos och Sverigedemokraternas retorik om att svenskar inte finns, ett avståndstagande från aktuell folkmordsretorik från sionister, och en pik emot kurdnationalister som inte vill jämställas med svenska nationalister. Det kan jag uppskatta som ett försök att skaka om, men det kanske bara distraherar från Balis motsägelser i huvudfrågan.
Han argumenterar för att det är fel att förstå Sveriges demografi i termer av ras, eftersom invandrarna ibland blandar sig med varandra. De är kraftigt segregerade från svenskarna och har utvecklat gemensamma drag i sitt främmandeskap till oss.
Det är ett konstigt argument, eftersom det snarare är en anledning att tala mindre om t.ex. nationaliteter och religioner, och måla mer med en bred raspensel i stället. Jag misstänker att Bali helt enkelt inte tänkte igenom det där. Texten är skriven i reaktion på att han slets in i vänsterns internbråk om hur den ska förhålla sig till ras, och hans främsta poäng är att han ogillar hela diskussionen. Han vill att vi ska tänka på annat och letar efter flyktvägar.
Bali är iallafall tydlig med att han vill använda assimilering för att få raser att sluta finnas i Sverige. Det är varken vackert i teorin eller praktiken. I teorin innebär det folkmord emot svenskarna. I praktiken innebär det att Sveriges institutioner assimilerer kriminella nätverk och utländsk korruption.
Man kan också anmärka att Bali gör en ful glidning när han beskriver vad han menar med ras:
Att det finns kluster av människor som har en stark kulturell överlappning med varandra är visserligen sant. Dessa kluster blir i sin tur biologiska och genetiska när de i generationer reproducerar sig främst inom sin grupp. Det är så etniciteter skapas. Som svenskar, palestinier eller kurder.Först erkänner han medfödda skillnader mellan människor på gruppnivå - det som konventionellt har kallats ras sedan förmodern tid. Sedan skriver han att detta inte kan sammanfatta människan - låt gå, han kanske menar att det inte ensamt kan sammanfatta oss: det är en av flera relevanta saker. Men sedan skriver han att det är pseudovetenskap. Varje steg glider en bit som i sig kan tyckas konsekvent, men det första påståendet är oförenligt med det sista.
Men jag vill klargöra att människan är allt för komplex för att sammanfattas med begreppet ras. Det är en pseudovetenskaplig term, ungefär lika precis och vetenskaplig som Migrationsverkets okulära åldersbedömning.
Jag vet inte heller om det fanns en tanke med att lista just svenskar, palestinier och kurder som reellt existerande biologiska grupper. Det kan förstås som en markering emot Expos och Sverigedemokraternas retorik om att svenskar inte finns, ett avståndstagande från aktuell folkmordsretorik från sionister, och en pik emot kurdnationalister som inte vill jämställas med svenska nationalister. Det kan jag uppskatta som ett försök att skaka om, men det kanske bara distraherar från Balis motsägelser i huvudfrågan.
Citat:
Hanif Bali har skrivit en antirasistisk opinionstext i Expressen: Lägg ner det tramsiga snacket om ras
Han argumenterar för att det är fel att förstå Sveriges demografi i termer av ras, eftersom invandrarna ibland blandar sig med varandra. De är kraftigt segregerade från svenskarna och har utvecklat gemensamma drag i sitt främmandeskap till oss.
Det är ett konstigt argument, eftersom det snarare är en anledning att tala mindre om t.ex. nationaliteter och religioner, och måla mer med en bred raspensel i stället. Jag misstänker att Bali helt enkelt inte tänkte igenom det där. Texten är skriven i reaktion på att han slets in i vänsterns internbråk om hur den ska förhålla sig till ras, och hans främsta poäng är att han ogillar hela diskussionen. Han vill att vi ska tänka på annat och letar efter flyktvägar.
Bali är iallafall tydlig med att han vill använda assimilering för att få raser att sluta finnas i Sverige. Det är varken vackert i teorin eller praktiken. I teorin innebär det folkmord emot svenskarna. I praktiken innebär det att Sveriges institutioner assimilerer kriminella nätverk och utländsk korruption.
Man kan också anmärka att Bali gör en ful glidning när han beskriver vad han menar med ras:
Jag vet inte heller om det fanns en tanke med att lista just svenskar, palestinier och kurder som reellt existerande biologiska grupper. Det kan förstås som en markering emot Expos och Sverigedemokraternas retorik om att svenskar inte finns, ett avståndstagande från aktuell folkmordsretorik från sionister, och en pik emot kurdnationalister som inte vill jämställas med svenska nationalister. Det kan jag uppskatta som ett försök att skaka om, men det kanske bara distraherar från Balis motsägelser i huvudfrågan.
Han argumenterar för att det är fel att förstå Sveriges demografi i termer av ras, eftersom invandrarna ibland blandar sig med varandra. De är kraftigt segregerade från svenskarna och har utvecklat gemensamma drag i sitt främmandeskap till oss.
Det är ett konstigt argument, eftersom det snarare är en anledning att tala mindre om t.ex. nationaliteter och religioner, och måla mer med en bred raspensel i stället. Jag misstänker att Bali helt enkelt inte tänkte igenom det där. Texten är skriven i reaktion på att han slets in i vänsterns internbråk om hur den ska förhålla sig till ras, och hans främsta poäng är att han ogillar hela diskussionen. Han vill att vi ska tänka på annat och letar efter flyktvägar.
Bali är iallafall tydlig med att han vill använda assimilering för att få raser att sluta finnas i Sverige. Det är varken vackert i teorin eller praktiken. I teorin innebär det folkmord emot svenskarna. I praktiken innebär det att Sveriges institutioner assimilerer kriminella nätverk och utländsk korruption.
Man kan också anmärka att Bali gör en ful glidning när han beskriver vad han menar med ras:
Att det finns kluster av människor som har en stark kulturell överlappning med varandra är visserligen sant. Dessa kluster blir i sin tur biologiska och genetiska när de i generationer reproducerar sig främst inom sin grupp. Det är så etniciteter skapas. Som svenskar, palestinier eller kurder.Först erkänner han medfödda skillnader mellan människor på gruppnivå - det som konventionellt har kallats ras sedan förmodern tid. Sedan skriver han att detta inte kan sammanfatta människan - låt gå, han kanske menar att det inte ensamt kan sammanfatta oss: det är en av flera relevanta saker. Men sedan skriver han att det är pseudovetenskap. Varje steg glider en bit som i sig kan tyckas konsekvent, men det första påståendet är oförenligt med det sista.
Men jag vill klargöra att människan är allt för komplex för att sammanfattas med begreppet ras. Det är en pseudovetenskaplig term, ungefär lika precis och vetenskaplig som Migrationsverkets okulära åldersbedömning.
Jag vet inte heller om det fanns en tanke med att lista just svenskar, palestinier och kurder som reellt existerande biologiska grupper. Det kan förstås som en markering emot Expos och Sverigedemokraternas retorik om att svenskar inte finns, ett avståndstagande från aktuell folkmordsretorik från sionister, och en pik emot kurdnationalister som inte vill jämställas med svenska nationalister. Det kan jag uppskatta som ett försök att skaka om, men det kanske bara distraherar från Balis motsägelser i huvudfrågan.
Hanif har skrivit antingen på Twitter eller Expressen att hans arvsanlag kommer uppgå i svenska folkstammen via hans barn och barnbarn. Så han är i högsta grad medveten om biologism.
Hur många känner till att 99 % av alla kurder är kommunister. Fråga vilken kurd som helst och dom kommer bekräfta det här. Kurder är kommunister. Det betyder att de kurder som infiltrerat partier höger om Vänsterpartiet kan misstänkas vara femtekolonnare. Få se nu? Socialdemokraterna, Folkpartiet, Sverigedemokraterna och Moderaterna. Kurder är verkligen duktiga på cherry picking. Det problematiska med kurder, förutom att nästan alla är kommunister, är att dom inte har lyckats frigöra sig från klankulturen. Vilken kurdisk klan tillhör Hanif? Har han berättat om det? Vilken slags familj kommer Hanif ifrån? Kommunister? Registrerar Migrationsverket uppgifter om invandrares klantillhörighet?
Jimmie Åkesson borde hålla ett tal till nationen om den kurdiska infiltrationen av Sverige. Det hade varit nåt. Men det vågar han nog inte. Det är enklare att klaga på svenska journalister än att prata om de kurder och iranier som nästlat sig in i hans eget parti på höga positioner. Framförallt skulle det blotta hans och SD:s oförmåga att sålla bort utländska infiltratörer så länge dom kan vifta med -ismkortet.
__________________
Senast redigerad av rough-justice 2024-05-16 kl. 09:05.
Senast redigerad av rough-justice 2024-05-16 kl. 09:05.
Citat:
Bali talar ofta om sin familj som tillhör den kommunistiska sekten Folkets mujahedin som han tar starkt avstånd liksom han tar avstånd från sina föräldrar som satte sekten före sina egna barn som de lämnade bort.
Hanif har skrivit antingen på Twitter eller Expressen att hans arvsanlag kommer uppgå i svenska folkstammen via hans barn och barnbarn. Så han är i högsta grad medveten om biologism.
Hur många känner till att 99 % av alla kurder är kommunister. Fråga vilken kurd som helst och dom kommer bekräfta det här. Kurder är kommunister. Det betyder att de kurder som infiltrerat partier höger om Vänsterpartiet kan misstänkas vara femtekolonnare. Få se nu? Socialdemokraterna, Folkpartiet, Sverigedemokraterna och Moderaterna. Kurder är verkligen duktiga på cherry picking. Det problematiska med kurder, förutom att nästan alla är kommunister, är att dom inte har lyckats frigöra sig från klankulturen. Vilken kurdisk klan tillhör Hanif? Har han berättat om det? Vilken slags familj kommer Hanif ifrån? Kommunister? Registrerar Migrationsverket uppgifter om invandrares klantillhörighet?
Jimmie Åkesson borde hålla ett tal till nationen om den kurdiska infiltrationen av Sverige. Det hade varit nåt. Men det vågar han nog inte. Det är enklare att klaga på svenska journalister än att prata om de kurder och iranier som nästlat sig in i hans eget parti på höga positioner. Framförallt skulle det blotta hans och SD:s oförmåga att sålla bort utländska infiltratörer så länge dom kan vifta med -ismkortet.
Hur många känner till att 99 % av alla kurder är kommunister. Fråga vilken kurd som helst och dom kommer bekräfta det här. Kurder är kommunister. Det betyder att de kurder som infiltrerat partier höger om Vänsterpartiet kan misstänkas vara femtekolonnare. Få se nu? Socialdemokraterna, Folkpartiet, Sverigedemokraterna och Moderaterna. Kurder är verkligen duktiga på cherry picking. Det problematiska med kurder, förutom att nästan alla är kommunister, är att dom inte har lyckats frigöra sig från klankulturen. Vilken kurdisk klan tillhör Hanif? Har han berättat om det? Vilken slags familj kommer Hanif ifrån? Kommunister? Registrerar Migrationsverket uppgifter om invandrares klantillhörighet?
Jimmie Åkesson borde hålla ett tal till nationen om den kurdiska infiltrationen av Sverige. Det hade varit nåt. Men det vågar han nog inte. Det är enklare att klaga på svenska journalister än att prata om de kurder och iranier som nästlat sig in i hans eget parti på höga positioner. Framförallt skulle det blotta hans och SD:s oförmåga att sålla bort utländska infiltratörer så länge dom kan vifta med -ismkortet.
Citat:
Mission accomplished. Mujahedin i Iran har fått in en drös sleeping agents i Sverige och väst tack vare Hanif som kom hit som ankarbarn. Finns det nåt i Hanifs leverne som tyder på att han har tagit avstånd från familjens kommunistiska bakgrund?
Rasblandning är väl att betrakta mer som en fientlig handling mot ett annat folk i Mujahedins kommunistiska anda än konservatism i västlig tappning?
Jag förväntar mig inte att Hanif ska bilda familj med en brutta i niqab från Mellanöstern, men rasblandning är väl att betrakta som fientlig revolutionär handling mot oss svenskar? En handling med biologiska konsekvenser för blonda blåögda svenskar.
Är det såna frågor som Hanif försökte sopa under mattan i Expressen-krönikan?
Sen vill jag inte tappa bort Jimmie Åkessons tal till nationen på temat det kurdiska hotet. Vilket är värst? Svenska journalister som avslöjar att SD kan låta sig infiltreras eller partimedlemmar tillhörandes folkslag med stark klankultur som fortfarande innehar höga positioner i partiet?
__________________
Senast redigerad av rough-justice 2024-05-16 kl. 10:12.
Senast redigerad av rough-justice 2024-05-16 kl. 10:12.
Det öses på för fulla muggar nere i Malmö i jude-Sydsvenskan om SD och "trollfabrikerna". Det är som att klanledningen uppe i Stockholm delegerat ner till Skandinaviens Damaskus att genom finskan Heidi Avellan som ledfyr skicka upp testballonger hur utfallet blir med dygnet runt artilleri mot en 1/4-del av svenska folket, sannolikt uppemot hälften
Uppe i Stockholm och Mälardalen vet Bonnier ännu inte riktigt trots sin formidabla media-makt om man vågar flankera Sydsvenskan mot fascisterna och ryssagenterna i SD.
Den nyligen från Public Services till DN flyktade galante och uppburne politiske experten T Ramberg hade ju för några dagar sedan en fördjupad analys om att SD kan hos svenskarna tjäna på drevet...
Kanske därför Woodarski och C J Bonner vilar lite på hanen.
Ps. Men Expressen har som första-ledare idag i alla fall en skicklig skrivning om hur Sverige plundras av importerad kriminalitet som flyger ut oskattat guld i strid ström genom ett såll till Tull och andra maktlösa futila myndigheter, som ex Polis, Skatteverket, Finansinspektionen, Bolagsverket etc.
Jo Bonner vet hur att balanserar marknadens förväntningar mot klanens krig i Sverige
Uppe i Stockholm och Mälardalen vet Bonnier ännu inte riktigt trots sin formidabla media-makt om man vågar flankera Sydsvenskan mot fascisterna och ryssagenterna i SD.
Den nyligen från Public Services till DN flyktade galante och uppburne politiske experten T Ramberg hade ju för några dagar sedan en fördjupad analys om att SD kan hos svenskarna tjäna på drevet...
Kanske därför Woodarski och C J Bonner vilar lite på hanen.
Ps. Men Expressen har som första-ledare idag i alla fall en skicklig skrivning om hur Sverige plundras av importerad kriminalitet som flyger ut oskattat guld i strid ström genom ett såll till Tull och andra maktlösa futila myndigheter, som ex Polis, Skatteverket, Finansinspektionen, Bolagsverket etc.
Jo Bonner vet hur att balanserar marknadens förväntningar mot klanens krig i Sverige
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2024-05-17 kl. 15:01.
Senast redigerad av Lantarbetaren 2024-05-17 kl. 15:01.
Vilket mediakrig om mångkulturen? Kan TS ha varit en shill för smältdegeln? Spelar ingen roll. Början till bot är ett erkännande av bedrägeriet. Man kan konfrontera, om man vill, men det kan vara lika effektivt och kanske bättre att helt enkelt dra sig ur förhållandet som misshandlad part. Sluta misshandla sig genom falska förhoppningar och trösterika vanföreställningar. Det moderna samhället är en plantskola för neuroser (underblåsta av de medier ni tror ska ingå en demokratiskt sinnad dialog). Ni behöver inte spela med i detta destruktiva drama.
Citat:
Det öses på för fulla muggar nere i Malmö i jude-Sydsvenskan om SD och "trollfabrikerna". Det är som att klanledningen uppe i Stockholm delegerat ner till Skandinaviens Damaskus att genom finskan Heidi Avellan som ledfyr skicka upp testballonger hur utfallet blir med dygnet runt artilleri mot en 1/4-del av svenska folket, sannolikt uppemot hälften
Uppe i Stockholm och Mälardalen vet Bonnier ännu inte riktigt trots sin formidabla media-makt om man vågar flankera Sydsvenskan mot fascisterna och ryssagenterna i SD.
Den nyligen från Public Services till DN flyktade galante och uppburne politiske experten T Ramberg hade ju för några dagar sedan en fördjupad analys om att SD kan hos svenskarna tjäna på drevet...
Kanske därför Woodarski och C J Bonner vilar lite på hanen.
Uppe i Stockholm och Mälardalen vet Bonnier ännu inte riktigt trots sin formidabla media-makt om man vågar flankera Sydsvenskan mot fascisterna och ryssagenterna i SD.
Den nyligen från Public Services till DN flyktade galante och uppburne politiske experten T Ramberg hade ju för några dagar sedan en fördjupad analys om att SD kan hos svenskarna tjäna på drevet...
Kanske därför Woodarski och C J Bonner vilar lite på hanen.
Ps. Men Expressen har som första-ledare idag i alla fall en skicklig skrivning om hur Sverige plundras av importerad kriminalitet som flyger ut oskattat guld i strid ström genom ett såll till Tull och andra maktlösa futila myndigheter, som ex Polis, Skatteverket, Finansinspektionen, Bolagsverket etc.
Jo Bonner vet hur att balanserar marknadens förväntningar mot klanens krig i Sverige
Jo Bonner vet hur att balanserar marknadens förväntningar mot klanens krig i Sverige
Vilar lite på hanen? Angreppet på Sverigedemokraterna från Expressen, Aftonbladet, DN och SvD har varit massivt.
De fyra stora tidningarna (Expressen, Aftonbladet, DN och SvD) har 14 maj - 19 maj tillsammans haft ÖVER HUNDRA (!) fördömande artiklar på nätet om Sverigedemokraternas s.k. "trollfabrik".
Samtidigt har Expressen, Aftonbladet, DN och SvD skrivit noll (0) om Socialdemokraternas stora hydra av konton utan tydlig koppling till Socialdemokraterna. Viktor Barth-Kron postade en liten tweet, att Socialdemokraterna den 15:e maj uppdaterade beskrivningen av sin största, tidigare anonyma facebooksida. "Kan förstås vara en ren slump", kommenterade Barth-Kron.
https://twitter.com/viktorbk/status/1790993017244979444
Socialdemokraternas diskreta tillägg på partiets tidigare anonyma sida - under största möjliga tystnad - borde väl ha uppmärksammats av media (utöver en (1) liten tweet), kan man nog tycka. (Nu står det att Socialdemokraternas tidigare anonyma sida drivs av AIP Media, vilket knappast är särskilt transparent.)
Expressen:s, Aftonbladet:s, DN:s och SvD:s rapportering av den anmälan av "Kalla Fakta" till Granskningsnämnden av "Myndigheten för Psykologiskt Försvar" har f.ö. varit mycket sparsam. Expressen hade en nyhetsartikel (övriga har nöjt sig med korta notiser om de rapporterat alls) och Expressen följde sedan upp med ett rejält angrepp på myndighetens generaldirektör signerat av tidningens biträdande chefredaktör, Karin Olsson:
Citat:
RUBRIK: Generaldirektören faller Jimmie Åkesson i talet
Publicerad 17 maj 2024 kl 17.59
INGRESS: Jimmie Åkesson gick i veckan full blown Donald Trump och angrep svenska medier.
Föga anade man då att generaldirektören för Myndigheten för psykologiskt försvar skulle ge honom ammunition.
[---]
Han [Magnus Hjort, generaldirektören för Myndigheten för psykologiskt försvar] anmälde TV4-programmen till Granskningsnämnden, då han var kritisk till att uttalanden från myndighetens företrädare förekommit i citatkollage, för att illustrera hur samhällsdebatten låtit om trollfabriker och desinformation.
Han menar i sin anmälan att TV4 ”vilseleder” och ”medvetet utnyttjar inspelat material från andra tillfällen”.
SD:s krishantering kunde inte ha fått en bättre present. Att till och med myndigheten som ska vara vårt värn mot desinformation från Ryssland, Kina och Iran påstår att TV4 agerar försåtligt är rena rama guldet.
Och Magnus Hjorts anmälan används redan för att skada förtroendet för seriösa nyhetsredaktioner. Med tanke på myndighetens uppdrag att ”stärka befolkningens motståndskraft” mot desinformation är det minst sagt olyckligt. Det är heller inte första gången som Hjort visar prov på dåligt omdöme.
Publicerad 17 maj 2024 kl 17.59
INGRESS: Jimmie Åkesson gick i veckan full blown Donald Trump och angrep svenska medier.
Föga anade man då att generaldirektören för Myndigheten för psykologiskt försvar skulle ge honom ammunition.
[---]
Han [Magnus Hjort, generaldirektören för Myndigheten för psykologiskt försvar] anmälde TV4-programmen till Granskningsnämnden, då han var kritisk till att uttalanden från myndighetens företrädare förekommit i citatkollage, för att illustrera hur samhällsdebatten låtit om trollfabriker och desinformation.
Han menar i sin anmälan att TV4 ”vilseleder” och ”medvetet utnyttjar inspelat material från andra tillfällen”.
SD:s krishantering kunde inte ha fått en bättre present. Att till och med myndigheten som ska vara vårt värn mot desinformation från Ryssland, Kina och Iran påstår att TV4 agerar försåtligt är rena rama guldet.
Och Magnus Hjorts anmälan används redan för att skada förtroendet för seriösa nyhetsredaktioner. Med tanke på myndighetens uppdrag att ”stärka befolkningens motståndskraft” mot desinformation är det minst sagt olyckligt. Det är heller inte första gången som Hjort visar prov på dåligt omdöme.
Expressens biträdande chefredaktör, Karin Olsson, framför sedan i klartext, att någon anmälan till Granskningsnämnden inte borde har gjorts:
Citat:
[A]tt som generaldirektör för Myndigheten för psykologiskt försvar anmäla TV4 till Granskningsnämnden har ett blytungt symbolvärde, som inte står i proportion till Magnus Hjorts invändningar. Hans käpphäst är att myndigheten bara ägnar sig åt desinformation från utlandet och inte uttalar sig om det som händer inrikes.
Generaldirektören vill nog bara ställa ställa sig in hos den minister, som utnämnde honom, fortsätter Expressens biträdande chefredaktör insinuant:
Citat:
Jag tror också att det kan finnas fler anledningar till hans anmälningsiver. Myndigheten är ny och långt ifrån en självklarhet.
Själv fick Magnus Hjort sitt fina jobb så sent som i september förra året av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M). Samme Bohlin som blixtsnabbt efter TV4-programmen relativiserade deras innehåll på X ... (Expressens fetstil)
Själv fick Magnus Hjort sitt fina jobb så sent som i september förra året av civilförsvarsminister Carl-Oskar Bohlin (M). Samme Bohlin som blixtsnabbt efter TV4-programmen relativiserade deras innehåll på X ... (Expressens fetstil)
"Den som ägnar sig åt granskande journalistik i dag får sannerligen bereda sig på hårt motstånd", avslutar Expressens biträdande chefredaktör beklagande. Budskapet till Magnus Hjort kunde inte vara tydligare.
https://www.expressen.se/kronikorer/...esson-i-talet/
__________________
Senast redigerad av Meiji 2024-05-19 kl. 09:22.
Senast redigerad av Meiji 2024-05-19 kl. 09:22.
Citat:
Vilar lite på hanen? Angreppet på Sverigedemokraterna från Expressen, Aftonbladet, DN och SvD har varit massivt.
De fyra stora tidningarna (Expressen, Aftonbladet, DN och SvD) har 14 maj - 19 maj tillsammans haft ÖVER HUNDRA (!) fördömande artiklar på nätet om Sverigedemokraternas s.k. "trollfabrik".
Samtidigt har Expressen, Aftonbladet, DN och SvD skrivit noll (0) om Socialdemokraternas stora hydra av konton utan tydlig koppling till Socialdemokraterna. Viktor Barth-Kron postade en liten tweet, att Socialdemokraterna den 15:e maj uppdaterade beskrivningen av sin största, tidigare anonyma facebooksida. "Kan förstås vara en ren slump", kommenterade Barth-Kron.
https://twitter.com/viktorbk/status/1790993017244979444
Socialdemokraternas diskreta tillägg på partiets tidigare anonyma sida - under största möjliga tystnad - borde väl ha uppmärksammats av media (utöver en (1) liten tweet), kan man nog tycka. (Nu står det att Socialdemokraternas tidigare anonyma sida drivs av AIP Media, vilket knappast är särskilt transparent.)
Expressen:s, Aftonbladet:s, DN:s och SvD:s rapportering av den anmälan av "Kalla Fakta" till Granskningsnämnden av "Myndigheten för Psykologiskt Försvar" har f.ö. varit mycket sparsam. Expressen hade en nyhetsartikel (övriga har nöjt sig med korta notiser om de rapporterat alls) och Expressen följde sedan upp med ett rejält angrepp på myndighetens generaldirektör signerat av tidningens biträdande chefredaktör, Karin Olsson:
Expressens biträdande chefredaktör, Karin Olsson, framför sedan i klartext, att någon anmälan till Granskningsnämnden inte borde har gjorts:
Generaldirektören vill nog bara ställa ställa sig in hos den minister, som utnämnde honom, fortsätter Expressens biträdande chefredaktör insinuant:
"Den som ägnar sig åt granskande journalistik i dag får sannerligen bereda sig på hårt motstånd", avslutar Expressens biträdande chefredaktör beklagande. Budskapet till Magnus Hjort kunde inte vara tydligare.
https://www.expressen.se/kronikorer/...esson-i-talet/
De fyra stora tidningarna (Expressen, Aftonbladet, DN och SvD) har 14 maj - 19 maj tillsammans haft ÖVER HUNDRA (!) fördömande artiklar på nätet om Sverigedemokraternas s.k. "trollfabrik".
Samtidigt har Expressen, Aftonbladet, DN och SvD skrivit noll (0) om Socialdemokraternas stora hydra av konton utan tydlig koppling till Socialdemokraterna. Viktor Barth-Kron postade en liten tweet, att Socialdemokraterna den 15:e maj uppdaterade beskrivningen av sin största, tidigare anonyma facebooksida. "Kan förstås vara en ren slump", kommenterade Barth-Kron.
https://twitter.com/viktorbk/status/1790993017244979444
Socialdemokraternas diskreta tillägg på partiets tidigare anonyma sida - under största möjliga tystnad - borde väl ha uppmärksammats av media (utöver en (1) liten tweet), kan man nog tycka. (Nu står det att Socialdemokraternas tidigare anonyma sida drivs av AIP Media, vilket knappast är särskilt transparent.)
Expressen:s, Aftonbladet:s, DN:s och SvD:s rapportering av den anmälan av "Kalla Fakta" till Granskningsnämnden av "Myndigheten för Psykologiskt Försvar" har f.ö. varit mycket sparsam. Expressen hade en nyhetsartikel (övriga har nöjt sig med korta notiser om de rapporterat alls) och Expressen följde sedan upp med ett rejält angrepp på myndighetens generaldirektör signerat av tidningens biträdande chefredaktör, Karin Olsson:
Expressens biträdande chefredaktör, Karin Olsson, framför sedan i klartext, att någon anmälan till Granskningsnämnden inte borde har gjorts:
Generaldirektören vill nog bara ställa ställa sig in hos den minister, som utnämnde honom, fortsätter Expressens biträdande chefredaktör insinuant:
"Den som ägnar sig åt granskande journalistik i dag får sannerligen bereda sig på hårt motstånd", avslutar Expressens biträdande chefredaktör beklagande. Budskapet till Magnus Hjort kunde inte vara tydligare.
https://www.expressen.se/kronikorer/...esson-i-talet/
Stefan Stern uttalade sig i senaste kvartal och anklagade tv4 för omoralisk journalistik. Man wallraffar inte vid ett riksdagspartis kontor. Hade tv4:as nyhetsredaktion eller socialdemokraternas högkvarter haft en dold journalist från Riks hade det blivit ett jädra hallå. Nyhetsredaktioner och riksdagspartiers kontor har en väldig massa sekretessbelagd information med mera. Exempelvis kan ju källskydd avslöjas.
Nu arbetar två av de värsta råskinnen i Sossarna - Ygeman och Baudin - för att säkerhetspröva alla SD:s tjänstepersonal i regeringskvarteren, halvannat år efter valet.
För Tv4:s Kalla Faktas övertygande avslöjanden om Trollfabriker hos SD.
Men skit i kanalens agenda, den är inte värd att bemöta knappt.
Mycket, mycket värre är - för att koncentrerar sig på flåbusarna ovan (varav den ene lämnade ut Rikets Nycklar under Löfvens regim till utländsk dataexpertis att hantera Sveriges säkerhet) - att gynnarna med sina fantomsmärtor att makten glidit dem ur händerna, utan att möta en enda kritisk fråga från Public Service (P1), fick gå ut i ren mccarthyism i hela folkets media.
Kanske är merparten av svenskar idag eller i alla fall hälften härdade och immuna av sossarnas genom Public Service framsläppta propaganda, men det är de sista mandaten som gäller när det gäller, och då kan i förlängningen såna här helt obemötta framsläpp av desperata gangsterkarriärister i SAP i Public Service få långtgående konsekvenser och bli den avgörande tuvan om 2 år.
För Tv4:s Kalla Faktas övertygande avslöjanden om Trollfabriker hos SD.
Men skit i kanalens agenda, den är inte värd att bemöta knappt.
Mycket, mycket värre är - för att koncentrerar sig på flåbusarna ovan (varav den ene lämnade ut Rikets Nycklar under Löfvens regim till utländsk dataexpertis att hantera Sveriges säkerhet) - att gynnarna med sina fantomsmärtor att makten glidit dem ur händerna, utan att möta en enda kritisk fråga från Public Service (P1), fick gå ut i ren mccarthyism i hela folkets media.
Kanske är merparten av svenskar idag eller i alla fall hälften härdade och immuna av sossarnas genom Public Service framsläppta propaganda, men det är de sista mandaten som gäller när det gäller, och då kan i förlängningen såna här helt obemötta framsläpp av desperata gangsterkarriärister i SAP i Public Service få långtgående konsekvenser och bli den avgörande tuvan om 2 år.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2024-05-19 kl. 16:57.
Senast redigerad av Lantarbetaren 2024-05-19 kl. 16:57.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
