2024-01-02, 19:23
  #86149
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Experten, du vet att svensk liberalism och sosseriet går hand i hand och har gjort sedan "Hedersdoktorn Persson (han som inte förmådde läsa till en socionomexamen) beslöt att omfatta MP i början av 2000-talet och då tvingas inkorporera fiaskopartiets migrationspolitik i sosseriets maktcementeri.

Men den utan all jämförelse mest o- och underutbildade kommunala pamp Sverige sett i tiderna som sedan växte till en jätte Gluff-Gluff över landet och efter sitt vanstyre med Sverige kunde slå sig till ro med inte bara ett herrgårdsleverne i Sörmland utan mycket väntat fick sitta som ordf i en stor bank och i vårt största staliga bolag - drog en vinstlott utan att då begripa det; 80 % av migranterna är/blir som väljare trogna Bidragspartiet. !

De stendumma miljöpartisterna har aldrig förstått eller vill inte förstå att en generös Verk-reglerad asyltolkning ā la Eliasson, Danielsson, Ribbenvik varken ger katastrofpartiet fler namn i Riksdagen eller förbättrar miljön i Sverige enligt principen fler mänskor i rika länder har mer negativ påverkan på t e x fossila utsläpp kvantitativt räknat


Experten, du vet också att med Reinfeldt blev media i Sverige yra av lycka; här har vi en globalist som förenar socialdemokratisk humanism med otyglad kapitalism.
Bättre kunde det inte bli för MSM i Sverige och i synnerhet Bonnie-klanen: Denna elitistiska materia behövde inte ens längre vara osams med Aftonbladet eller Dalademokraten eller andra sossetidningar, som överlever genom skattepengar i alla sina statsstöd.
Fritt fram för ett totalt enat MSM - även modiga Public Service - i Sverige i så gott som hela nya milleniet.

Akademierna då, en miljö en sån som Wetterbergs frodats/frodas i? Ingen kan undgå hur det minst en gång i veckan lyses in forskare till Sveriges Radio från något av Sveriges alla universitet eller en professor eller docent klankar och klinkar på Tidö-partiernas nya lagar - senast en professor i dag från Linneuniversitetet som var arg över nya visitationslagen.
Det börjar gå grus i akademiernas forskare uppe i det blå med Tidöpartiernas oblyga inställnning till denna länge oantastliga röra som Wetterberg tillhör ( se på Sarnecki eller GW Persson inom kriminologin hur länge de fick hållas)

Men ännu i Sverige är vi förskonade från Universitet som drivs av donationer som i USA: där var det ett antal rektorer som fick sparken över natten för att de uttryckt mild kritik mot Israel för massmördandet av barn och kvinnor i Gaza.
Wetterberg var fram till 1987 vänsterpartist, en mycket bra bas för att senare omvandla sig till en apparatjik sosse är helt otroligt.
Hittills är det väl bara den vita universitetsrektorn som fått sparken, negressen är fortfarande rektor på Harvard trots ett omfattande plagierande.
Citera
2024-01-02, 20:20
  #86150
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Wetterberg var fram till 1987 vänsterpartist, en mycket bra bas för att senare omvandla sig till en apparatjik sosse är helt otroligt.
Hittills är det väl bara den vita universitetsrektorn som fått sparken, negressen är fortfarande rektor på Harvard trots ett omfattande plagierande.

BREAKING

Claudine Gay resigns the presidency of Harvard University amid plagiarism allegations


https://www.cnn.com/business/live-ne...obe/index.html
Citera
2024-01-02, 21:00
  #86151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
BREAKING

Claudine Gay resigns the presidency of Harvard University amid plagiarism allegations


https://www.cnn.com/business/live-ne...obe/index.html

Man kan undra vilka makter som började rota i Gays CV-urkunder när hon inte följde tilldelat manus.

Te börja med - Exemplariskt för de utvalda att på, av alla, Harvard få tillsatt en chef där som överallt i västvärlden och i angränsande länder signalerar det här gamla garderobsspöket som kommer och går genom historien men alltid är aktuellt och mest i den nya tiden genom mediala och digitala tekniken: söndra för att härska... och stärk makten genom att fortsätta söndra - det lilla som finns kvar att söndra

Men så slant Gay i en kommentar (enligt den bibliskt formidabelt mäktiga klanen i USA) i kriget mellan Israel och Palestina, och - she is out.
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2024-01-02 kl. 21:12.
Citera
2024-01-02, 21:32
  #86152
Medlem
baggebo1s avatar
Otippat att ersättaren ser ut att komma direkt ur "Der Stürmer":

https://twitter.com/AFpost/status/1742266631827456239

Alla konservativa jublar nu när "wokeismen" är på väg ut.
Citera
2024-01-02, 21:32
  #86153
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
BREAKING

Claudine Gay resigns the presidency of Harvard University amid plagiarism allegations


https://www.cnn.com/business/live-ne...obe/index.html

Där ser man - jag trodde faktiskt hon skulle komma undan. Men - plagiat i avhandlingen är såklart en smula (eller ja, hel jävla limpa snarare) problematiskt om man ska företräda ett universitet...

Jaja. En god nyhet, åtminstone.
Citera
2024-01-02, 21:34
  #86154
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hogerspoket
Där ser man - jag trodde faktiskt hon skulle komma undan. Men - plagiat i avhandlingen är såklart en smula (eller ja, hel jävla limpa snarare) problematiskt om man ska företräda ett universitet...

Jaja. En god nyhet, åtminstone.
Du förstår att hon fick gå för att hon kritiserade Israel, va?
Citera
2024-01-02, 21:39
  #86155
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Man kan undra vilka makter som började rota i Gays CV-urkunder när hon inte följde tilldelat manus.

Te börja med - Exemplariskt för de utvalda att på, av alla, Harvard få tillsatt en chef där som överallt i världen signalerar det här gamla garderobsspöket som kommer och går genom historien men alltid är lika aktuellt: söndra för att härska... och stärk makten genom att fortsätta söndra - det lilla som finns kvar att söndra

Men så slant Gay i en kommentar (enligt den bibliskt formidabelt mäktiga klanen i USA) i kriget mellan Israel och Palestina, och vips - she is out.

Slant i en kommentar? Om hon hade sagt att uppmaningar till folkmord på LGBTQ inte självklart kan fördömas, utan det beror på kontexten, så hade hon *omgående* fått sparken.

Man kan vidare jämföra Claudine Gay med Lawrence H Summers.

Lawrence H Summers var president för Harvard University 2001 - 2006

Summers är ekonom med ca 150 vetenskapliga papers i meritförteckningen. Han var United States Secretary of the Treasury 1999 - 2001. Summers fick sparken, när han ställde en öppen fråga i ett tal, om det kanske finns genetiska skillnader som bidrar till att fler män blir matematiker (än kvinnor).

Claudine Gay är professor of African American studies med 11 vetenskapliga papers (om race och gender) i meritförteckningen. 40 anklagelser om plagiat har riktats mot henne.
Citera
2024-01-02, 22:55
  #86156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Du förstår att hon fick gå för att hon kritiserade Israel, va?
Eller för att hon inte ville förbjuda palestinademonstrationer. Det är helt och hållet en monetär fråga. Folk som donerar till Harvard har en annan syn på Israel och yttrandefrihet.

Men låt oss vara överens om att hennes plagiat inte hade mycket att göra med att karriären fick ett snöpligt slut.
Citera
2024-01-03, 00:08
  #86157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Slant i en kommentar? Om hon hade sagt att uppmaningar till folkmord på LGBTQ inte självklart kan fördömas, utan det beror på kontexten, så hade hon *omgående* fått sparken. Man kan vidare jämföra Claudine Gay med Lawrence H Summers. Lawrence H Summers var president för Harvard University 2001 - 2006. Summers är ekonom med ca 150 vetenskapliga papers i meritförteckningen. Han var United States Secretary of the Treasury 1999 - 2001. Summers fick sparken, när han ställde en öppen fråga i ett tal, om det kanske finns genetiska skillnader som bidrar till att fler män blir matematiker (än kvinnor).

Claudine Gay är professor of African American studies med 11 vetenskapliga papers (om race och gender) i meritförteckningen. 40 anklagelser om plagiat har riktats mot henne.
Det finns tre vägar i den akademiska världen; forskarbanan, lärarbanan och den administrativa banan. Claudine Gay gick den administrativa banan - vilket är vanligt för dåliga forskare med som anses ha "chefsegenskaper". Jag spekulerar men Claudine Gays chefsegenskaper handlar antagligen mer om att hon är svart och kvinna.

Lawrence H. Summers gjorde sig inte ett namn i akademin för sin gedigna forskning utan för att han sjöng det nyliberala evangeliet tillsammans med Milton Friedman på 1980-talet. Officiellt har Summers arbetat vid Harvard från 1978-nu men han var tjänstledig 1982-83, 1991-2001, 2006 och 2008-2011 för arbete för Reagan administrationen, Världsbanken, Clinton administrationen, Obama administrationen och Brookings.

Eftersom Summers har haft en tenure sedan 1983 har kunnat styra sin arbetstid. Idag sitter Summers i åtta styrelser och flera företagsstyrelser. Han är formellt Charles W. Eliot University Professor knuten till det av näringslivet finansierade Mossavar-Rahmani centret vid Harvard men Summers är egentligen inte en särskilt aktiv forskare och ofta tjänstledig för andra uppdrag.

Summers kom ut med en peer-review artikel år 2022. Senaste gången var 1997. Åren 1997-2022 har han skrivit något förord till en bok och deltagit i ett par akademiska seminarium. Lawrence H. Summers karriär handlar inte om hans akademiska meritlista utan att han gått mellan politiken, tankesmedjor, näringslivet och universitet. Det är ingen dumskalle. Han är tämligen intelligent men han brinner inte för ekonomisk forskning utan för Israel, ideologiproduktion och nyliberal ekonomisk politik. Detta delar han med den bortgångna Milton Friedman.

Det finns många professorer med tenure som ägnat stora delar åt sin karriär åt annat än forskning så som Noam Chomsky, Cornel West, Judith Butler osv. Det räcker med att titta på Sverige. Vi har förvisso inte "tenures" längre men "fast anställning med särskilda villkor" - som tillåter allsköns jävla dårar med professors titel sitta i TV och Radio och sprida nonsens. Att universitetsvärlden är ett moras av politisk ideologi, personkonflikter, skandaler och maktkamper är ingen hemlighet.

Hur som helst fick Claudine Gay spaken för att hon hamnade i konflikt med den israeliska lobbyn, judiska miljardärer och politiker osv. Det går ingen nöd på Gay. Hon har kvar sin tenure och han harva runt på Harvard med $250,000/året tills pensionen. Till sist, vad är det för jävla lirare som läser "African-American studies". Det leder rakt ut i arbetslösheten.

Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
BREAKING

Claudine Gay resigns the presidency of Harvard University amid plagiarism allegations


https://www.cnn.com/business/live-ne...obe/index.html
Det vittnar om hur starka den israeliska lobbyn är. Hade Gay spelat med hade hon suttit kvar. Vidare indikerar hennes fusk det att väldigt många människor med höga positioner inte har rent mjöl i påsen.

Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Otippat att ersättaren ser ut att komma direkt ur "Der Stürmer":

https://twitter.com/AFpost/status/1742266631827456239

Alla konservativa jublar nu när "wokeismen" är på väg ut.
Jag måste säga att detta var väntat. Så här skriver din Twitterpost;

Citat:
Harvard President Claudine Gay is succeeded by interim president Alan Garber. Garber is a Jewish critic of Harvard's weak stance on antisemitism and supporter of DEI initiatives.

https://twitter.com/AFpost/status/1742266631827456239
Den israeliska lobbyn hittade smuts på den till Israel kritiska rektorn Claudine Gay och tvingade henne att avgå. Sedan ersätts Claudine Gay av den hårdföra pro-israeliska professorn Alan Garber som vill förbjuda Israelkritik vid högskolan.

Det intressanta vilka konsekvenser det här kommer få för vänstern nu när de inte kommer få bedriva israelkritik vid högskolan. Under många år ägnade sig universitetsvänstern åt ofarlig radikalfeminism och anti-vit rasism. Det var sällan de kritiserade nyliberalism och definitivt inte Israel. Så fort den amerikanska vänstern adopterade kritik av Israel stängdes de nästan omedelbart. Det kanske säger något om vart gränsen går i USA - vänsteraktivism är okej men gränsen går vid kritik av Israel. Vänstern flippar förövrigt ut på Twitter nu när Claudine Gay avgått. Vi får se vad som händer de kommande veckorna.

Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Man kan undra vilka makter som började rota i Gays CV-urkunder när hon inte följde tilldelat manus. Te börja med - Exemplariskt för de utvalda att på, av alla, Harvard få tillsatt en chef där som överallt i västvärlden och i angränsande länder signalerar det här gamla garderobsspöket som kommer och går genom historien men alltid är aktuellt och mest i den nya tiden genom mediala och digitala tekniken: söndra för att härska... och stärk makten genom att fortsätta söndra - det lilla som finns kvar att söndra. Men så slant Gay i en kommentar (enligt den bibliskt formidabelt mäktiga klanen i USA) i kriget mellan Israel och Palestina, och - she is out.
Amerikanska universitet tillåter kritik av kapitalism, anarkism, radikalfeminism, rasism mot vita osv. Vad de inte tillåter är antisemitism och kritik av Israel. Det som har hänt i USA är att vänstern rasism mot vita har övergått till kritik av Israel. Vänstern anser att judar är vita och palestinier är bruna och där med måste Israel kritiseras. De senaste tio åren har vänstern i USA rört sig mot det här hållet och där med blivit mer lik den europeiska vänstern som också ser en "vit apartheid stat" i Israel. Till slut satte den israeliska lobbyn ned foten och där med satte det P för den amerikanska vänsterns pro-palestinska aktivism. Vänstern lär återgå till de för eliterna mer aptitliga delarna - så som klimatpolitik, rasism mot den vita amerikanska arbetarklassen, massinvandringspolitik, HBTQ+ identitetspolitik osv.

Skälet till varför vår vänster tillåts gorma om Israel i all evighet beror på att Sverige har nära noll politiskt inflytande i världen. Det var inte förrän Stefan Löfvens idiotiska regering erkände Palestina som vi fick USA på oss. Om Löfven hade sagt åt Margot Wallström att hålla käften hade den svenska vänstern kunnat fortsätta tjafsa om Israel.

Nu medger jag ju att Israel är de facto en apartheidstat och begår krigsbrott i Gaza men det är inte så att Hamas, PLO och palestinier kan betraktas som änglar. Vad jag vet kidnappade Hamas civila och sköt ihjäl många av dem. Detta fångades på bild. Detta är de facto ett krigsbrott och ett uttryck för terrorism. Faktum är att det är oacceptabelt. Men som sagt - det betyder inte att Israel har skall ges rätten att etniskt rensa Gaza och skicka palestinierna till Kanada och Europa. Vidare är Hamas är fortfarande en terroristorganisation.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2024-01-03 kl. 00:21.
Citera
2024-01-03, 13:29
  #86158
Medlem
hogerspokets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Du förstår att hon fick gå för att hon kritiserade Israel, va?
Jodå. Det väl ganska uppenbart att det var den primära anledningen?
Citera
2024-01-03, 16:17
  #86159
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hogerspoket
Jodå. Det väl ganska uppenbart att det var den primära anledningen?
Snarare att hon inte ville ta avstånd från uppmaning till folkmord på judar men det satt långt inne innan denna Steve Urkel lookalike sparkades.
Citera
2024-01-03, 18:06
  #86160
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det här går bara ihop om man håller med om samtliga premisser du har. Det är få som gör det. I regel förkastas alla dina premisser fullständigt.

Sättet att besegra ett deduktivt argument är inte att "förkasta alla premisser fullständigt", det räcker med att bevisa att en av premisserna inte håller. Det jag skriver är att trådens sionister är illojala svenskar, eftersom Israels intressen (sionism) och svensk strävan (lojalitet med svenskar), inte bara inte är identiska (per definition) utan på ett mycket tydligt sätt står i motsatsförhållande (historisk evidens). Krigen mot Irak och Syrien var precis som den pågående etniska rensningen av Gaza, motiverade av sionistiska hänsyn och var absolut otvetydigt till men för Sverige och det svenska folket.

Den som bar vatten åt Netanyahu då och bär vatten åt honom nu, visar att den primära lojaliteten inte ligger hos Sverige oavsett om det hypotetisk är så att man "hatar Hamas" mer än man älskar svenska folket. Sannolikt är det dock frågan om att sätta Israels intressen före Sverige, vilket förstås är just - illojalt. Om man inte ens förstår att man är sionist, är man en nyttig idiot åt sionismen - en distinktion utan praktisk betydelse.

Vi känner igen mönstet från andra debatter där postare i tråden och skribenter som Ivar Arpi inte heller uppfyller minst lika-kriteriet för att vara en lojal svensk, att man t ex bryr sig minst lika mycket om etniskt hat mot svenskar som mot judar. Gör man inte det, är man objektivt och definitionsmässigt inte en lojal svensk. Om man t ex "måste förstå att judar bryr sig mer om judar än om etniska svenskar" så måste man samtidigt avkräva judar samma förståelse för att etniska svenskar bryr sig mer om etniska svenskar än om judar. Annars uppfyller man återigen inte minst lika-kriteriet för att vara lojal svensk, vilket gäller vissa i tråden. För att inte tala om Ivar Arpi och sionisthögern.

Tänk som sagt på ett "lojalt Hammarby-fan" som per definition måste heja minst lika mycket på Bajen som något annat lag, men i realiteten förväntas heja åtminstone lite, lite mer på det egna laget för att ens göra anspråk på att vara "lojalt fan".

Om man vill hitta på en annan definition av "lojal svensk" som inkluderar att man bryr sig om andra mer än svenskar, så får man försöka göra det. Om man istället vill försöka göra sannolikt att sionismens kamp mot muslimer i Mellanöstern har varit gynnsam för svenska folket, så får man leta bevis för det. Annars får man ge sig och se sig själv i spegeln för vad man är - en sionist/illojal svensk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in