Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Om den sionistiska lobbyn i USA inte hade kvaddat Libyen, Syrien, Irak m fl, så hade det ju åtminstone inte ökat invandringen till Sverige, eller hur?

Och om etniskt motiverat hat mot svenskar i decennier hade rapporterats i korrekt relation till antisemitism, så hade politiken nog lagts om betydligt tidigare, tror du inte det?

Att påpeka att maktstrukturer har konsekvenser, är knappast cyniskt. Däremot är det cyniskt att i realtid förneka israeliska förbrytelser för att Jared Kushner ska få chansen att förverkliga Gazas strandnära fastighetspotential.

Om inte USA/UK hade ägnat de senaste hundra åren åt att underblåsa militant islamism, färgrevolutioner, statskupper samt regelrätta krig för Israel och särintressen hade Europa inte haft (mass)invandring till Europa i den omfattning vi haft. USA, Storbritannien, EU och Israel är i stora drag ansvariga för Syrien är förstört och att det flockas syrier till Europa. Att du ignorerar internationell relationers effekt på massinvandring säger rätt mycket den sionistiska högerpopulism du bekänner dig till. Maskinöversatt från DR;

Jag skulle tänka mig att Inger Støjberg har två saker i tankarna; 1) Hon är medveten om att få muslimska migranter vill svära trohet till Israel och där med kommer färre söka medborgarskap; 2) Hon vill skydda judisk-sionistiska intressen. Det senare är typiskt för sionistiska högerpopulister.

Västerlandet skall samlas under någon form av liberal nationalism. Invandringen skall begränsas så assimileringen av migranter blir enklare. Samtidigt skall endast Israel behålla sin etnoreligiösa karaktär. Det börjar bli allt mer påtagligt att dessa så kallade "högerpopulister" värdesätter judiska ultra-nationalistiska särintressen och amerikanska intressen över europeiska intressen.

Det är skrämmande att judiska extremister tillåts spela en sådan roll i amerikansk politik. Enligt en rysk intervju med Putin (som jag tidigare tagit upp i tråden) så pratade Tucker Carlson och Putin om judiska extremisters påverkan på amerikansk utrikespolitik även i Östeuropa (där bland Ukraina) efter intervjun. Carlson ville dock inte diskutera detta inför en amerikanska publik eftersom det är sådant som de flesta amerikaner aldrig har hört talas om.

Vad jag förstår har Daily Wire sparkat Candace Owens för att hon kritiserat Israel och det amerikanska proxykriget i Ukraina hos bland annat Tucker Carlson. I och med at Candace Owens är "ute" ur etablissemanget har Washington, Yahoo, CNN osv. redan börjat beskriva henne (en svart kvinna) som "högerextremist" och "antisemit".

Om du inte ställer dig bakom judisk identitetspolitik, sionism och neo-konservativ utrikespolitik får du inte vara med i det "liberalkonservativa" eller för den delen "högerpopulistiska" lägret. Även om du presenterar en högst modest position motsvarande den som tex. Carl Bildt tagit angående Israel betraktas det som suspekt.

Frågan är om den politiska konflikten mellan pro-israeliska/amerikanska högerpopulisterna och det pro-israeliska/amerikanska liberala etablissemanget spelar någon roll. I västvärlden har redan de liberala eliterna börjat sprida nonsens om terroristdådet i Moskva och anklagar Ryssland för att ha begått en "False Flag". Inga Näslund går längst och ljuger om terroristdåd under Tjetjenienkrigen på ett sätt som inte ens den amerikanska regeringen skulle göra. Från Expressen;

När USA sprängde gasledningen i Östersjön började västerländska medier, tankesmedjor och västerländska stater hitta på sagor om att det var en "false flag" för att sedan skylla på Ukraina. Ryssland har varit explicita i att USA låg bakom sprängningen i Östersjön.

Att döda 150 stycken civila ryssar i Moskva är dock helt annan sak. I rysk media pratar man inte om ISIS - en organisation som i pro-rysk kretsar är en amerikansk proxy. I Ryssland pratar man om terroristerna i Ukraina, USA, UK, Kanada och EU. I sitt tal till nationen samma dag som Ryssland skickade trupp till Ukraina sade Putin att de var medvetna om att USA (och andra västerländska nationer) låg bakom terrorismen i Tjetjenien vilket bland annat utmynnade i en terroristattack mot en skola i Beslan och en teater i Moskva

https://en.wikipedia.org/wiki/Beslan_school_siege
https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow...hostage_crisis

Putin sade att den här gången kommer de inte vara lika förlåtande. Om Ryssland säger sig finna bevis för att västvärlden ligger kan det här kriget i Ukraina eskalera till tredje världskriget. Detta är ett krig som Expressens liberala ledarsida välkomnar. Linda Jerneck kräver att Sverige skall husera amerikanska kärnvapen;

För Linda Jerneck räcker inte med att Sverige skall köpa amerikanska stridsflyg;

https://www.expressen.se/ledare/lind...ga-stridsflyg/

Sverige skall också fungera som en proxy åt USA och där med upphöra i liberalt kärnvapenkrig mot Ryssland. Detta är förövrigt också vad V och Mp tycker även om de säger något annat utåt. Som jag har varnat för tidigare. Svensken kan hamna i en situation där vi förgås på samma sätt som ukrainare om inte snabbare om liberala extremister får som de vill. Detta är också symptomatiskt för de svenska liberalerna. Givet invandringspolitiken avskyr de etniska svenskar så vad spelar det för roll för dem om vi dör i drivor i ett liberalt krig mot Ryssland? För liberaler spelar ett människoliv mycket liten roll. Vi såg det för 300 år sedan och vi ser det idag. Kriget är som sagt mycket nära. Det här blogginlägget med utgångspunkt i ett papper från U.S. War College är skrämmande.

https://simplicius76.substack.com/p/...eport-predicts

Vi bör vara oroade för mer än liberalernas invandringspolitik just nu.

Ja, uppenbarligen kommer de militanta sionisterna förlora över tid. Den dagen då USA inte kan försvara Israel är det över för judiska bosättare och andra judiska extremister i det landet. Det tragiska med Israel-Palestina konflikten är den hade kunnat få en fredlig lösning. Den arabiska, palestinska och den judiska sidan har en tendens att söka konflikt. De kan inte kompromissa. Vi ser samma sak i diasporan med araber, palestinier och judar. Det går i princip aldrig att komma fram till kompromiss med dem eftersom de vill ha mycket och ger mycket litet själva.

Var är Göran Rosenberg? I mint 2 ggr i månaden i fan vet hur många år, har jag hört honom i P1:s "Krönika" i "Godmorgon Världen".
2 ggr i månaden ungefär i fan vet hur måga år har jag hört Rosenberg undervisa, tillrättavisa, indoktrinera svenska folket i deras egen kanal om hur vi bör tycka, tänka och förändra vårt medvetande enligt denne profets överlägsna vetande.

Men nu när verkligheten - för en liten tid? - spelat den Skriftlärde från ursprungligen Mellan-östern ett spratt, har han - för en liten tid? - dragit sig tillbaka.
Men Judar kommer alltid tillbaka - Alltid - så misströsta inte alla hans lärjungar i Svedala.

Är juden där också? Igår hörde jag i P1 att han vill exploatera ett område i Belgrad, av alla städer, för lyxhotell, resort och affärskomplex.

Vad tänker Trump på? Fattar han inte att svärsonen kan stjälpa hela skiten för honom i höst?

ps. Området Kushner vill köpa är en av Nato 1999 sönderbombad fastighet som då inrymde Serbiens militära överkommando under Jugoslavien-krigen...

Ja, han tycker uttyckligen att Europa ska ta emot palestinierna. Ett projekt för en eventuell Trump-administration.

Såg något om att SD tillsammans med Flam kampanjar mot "vänsterns antisemitism"? Kan ju förklara den skrala trådaktiviteten.

Apropå det här med "cyniska tråddeltagare", borde vi kanske tala om objektivism med avseende på moral. Finns rätt och fel oberoende av partiskhet eller är allt fråga om olika perspektiv och funktionalism? Jag menar ju att t ex Ivar Arpi är i avsaknad av all moral, om man med moral menar något universellt och förpliktigande.

Regler som bara gäller ibland, är inga regler och appeller till anständighet och moral som aldrig appliceras på ens egna omsorgsobjekt, är bara djurläten i mänsklig språkdräkt. En chimans kan grimasera och agiterat yttra "uh-hu, uh-hu, uh-hu", en hund kan morra eller gny, båda med sociala, instrumentella syften - men detta är inte moraliska inlagor. Dessa kräver en appell till något objektivt, förpliktigande; "det är fel att skada, förnedra, svälta - oavsett vem som gör det".

Det är rörande, Edgerton. Utan USA, UK, EU och Israel hade Syrien varit Wakanda.

(USA/UK har naturligtvis aldrig haft några regelrätta krig för Israel.)


Du vet lika lite som vi andra vem eller vilka som sprängde gasledningen. Försök inte ge sken av något annat.


Linda Jernecks önskningar är inte Kristerssons lag. Amerikanska kärnvapen placeras i Sverige enbart om (s) går med på det. Samma sak som med Nato-medlemskapet alltså.

När vi pratar om "tredje världskriget" och kärnvapenattacker så ska vi vara tydliga med att det är Ryssland som kommer att attackera. Det är underförstått i ditt inlägg naturligtvis. Tydlighet är bra. Anledningen till att Ryssland teoretiskt skulle kunna terrorbomba Sverige är att Ryssland är en terroristregim. D.v.s inte "liberal" som du gillar att säga.


Ett krig där Ryssland invaderar Sverige, Finland och de baltiska staterna beskrivs av Edgerton som ett krig "mot" Ryssland. Lät det annorlunda från vissa i Sverige på 70- och 80-talen? Nej. Det är inte nya idéer du kommer med, Edgerton.

Asylinvandringen har minskat. Rejält sedan 2015/6.

Trump ger en intervju med en israelisk tidning och tycks lägga en del av skulden för den ”ökande antisemitismen” på Isreal, men det är inget som inte Joe Biden också kunde ha sagt om han var i opposition.

Annars är det en hel del klassisk Trump-narcissism som bara tycks ha förvärrats sedan för fyra år sedan.

https://www.israelhayom.com/2024/03/...rael-on-oct-7/

Vad gäller dina kommentarer om Israel/Palestina får du medhåll från trådfavoriten Mattias Wåg (https://twitter.com/guldfiske). Teorier om "judisk makt" och "sionistlobbyn" har ingenting med verkliga skeenden att göra. Det har heller inte med tråden att göra. Du gör samma misstag som Edgerton hela tiden gör, d.v.s du har en åsikt och det faktum att andra har en annan åsikt gör att du drar slutsatsen att något är korrupt eller suspekt. Barn och sinnessjuka resonerar på det sättet.

Mer trådrelevant är "Naomi". Hon tar upp noll säten och har inte skrivit för Expressen sedan 2018. Eftersom hon inte gjort det tas nu "etniskt hat mot svenskar" upp sedan dess? Nej. Det har inte och hade alltså aldrig med "Naomi" att göra. Det har helt andra förklaringar. Du har tillfrågats vad det är du pratar om vad gäller "etniskt hat mot svenskar". Ditt svar har varit Aron Flam. Få andra bryr sig om Aron Flam.

"Skyddsåtgärder"

Lång artikel Expressen av Tomas Nordenskiöld om SDs inflytande över utnämningspolitiken.
Följande går att läsa som ren pornografi.
En generaldirektör går att jämföra med en VD i det privata näringslivet som alltid bara är en kvartalsrapport ifrån att få sparken men dessa idioter tror att de har fått en livstidsanställning och att det bara är för SDs skull som det nu blivit otryggt. Halvera antalet myndigheter nu!

Det ryska utrikesministeriets presschef Maria Zakharova skriver en exklusiv artikel i ryska KP om kopplingen USA och militant islamism. Detta är ingen pro-rysk bloggare eller journalist. Detta är den ryska regeringen som talar. Maria Zakharova i KP (maskinöversatt);

American political engineers have driven themselves into a trap with stories that the terrorist attack in Crocus City Hall was carried out by the terrorist organization ISIS, which is banned in Russia. It is clear why they are doing this...

(...)

At one time, as part of countering the Soviet Union in Afghanistan, Washington actively supported, armed and directed the mujahideen. Already when she was Secretary of State, Hillary Clinton, almost clapping her hands, recalled: "... Let's recruit these mujahideen. And that's great. Let's import the Wahhabi variety of Islam to Afghanistan so that we can defeat the USSR." It was as a result of that Afghan campaign that Al-Qaeda appeared.

Let's leave Afghanistan for a while and move on to Iraq. In 2003, the United States intervened militarily in Iraq under false pretexts, as a result of which all members of the Baath Party, who formed the backbone of Saddam Hussein's army, police, and security forces, were on the streets. All these young and mature men who knew how to fight found themselves out of work. Later, they formed the main combat backbone of the extremists.

In April 2006, The Washington Post found in internal Pentagon documents that from 2004 to 2006, U.S. military propaganda deliberately exaggerated the role of the first leader of the insurgency, al-Qaeda in Iraq, Abu Musab al-Zarqawi, portraying him in the eyes of many Muslims as a defender of the faith.

Already in October 2006, a new jihadist group was created on the basis of the "Consultative Assembly of Mujahideen", uniting al-Masri terrorists with other Islamists - the "Islamic State of Iraq" (ISI). Abu Omar al-Baghdadi was appointed the leader of the new organization, whom the Americans had recently released from an Iraqi prison...

(...)

He established active cooperation with Islamists in Syria who were fighting the legitimate government of Bashar al-Assad, and in April 2013, the expansion of the sphere of activity was reflected in the new name of the terrorist organization, the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL). In 2014, the group proclaimed the formation of a caliphate in Iraq and Syria.

The Americans did start fighting ISIS, they put together a "coalition", but only after ISIS killed American citizens. It turns out that after the creation of Al-Qaeda, the Americans, willingly or unwittingly, had a hand in creating another monster - ISIS, which then began to uncontrollably commit terrible terrorist attacks around the world. Today, experts and American retirees rightly point to the decisive role of Washington and its allies in the birth and continued existence of ISIS.

Terrorist International

Let's move on to Syria. At the request of the legitimate government of Syria, in 2015 Russia sent an air group of the Aerospace Forces to assist the Syrian army in the fight against terrorists. This disrupted ISIS's plans to take control of vast territories in Iraq and Syria, including Aleppo and Damascus. An entire "terrorist international" of tens of thousands of militants from more than 80 countries worked to achieve these goals.

Only our intervention allowed the Syrian army to stop this threat and liberate most of the country from terrorists. In 2015, at a session of the UN General Assembly, Russian President Vladimir Putin proposed the creation of a united anti-ISIS front in the image of the anti-Hitler coalition. But in response, they received not joyful consent, but the bestial grin of the West. At that time, the United States not only did not help us, but on the contrary, hindered the fight against ISIS in every possible way.

(...)

At the same time, an extremist enclave, the so-called Al-Tanf refugee camp, continues to exist in southeastern Syria, which, being under the control of the Americans, has become a refuge for terrorists and a training center for them before being sent on missions.

In Syria, another tactic of the White House has become evident – to make unfounded commitments to carry out a clear and informal separation of the so-called "moderate opposition" from ISIS terrorists. For example, Jabhat Fateh al-Sham (formerly Nusra, which was, in fact, a branch of al-Qaeda in Syria) and other similar gangs, which eventually merged into Hayat Tahrir al-Sham. In a word, the "rebranding" has been carried out, but no demarcation has been carried out yet. This, as Washington probably intended, prolongs the conflict, increases the number of casualties and does not allow for the final destruction of the hotbed of international terrorism.

By a strange coincidence, in recent years ISIS has adjusted its plans and now carries out attacks mainly against enemies and opponents of the United States - the Taliban in Afghanistan, the Iranians, the legitimate authorities of Syria and against us. This is only what lies on the surface, what can be gleaned from the world news.

Who created Hamas?

In 1992, the Americans imposed a "democratic electoral process" on the Palestinians. The controversy led to the fact that in the Gaza Strip through democratic elections... Hamas political party. From the recently declassified correspondence of US State Department officials, it turned out that Biden back in 2021 unfroze payments to Hamas in the amount of 360 million US dollars, which went through USAID - the notorious US Agency for International Development. Donald Trump, as president, at one time suspended these payments, and Joe Biden personally ordered them to be resumed. Only one nuance is that Israel, it seems, is the closest ally of the United States and is "screaming" at the activities of Hamas.

What's the logic, you ask? In money and power. And in the context of the international legal ban on direct interventions, it is also about sowing "controlled chaos" and reshaping the world order with the help of terrorists.

https://www.kp.ru/daily/27583.5/4909030/

Det som Maria Zakharova skriver bygger på vad jag kan läsa öppna källor. Detta har kunnat läsas i den pro-ryska blogg och mediasfären i decennier. Även Folket i Bild tar då och då upp detta. Det är dock sällan som det sagts av tunga namn i den ryska regeringen. Donald Trump sade detta 2016;

“No, I meant he’s [Obama] the founder of ISIS,” Trump said. “I do. He was the most valuable player. I give him the most valuable player award. I give her, too, by the way, Hillary Clinton.”

https://edition.cnn.com/2016/08/11/p...sis/index.html

Trump har fel att Obama "grundade" ISIS vilket förklaras av Maria Zakharova. Vad Trump ville säga var att CIA underblåser militant islamism för att tex. avsätta den syriska regeringen. Enligt Putin är Trump är ogillad i Washington DC eftersom han säger för mycket till sina väljare om amerikansk utrikespolitik. Igår sade Putin detta enligt RT;

Russia knows who carried out the Crocus City Hall attack but is now investigating who gave the order, President Vladimir Putin said on Monday, pointing to Ukraine as being a possible culprit. [..] The US and its allies are now trying to cover for their proxies in Kiev, insisting that Ukraine had nothing to do with the terrorist attack and that the party responsible was Islamic State (IS, formerly ISIS), the Russian president noted.

Enligt RT sade den ryska säkerhetstjänsten detta idag;

The US, UK and Ukraine may have been behind last Friday’s terrorist attack [...] according to the head of Russia’s Federal Security Service (FSB). Aleksandr Bortnikov told reporters on Tuesday that the authorities are currently trying to establish the identity of everyone involved in the attack, both inside and outside Russia. When asked whether the US, Britain and Ukraine could be behind the terrorist attack, the FSB chief responded: “We think that this is so. In any case, we are now talking about the information that we have. This is general information, but they [investigators] also have concrete results.”

Ryska säkerhetstjänsten säger sig samla bevis mot USA, UK och Ukraina misstänkta involvering terroristdådet i Moskva. Idag sparkade Zelenskyy en av de tyngsta personerna i ukrainsk säkerhetstjänst Aleksey Danilov. Från RT;

Zelensky dismissed the head of the National Security and Defense Council (SNBO), Aleksey Danilov, on Tuesday. [...] Aleksandr Litvinenko has since been named as the new SNBO chief. He has been at the helm of the Ukrainian foreign intelligence service since July 2021 and prior to that served as the deputy SNBO head.[...] In August 2023, during a state-approved TV “broadcasting marathon,” Danilov also infamously claimed that Russians were less “humane” than Ukrainians because they are “Asians.” The former SNBO chief has also repeatedly promised to “kill” Russians everywhere, across the globe.

Om jag tillåts spekulera är det mycket möjligt att även Sverige har varit involverad i att underblåsa militant islamistisk terrorism för undergräva amerikanska och brittiska fiender. Enligt turkiska regeringen har Sverige har öppet givit sitt stöd till kurdisk terrorism vilket förklarar varför Turkiet inte gärna ville ha Sverige som medlem i Nato. För oss som står på sidlinjen och observerar bör vi fråga oss hur djup kopplingen är mellan militanta islamister och de västerländska liberala eliterna.

Denna ledare av allas vår Adam har flugit under radarn men förtjänar att påtalas i tråden. I synnerhet en trådskribent har ju ofta påtalat det faktum att Adam väldigt ensidigt alltid ger uttryck för judisk identitetspolitik men tar aldrig den etniske svennebananens sida i den mångkulturella kampen (en kritik som varit synnerligen befogad!).

Så sker dock här faktiskt. Adam lämnar den bildliga judiska rinken och drar en lans för etniska svenskar utan minsta baktanke (vad jag förstår i alla fall). Temat är invandrares brottslighet riktad mot vita svenskar i just deras egenskap av vita svenskar.


Även en blind höna och den stannade klockan visar rätt två gånger och så vidare så tycker jag att Adam ska ha någon form av cred för detta. Jag glllar också rubriken "Den mångkulturella empatiösheten". Sammanfattar läget väl.

https://www.gp.se/ledare/den-mangkul...a-1c71051a4273

Liknar mer en omvändning under galgen som ett resultat av Israels folkmord på palestinier i Gaza. I princip har en hel värld bevittnat ett industriellt massmord med hjälp av AI-vapen för att utrota varenda palestinier. Inte ens små barn skonas.

Senast var det USA som vägrade stötta Israel i FN:s säkerhetsråd och sen var det den där FN-rapporten som borde vara obligatorisk läsning i svenska grundskolan.

Kretsloppsmigrationsdebattören i tråden har väl påtalat att Adam C. skulle visa omsorg om svenskars utsatthet först när judars hegemoni är på väg att hotas?

Eller har jag missuppfattat nåt?