2023-10-23, 01:47
  #85693
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Idén är alltså att S- och vänstervurmandet för Palestina handlar om att... det ska komma så få palestinier hit som möjligt! Det är sällan man ser något som har så lite med verkligheten att göra.

Att "hålla palestinier borta" är ett problem Israel har. Det är inte ett problem Sverige har. Det du utrycker är helt befängt. Idén är att vem som helst ska kunna klampa in när de känner för det - så som 2015. Det är grunden. Men man vill få det till att ingen ska vilja göra det. Inte undra på att ren parasitism och kriminell stöld av resultatet av svenskars arbete, i form av skatter öppet förespråkas i den här tråden. "Världs högsta skatter" räcker inte.
Fan vad du svamlar. Vänta några timmar tills du kommer på något bra att skriva. Jag lovar att ingen läser den här skiten. Man ser direkt att det bara är svammel och då hoppar man över det. Du har säkert något viktigt du vill få fram men då är det nödvändigt att skriva det på begriplig svenska så att folk läser det.
Citera
2023-10-23, 02:26
  #85694
Medlem
Kongruensbojds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Man kan lita på Katerna Janoush. Hon är upprörd över detta. Anledningen till att andra inte är upprörda är att de inte inbillar sig att någon sorts statskupp skulle kunna genomföras av en sådan ansamling. "Ta över styret"

https://twitter.com/katjanouch/statu...75171919167622
https://twitter.com/katjanouch/statu...86370853556724

Vad gäller "skurkstat" så handlar det om detta, uttryckt av Edgerton
Enligt Dov Fisher är det fullt legitimt att bomba sjukhus. Israel bombade ett sjukhus i Gaza här om dagen med 500 civila offer. Israel, USA och liberal media skyllde på "Islamiska jihad".
Personerna i den där folkmassan tror det på där. De läser en skribent som Edgerton och tror på vad de läser. Och det gör du med - även om du inte vill erkänna det. Vad det handlar om är lögner. Lögner som följs av lögner och det tar aldrig slut. Och viljan att tro på lögner.

Om Sverige ska ha så lite som den "skurkstaten" att göra bör Sverige omedelbart kapa biståndet till Palestina och samtliga muslimska länder. Hur låter det, Friherr? Hur många av de ”högerdebattörer” som skriver i den här tråden är egentligen ”Sweden first” undrar jag

Nej nej och nej och lögn och förbannad dikt. Dessa icke svenskar med arabisk bakgrund läser på sin höjd Ung vänsters medlemstidning eller en länkad artikel till en kolumn i Arbetaren. Resten inhämtas från arabiska källor på X, Telegram, Al-Jazeera… De har sina egna kanaler - fler och mera lättillgängliga än någonsin. Ingen där har läst Edgerton. Någon promille kanske ramlat över Janne Guillou (men inte förstått honom).

Sex sju år innan denna tråd skapades var ”bombhögern” ett begrepp. DN m fl (däribland expressen10:s egen tidning) förde nykonservativ politisk sandlåda och var Bush & Blairs megafon i Sverige. Sen blev det tyst om nyttan av liberala interventioner. Nu är vi alltså där igen? Fy fan.

En klok svensk höger hade bara propagerat för ståndpunkten att arabvärlden nu får ta sitt ansvar.
Citera
2023-10-23, 09:02
  #85695
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det är det jag menar. Det spelar ingen roll.



Friherr tog också upp detta. Idén är alltså att S- och vänstervurmandet för Palestina handlar om att... det ska komma så få palestinier hit som möjligt! Det är sällan man ser något som har så lite med verkligheten att göra.

Att "hålla palestinier borta" är ett problem Israel har. Det är inte ett problem Sverige har. Det du utrycker är helt befängt. Idén är att vem som helst ska kunna klampa in när de känner för det - så som 2015. Det är grunden. Men man vill få det till att ingen ska vilja göra det. Inte undra på att ren parasitism och kriminell stöld av resultatet av svenskars arbete, i form av skatter öppet förespråkas i den här tråden. "Världs högsta skatter" räcker inte.
Du är en irriterande tokfrans men ibland framstår Du som ett under av förnuft, tyvärr är det nog inte så många i tråden förutom jag som sätter Sverige först, istället tycks det vara talibanerna först som är målet för många.
Citera
2023-10-23, 10:27
  #85696
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Det Arpi gör är som sagt att retroaktivt ta på sitt och "högerns" huvud hela det neokonservativa åsiktspaketet: hade inte USA rätt att försvara sig efter den Pearl Harbor-liknande elfte september? Var inte störtandet av fientliga (och starka) regimer i Israels närhet vägen till fred och demokrati (även för de stackars förtryckta muslimerna)? Lovade inte samme Netanyahu både att hotet från massförstörelsevapen var lika verkligt som den amerikanska segern oundviklig? Var inte kriget mot "terror" en fråga om existentiell överlevnad för Israel och Väst? Var inte alla civila offer deras eget fel för att de lät sig styras av förbrytare och terrorister eller låt terroristerna befinna sig ibland dem?

Hur kan det komma sig att Israels gränser mot Libanon och Syrien inte är säkrade, trots erövrade buffertzoner? Behövs det - förutom etnisk rensning av palestinierna - större bufferzoner? Fler bombningar i preventivt självförsvar?

När är Israel säkrat? Är Israels säkerhet förenlig med Europas? Man har ju uttryckligen sagt att samma IS som låg bakom Bataclan där européer tortyrmördades, verkar i Israels nationella intresse genom att försvaga Assad i Syrien.

Det enda positiva folkmordshögern lyckats med i sammanhanget är väl att göra antisemitanklagelser för pinsamma för någon rimlig människa att ta på allvar. När judeosvärjevännerna och Army of Lovers förenas i hysteri över Pernilla Wahlgren och kramdjur, är det ju snart pinsamt att inte få kallas antisemit.

Svaret på dina frågor är, att konflikten mellan Israel och hennes grannländer rör två aggressiva ökenfolk, som strider om, vem som ska vara herre på klippan.

......

Såvitt jag vet, så stöder svenska kulturpersonligheter *enbart* araberna på Gazaremsan. Denna ensidighet i Sverige är imo beklämmande. Till skillnad från dig så välkomnar jag inte antisemitism. Det är imo naturligare, att det finns en åsiktsspridning i etablissemanget.

Citat:
Dame Maureen Lipman has joined 210 public figures in condemning the BBC's refusal to call Hamas 'terrorists' amid a surge of anti-Semitism in the UK - as the actress slammed 'bleeding heartless liberals' who fail to criticise attacks on Israel.

The vast range of figures, Jewish and non-Jewish and from all walks of life, also include Sir Tom Stoppard, Lord Owen, Professor Richard Dawkins, Rachel Riley, Sir Jacob Rees-Mogg, Sir Richard Dearlove and Simon Sebag Montefiore.

They write: 'We are a group of concerned British citizens and residents from a wide range of backgrounds and professions who stand in solidarity with British Jews and condemn all forms of anti-Semitism, whether in Britain or elsewhere.'

https://www.dailymail.co.uk/news/art...m-Britain.html
Citera
2023-10-23, 10:33
  #85697
Medlem
Nix-registrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Du är en irriterande tokfrans men ibland framstår Du som ett under av förnuft, tyvärr är det nog inte så många i tråden förutom jag som sätter Sverige först, istället tycks det vara talibanerna först som är målet för många.
Experten sätter Israel först om du på något sätt har lyckats missa det.

Sverige och Israel har diametralt olika intressen i den internationella politiken, eftersom Sverige tillhör Västvärlden. Västvärlden har intresse av relativ stabilitet i Mellanöstern, Israel har intresse av ständig förödelse, eftersom man är oförmögen att utveckla normala relationer med andra människor. Västvärlden har intresse av att sekulära diktatorer förhindrar att Mellanösterns problem sprids till oss, Israel har intresse av att sunnimuslimska dampmänniskor härjar runt och förstör regionen, oavsett hur det går ut över oss i dess omnejd. Västvärlden har intresse av att europeiska nationer agerar realpolitiskt, Israel är beroende av att de ser sig som ättlingar till förbrytare och behöver sona för det genom att sätta Israels intressen först. Västvärlden har intresse av att dra åt höger politiskt, Israel har intresse av att vi utvecklar en riktigt extrem vänster som kombinerar liberalism med Trotskijs världsrevolution och bombar sönder de "islamofascistiska" länder som skrämmer Israel.

I den stund en europé bestämmer sig för att sätta sin egen grupps intressen först har han tagit in på ett spår som leder till total delegitimisering av Israel och dess förehavanden. "Sverige först" leder till "Israel inte alls".
Citera
2023-10-23, 10:53
  #85698
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Svaret på dina frågor är, att konflikten mellan Israel och hennes grannländer rör två aggressiva ökenfolk, som strider om, vem som ska vara herre på klippan.
Det där är en så otroligt korkad analys, men ändå en av de vanligaste bland svenska nationalister. Det är en analys som är så fruktansvärt verklighetsfrånvänd. Du kan snacka om två primitiva folk när det gäller typ tutsier mot hutuer eller nån annan konflikt där ingen av parterna strider på vår mark. Men Israel är inte bara "ett land i öknen". Det är en ideologi som styr hela västerlandet, hela världen. Israels kamp pågår i Sverige, i USA, överallt. "Israel" är hela det judiska maskineriet, hela det moderna projektet. Alla frågor, alla idéer, allting som smutsar ner och förstör våra länder är "Israel". Att låtsas som att den här konflikten inte har med oss att göra är en sorts flykt, och det är ingen slump att samma människor som alltid häver ur sig sånt också påstår sig vilja "rädda Sverige" genom att träda ut ur Sverige, låtsas att Sverige inte finns, och sedan sätta sig i Älgarås och "bygga en ark". Det är människor som vill leva i sina fantasier.
Citera
2023-10-23, 11:02
  #85699
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Det där är en så otroligt korkad analys, men ändå en av de vanligaste bland svenska nationalister. Det är en analys som är så fruktansvärt verklighetsfrånvänd. Du kan snacka om två primitiva folk när det gäller typ tutsier mot hutuer eller nån annan konflikt där ingen av parterna strider på vår mark. Men Israel är inte bara "ett land i öknen". Det är en ideologi som styr hela västerlandet, hela världen. Israels kamp pågår i Sverige, i USA, överallt. "Israel" är hela det judiska maskineriet, hela det moderna projektet. Alla frågor, alla idéer, allting som smutsar ner och förstör våra länder är "Israel". Att låtsas som att den här konflikten inte har med oss att göra är en sorts flykt, och det är ingen slump att samma människor som alltid häver ur sig sånt också påstår sig vilja "rädda Sverige" genom att träda ut ur Sverige, låtsas att Sverige inte finns, och sedan sätta sig i Älgarås och "bygga en ark". Det är människor som vill leva i sina fantasier.

Konflikten mellan landet Israel och hennes grannländer rör två aggressiva ökenfolk, som strider om, vem som ska vara herre på klippan.

Den extremt etnocentriska judiska befolkningsgruppens manipulativa agerande i andra länder torde tyvärr inte vara en konsekvens av landet Israels existens.
Citera
2023-10-23, 11:10
  #85700
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Konflikten mellan landet Israel och hennes grannländer rör två aggressiva ökenfolk, som strider om, vem som ska vara herre på klippan.

Den extremt etnocentriska judiska befolkningsgruppens manipulativa agerande i andra länder torde tyvärr inte vara en konsekvens av landet Israels existens.
Israel är mer en konsekvens av judisk makt än tvärtom, men de två hör ihop och idag går relationen åt båda hållen. Israels existens och dess makt och implicita hot mot västerlandet är en sorts gisslansituation som gör det lättare för judar att föra sin politik i våra länder. Dessutom fungerar Israel som en fristad för kriminella som begår brott i våra länder. Judar skulle ha svårare att föra sin politik i våra länder utan Israel, eller med ett svagare Israel.

Att försvaga Israel ligger på alla sätt i vårt intresse, och därför är palestiniernas kamp också vår kamp, så länge vi bryr oss om Sverige.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2023-10-23 kl. 11:16.
Citera
2023-10-23, 11:20
  #85701
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Svaret på dina frågor är, att konflikten mellan Israel och hennes grannländer rör två aggressiva ökenfolk, som strider om, vem som ska vara herre på klippan.

......

Såvitt jag vet, så stöder svenska kulturpersonligheter *enbart* araberna på Gazaremsan. Denna ensidighet i Sverige är imo beklämmande. Till skillnad från dig så välkomnar jag inte antisemitism. Det är imo naturligare, att det finns en åsiktsspridning i etablissemanget.



https://www.dailymail.co.uk/news/art...m-Britain.html

Vad är det du säger - att judarna "inte har en röst" i svensk debatt? "Etablissemanget" är verkligen antisemitiskt som Army of Lovers-högern lajvar?

Grejen med Gretas bläckfisk är ju att det för det första är foliehattsnivå att ens se referensen och för det andra skapar en Streisand-effekt som t o m Vaush var tvungen att medge: händelseutvecklingen tycks onekligen indikera att sionister kontrollerar amerikansk och västeuropeisk utrikespolitik. Han menar att det bara är ett sken, men inser att det uppenbarligen framstår så.

En åsiktsspridning i offentlig debatt hade problematiserat judars roll som agenslösa offer för mångkulturen och deras dånande tystnad inför etniskt hat mot svenskar; det hade varit en enkel empirisk övning att jämföra antalet svenska opinionstexter mot antisemitism med det försvinnande fåtalet till försvar för "svennehoran".

Om detta enligt dig är antisemitism är det bara att lägga till andra nominellt judehatiska företeelser som Geneve-konventionen och tanken att neocons intressen står i direkt konflikt med vita européers och amerikaners.
Citera
2023-10-23, 11:21
  #85702
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Att "hålla palestinier borta" är ett problem Israel har.

Hade Israel existerat som statsbildning om det inte alltid och för all framtid fanns palestinier att "hålla borta"? Allt längre bort.

Något annat som håller samman en sådan multikulturell pölsa som Israel finns inte. Judiskhet? Vilken av dem i så fall?

Om palestinier inte fanns hade det varit nödvändigt för sionismen att uppfinna dem.

Det blir närmast humor när personer kräver exakta definitioner av vad en svensk är, medan de i andra sammanhang kan tala om judarnas rätt till ett hemland. De äro legio, ty de äro många. Jämfört med palestinierna är judarna inget folk utan en social konstruktion, känd som sionism.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2023-10-23 kl. 11:41.
Citera
2023-10-23, 11:56
  #85703
Medlem
baggebo1s avatar
En annan sak som visar hur extrem judarnas kontroll är över vårt samhälle är att studera vänsterns reaktioner på judiskt och/eller sionistiskt hat. De här människorna sitter alltså och häver ur sig rena folkmordsfantasier dagligen, kombinerat med extremt hatiska utsagor om palestinier. Har ni nånsin sett nån vänster försöka "cancela" någon för detta? Personligen har jag aldrig sett det. T.o.m. när vänstern konfronterar en människa som kan sitta och säga att han vill se Israel rasera hela Gaza och fördriva och mörda 2 miljoner människor så är det oftare vänstern kritiserar denne för eventuella kopplingar till "högerextremism" än för det han säger som Israelvän. Det pågår inga HMF-utredningar, inga av de här människorna riskerar att få sparken från sina jobb eller något annat trots att det de säger rent objektivt är mer hatiskt än det jag nånsin hört ens från de mest extrema neonazisterna.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2023-10-23 kl. 11:59.
Citera
2023-10-23, 12:01
  #85704
Medlem
Det här med "öga för öga" är för övrigt relevant att ta upp i sin historiska kontext. För oss låter det som något brutalt primitivt och det var väl Gandhi som sa att det slutar med att hela världen är blind. Men i själva verket var Hammurabis avsikt den rakt motsatta, alltså en civiliserande måttfullhet vad gäller vedergällning. Andemeningen var att man bara skulle ta ett öga för det förlorade ögat, en tand, en släkting osv. Inte skapa en exponentiell hämndinflation.

Det är denna måttfullhet även i vedergällning som saknas både hos Netanyahu/Kurdiska Räven/Arpi-högern och som i grunden är något väldigt oeuropeiskt, i meningen kristet eller kantskt. Det finns inte ett spår av högsinthet eller visdom, ingen transcendent moralrealistiskt existerande Rättvisa att appellera till utan bara en immanent moralisk relativism/nihilism.

Det gäller att inte alienera renhåriga människor som vet med sig att det är fel att försöka bomba bort terrorism, ens om det hade fungerat. Vilket det ju inte gör, enligt historisk evidens.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in