Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Svensk invandringspolitik under senare år har varit i en klass för sig och vi har en uppseendeväckande stor andel utlandsfödda jämfört med andra EU-länder. Framförallt är en jämförelse med övriga nordiska länder mest relevant. Här framstår Sverige onekligen som ett skräckexempel.

Utlandsfödda invånare vanligare i Sverige än andra EU-länder
https://www.europaportalen.se/2023/0...fodd-utomlands

Jo, visst, det har inte gått någon förbi. Men låt oss påtala att det ser inte riktigt bra ut i England, Frankrike och övriga Europa. Danmark har stängt mer och mer. Men frågan kvarstår om du riktigt kan stänga en kontinent när nästintill hela världen trycker på? Du måste i princip ha en järnhård stat som säger NEJ.

Kontinenten, oavsett vad, är en enhet - folkligt, kulturellt och statsmannamässigt. Nu när hela Västeuropa har liknande problem, så förstår du väl att det ligger mer bakom det här än just Sveriges beslut i riksdagen?

Oavsett vad ”mer” som ligger bakom så är det något som knappast kommer att gå att bevisa. Och spekulationer kring detta löser inga problem. Problemlösning kräver konkreta problem att lösa. Det är Sveriges politiker som styr Sveriges politik. Det duger inte att skylla på ”något annat”.

Sverige har tagit emot många fler ”flyktingar” än vad vi skulle behöva. Rättssystemet och utvisningar fungerar inte. Och så vidare. Stora delar av samhället är så dysfunktionellt att det kan anses havererat. Det är denna typ av problematik som Sverige måste ta tag i.

Det är lätt att se mönstren. Har du läst tidningarna senaste 30 åren? Hyllning för mångkultur och mörkläggning.

Dessutom är Västeuropa en enhet. Du kan inte frångå att om du beger dig till Frankrike eller Danmark hade du snarlik kultur och utseende. Förlorar vi de länderna, förlorar vi också en bit av vårt rike. Det vore annat om det "bara" var Sverige som gick mot avgrunden.

Danmark har väsentligt lägre andel invandrare och en sundare politik. Vi borde ta efter Danmark i mycket.

Adam Cwejman: Danmark visar vägen ur integrationsproblemen
https://www.gp.se/ledare/danmark-vis...men-1.63536353

Det är inte så att danskarna kan gå helt bekymmersfritt om Sverige faktiskt får rejäla problem som i Frankrike. Jag har pratat med flera, syrier och svenskar, och de säger att Sverige kommer få mer problem än Frankrike då det finns så många fler etniciteter här.

Likadant kan inte Västeuropeiska länder gå bekymmersfria om Frankrike börjar knaka i fogarna. Ser du att vi hänger ihop?

Att Sverige ska ta efter Danmark. Vilken värld lever du i? Ser du dig omkring i städer i Sverige förstår du väl att det är ett ganska absurt exempel? Sverige har betydligt mer problem än så och ska antagligen snegla mot att fixa en polisiär styrka likt Frankrike.

Givetvis hänger vi ihop. Det är inte vad det handlar om. Sverige har försatt sig själv i ett läge där vi har fått väsentligt större problem än t.ex. Danmark. Samma ansvariga människor fortsätter nu att förstöra samhället med ”klimatkrisen” som skäl. Dessa problem i Sverige måste angripas för att inte samhället ska kollapsa helt. Det hjälper inte att skylla på ”något annat”.

Västeuropa började tillåta storskalig utomeuropeisk invandring efter WW2 och efter att de europeiska imperierna gått under. Tror besluten påverkades kraftigt av europas förlust i andra världskriget och USAs allmänna dominans. Speciellt efter Hart-Celler Act 1965 i USA så verkar alla fördämningar bara ha kastats åt sidan. Lite olika argumentation i olika europeiska länder till varför migration från resten av världen skulle tillåtas, där de stora linjerna drogs upp och gjöts i betong redan på sent sextiotal för senare implementering i lagar och förordningar.

Detta i kombination med tidsanda, inhemska byråkratier och likriktad media i alla europeiska länder skapade ett klimat där allt gått i en enda riktning trots att europeiska folken varit konstant skeptisk till projektet. Ett av de största problemen är att det är så många olika samverkande faktorer som öppnat upp våra länder. Hade varit lättare om det enbart t ex berodde på judisk subversion. Men nu är det allt ifrån popkultur, vänsterns behov av nya projekt, liberalers behov av att vägra kollektiva identiteter, enklare kommunikationer, allmän individualism, statliga byråkratiers behov av klienter osv.

Liknelsen med romarriket är såklart klockren. Skillnaden är att förändringar är så mycket snabbare idag än på den tiden. För romarriket så tog det ändå runt 500 år för Västrom att hinna med folkutbyte, invaderas, sabba ekonomin, utveckla storskalig dekadens, finansialisera hela ekonomin med snuskigt rik överklass och trälar i övrigt. I moderna Väst/USA så verkar vi gå igenom hela processen på runt 80 år. Som det verkar så konvergerar alla negativa trenderna nån gång runt 2020-2030 där mycket kommer brisera. Stora risken närmsta åren är att USA vill dra in Europa i ett nytt storkrig pga amerikanska geopolitiska intressen.

En helt utmärkt analys! Jag har kommit fram till exakt samma slutsatser som du!

Och varmt välkommen tillbaka!

Tillägg, efter att ha läst din text igen skulle jag vilja tillägga din analys den viktiga internationalkapitalistiska progressiva trenden: den finansiella kraften vill inte ha homogena enheter som kan förenas med nationalistisk och demokratisk urstyrka. Det är ingen slump att arbetarrörelsen aldrig blev stark i Nordamerika.

Nu jagas Musk i media - Allierad med Putin?

Gamla nyheter kokas om och serveras på nytt efter att Musk bitit tillbaka mot ADL. Som om någon i Sverige skulle angripa EXPO.



https://www.msn.com/sv-se/nyheter/ot...351f0e01&ei=10

Svensk invandringspolitik under senare år har varit i en klass för sig och vi har en uppseendeväckande stor andel utlandsfödda jämfört med andra EU-länder. Framförallt är en jämförelse med övriga nordiska länder mest relevant. Här framstår Sverige onekligen som ett skräckexempel.

Utlandsfödda invånare vanligare i Sverige än andra EU-länder
https://www.europaportalen.se/2023/0...fodd-utomlands