Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Oavsett diverse trams och försök till populistisk smörja i PK-media för att som ett sista försök att spackla över sprickorna i det till större delen raserade "folkhemmet" så får vi slutgiltigt (och för en del motvilligt) konstatera att Sverige passerat kanten ut över stupet och påbörjat det fria fallet mot botten.
De åtgärder som skulle behövas för att få ordning på landet är av den sort som tom. skulle få de värsta diktaturvurmarna på vänsterkanten att blekna.
Kort sagt så får vi konstatera att "våra makthavare" (hela Riksdagen) med sin totala avsaknad av kunskap och kompetens samt med deras "känslor" fört in landet på en väg utan återvändo.
Sverige kommer återigen att bli lika fattigt som det var innan industrin och driftiga människor lyfte landet under sent 1800-tidigt 1900-tal. Lägg till detta en kriminalitet som kommer att hindra och stoppa varje försök till förbättring.

Arvet, av alla slag, inkluderat vad som de unga får från media.
I varje detalj exakt den propaganda från västmedia som användes under 1990-talet för att förstöra den unga generationen i det forna östblocket, och nu är det Europas tur.
Kriminella utmålades som framgångsrika och unga pojkar talade drömskt om att bli "Bandit", dvs. grovt kriminell, rik genom brott, ha Mercedes eller BMW, få många bimbos hängande efter sig, en stor och dyr lägenhet, etc.

När riksdagen 1975 på den socialdemokratiska regeringens initiativ beslöt att Sverige skulle bli mångkulturellt, så uppdrogs det åt media och skolan att indoktrinera befolkningen. Vad jag förstår, så var det inga journalister alls som ifrågasatte, att medias uppgift i Sverige är att övervaka befolkningen och slå ner alla protester mot den s.k. mångkulturen dvs protester mot den förändrade demografin och protester mot den importerade brottsligheten. Avskedandet av Expressens chefredaktör Erik Månsson 1993 är det enda piskrapp mot media (när media inte traskade patrull), som jag erinrar mig.

Genom media skapade svenska politiker ett strypkoppel inte bara åt gemene man utan även åt sig själva. Utan medias/journalistkårens hängivna förkunnelse, inte minst statens dagliga eterpropaganda (UR, SVT, SR), och nitiska förföljelse av event. dissidenter, så hade de invandringsansvariga partierna inte gått i land med att transformera Sverige till ett land med en helt annan befolkning dvs förvandla Sverige till farligt och fattigt land.

Media/den svenska journalistkåren är helt avgörande för förvandlingen av Sverige.

Helt riktigt i varje detalj.

I den kommunistiska Sovjetdiktaturen benämndes journalister, lärare och liknande för "Kultrabochi" dvs. kulturarbetare och Sverige följde girigt efter och anammade samma benämning för regimens och socialismens förespråkare.
På samma sätt som journalister i vänsterdiktaturer användes för propaganda och att styra opinionen i önskad riktning så har även Svenska journalister använts för att styra folkets uppfattning om det egna landet och omvärlden.
Det ska noteras att kulturarbetarna i öst åtnjöt vissa förmåner och högre levnadsstandard, bättre lön, större bostäder etc. än sk. vanligt folk i diktaturerna då de var regimens verktyg.
Hur många av "kulturarbetarna", opinionsbildarna, politikerna i Sverige bor i sk. arbetarområden med låga inkomster eller i "orten" bland folk som de varken delar ursprung, språk, kultur eller värderingar med? Kan vi se en viss likhet?

Ett lätt modifierat citat från George Orwell: Den som kontrollerar media kontrollerar framtiden.

Expressens reportage, var det förra året, stämmer in på detta. Annars inte så mycket.

Det var bra länge sen nu men Janne Josefsson åkte ut i förorten och snackade med ungdomar om gangstern Denho Acar. Många såg upp till Acar men Josefsson konfronterade en ung grabb med vad han sa och grabben började i princip grina.

Var jobbade Josefsson då? SVT. Så idén att de mångkulturella och mångkriminella blivit kriminella på grund av Utbildningsradion och SVT är fullkomligt befängd.


Nej. Kommunistsympatisörerna på SVT/SR såg det som sitt uppdrag att skola befolkningen. Punkt. Det hade ingenting med mångkulturbeslutet att göra. Vidare finns det ingen direkt koppling mellan det beslutet och asylinvandringen trots att du tidigare försökt påskina det.

Ian och Bert blev förföljda hela vägen in till riksdagen.

Du brukar ju oförtröttligt dra en lans för media/den svenska journalistkåren... nu skriver du i stället, att "SVT/SR såg det som sitt uppdrag att skola befolkningen". Vad har hänt?

Det är välkänt att de gjorde det och att den attityden var påtaglig. Mer så tidigare än nu.

Jag skriver så för att det är så. Jag spinner inte narrativ.

Janne Josefsson kallade Journalisthögskolan på 70-talet för kommunisthögskolan.

Wag the dog.

Med anledning av mångkultur.
Jag har egentligen inget att invända mot vad gäller din kritik av den förda politiken samt medias roll.
Jag anser att det är subversivt och resultatet kan bli någon form av totalitärt maktövertagande i, som du också nämner, George Orwell-anda.

Dock vill jag flika in - vart var svenska folket på väg på egen hand?
Svenska folket anammar över en natt trans-ideologier där vuxna män med fetischer läser sagor för barn, könsbyten på unga människor, pride-parader med vulgära inslag där barnfamiljer står uppradade längs med vägarna.

Denna tråd förutsätter att svensk kultur hade klarat sig och blomstrat på egen hand, men stämmer det? Har inte svenskarna subverterat sig själva på varje plan som finns? Är det möjligtvis invandrare som kommer att protestera mot inslag i samhället som strider mot allt vad dygder heter?

Fotografen Lars Tunbjörk skildrade/porträtterade svenskarnas liv under en period; ett tomt, konsumerande folk, som i en surrealistisk skepnad aningslöst betraktar mc-donaldsskyltar i princip.
Det finns ingen själ där inne, det är ett skal. Präglade av statsindividualism.

Som sagt, jag tror förd politik samt medias roll utgör direkt fientliga inslag mot vilken nation/vilket folk som helst. Men vart hade svenska folket varit på väg/landat, i egenskap av monokultur?

Det spinns narrativ i tråden.

Naturligtvis kommer svensk "media" och svensk "politik" (d.v.s politiker) ur Sverige. Det är ingen extern magisk kraft.

Det känns nästan som att liberala Expressen börjar fundera så smått vad det är för mångkulturellt monster deras politik har skapat (En tankegång som aldrig kommer att infinna sig hos Afabladet ledarskribenter). Men Expressen vore ju inte Expressen om de inte körde sitt vanliga lingo.

Först upprördhet.


Sedan bortförklarande. Det var fokusen på Linda Staaf som var problemet.


Sedan följer en synnerligen detaljerad redogörelse kring gängkriminell verksamhet som leder tankarna till att det är vad Expressen ägnat 99% av sin vakna tid till. Sedan kommer det liberala avslutande budskapet . Inger inget större hopp om framtiden.....


"Det är otroligt att effekterna av den nyliberala och invandringsvurmande politik som skadat Sverige så mycket och som vi på Expressen fortfarande värnar inte diskuteras mer i MSM" vore en rimlig inledningsmening. Som aldrig kommer att komma.

Och som bonus. Just när jag skulle trycka på sänd så såg jag detta. Kanske till och med liberala avskum börjar svettas till slut....

"Vad var det som gick snett?" Som den stora liberalen frågade sig själv retoriskt för några år sedan.

https://www.expressen.se/nyheter/man...ockholm-vkgta/

Vem?