2022-10-23, 22:07
  #82933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redrik.feinfeldt
Är väl någon form av grundläggande mänskligt beteende att när möjligheter minskar i omfattning och gruppen där meritokrati kan fungera, det privata, också blir extremt konkurrensutsatt och slimmat, då slipar man ner allt extra som riskerar äventyra det lilla som finns kvar. Man kan inte längre tillåta några chansningar, nytt tänk och nya vägar vilket gör att allt även i den privata sektorn krymper och självdör. Kvar blir bara ryggdunkare, rövslickare, släktingar, vänner, bekanta. Meriterade och fritt tänkande individer som kan tillföra utveckling sållas bort i hårda tider och utvecklingen stannar därmed upp och verksamheter dör ut i en hårt konkurrensutsatt värld. När staten sedan går in och petar, inför absurda skatter, regler, lagar och policys som är omöjliga att följa blir saker än värre i rask takt. Samtidigt som den statliga och offentliga sektorn bara sväller och sväller ju mer tokigheter som införs och som meriter räcker det med rätt värdegrund, godhet, en pk-fasad och annat oväsenligt skit. Kan bara sluta på ett sätt. Men vi har skogen, malmen, vattenkraften och ackumulerad rikedom så vi kan hålla oss flytande ett tag till men det knakar rejält i fogarna, snart imploderar hela skiten.
Tack för ett bra tillägg. Jag tror också, paradoxalt nog, att den extrema konkurrensen bidrar till mindre meritokrati.

Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Varje gång idéer om återvandring kommer upp här på Flashback, eller för den del i media, så dröjer det aldrig länge innan något Concern Troll dyker upp & förklarar att dom stöder de mest drakoniska åtgärderna mot blatteriet, men just återvandring är tyvärr omöjligt på grund av [orsaker].
Hello fellow based right winger...
Ingenting är omöjligt men det är så mycket mörker. Allt är nattsvart.

Citat:
Ursprungligen postat av Vryzas
Samma ingång som vanligt från liberaler. Då de vet vilken succé återvandring vore så måste varje tanke på återvandring stoppas innan den får rötter. Därför alltid det vanliga "det går inte", "det kommer aldrig hända" därför ska vi "inte ens försöka". Återvandring har dock aldrig testats, pga ovanstående. Nånstans måste vi börja, och om det första inte fungerar får vi lov att testa nästa steg tills något fungerar. Det måste liberaler stoppa till varje pris.
Liberaler vill stoppa alla förändringar. De vill konservera liberalismen. För att citera Andrei Martyanovs bok "Deintegration" (2021);

Citat:
Thus, Steve Sailer’s famous dictum expressed in the title of his 2005 book, Invade-the-world-Invite-the-World, came to fruition in the West which sees no inhibitions in destroying nations abroad by invading them, then admitting as refugees those fleeing the destruction they have wreaked, thus simultaneously destroying the cultural homogeneity and sense of national ownership of their domestic majorities, who increasingly reject what they regard as suicidal immigration and multicultural policies.

This degradation of the West not in relative, but in absolute terms is a final result of the globalist agenda of neoliberalism which views a nation as “no more than so many human atoms who happened to live under the same set of laws.” The combined West wants to maintain an imperialist posture, while simultaneously homogenizing its own population into the gray mass of consumers devoid of passions and attachments that cultural affinities provide.

The clockwork of globalism is anti-national in principle and indeed anti-multinational as it concerns other states. It cannot be otherwise within the framework of free trade orthodoxy and full penetration of other economies to the advantage of the dominant corporations’ bottom line.

One of the unpleasant things white Americans are beginning to learn nowadays is the fact that for many corporations, their bottom line is by far more important than maintaining a coherent American culture of whatever passes today for the American nation, or indeed the wellbeing of those comprising it. (Martyanov, A, 2021, s. 196-97)

Som f.d. finansministern Anders Borg (M) sade i ett vad jag uppskattar tio år gammalt tal;

Citat:
You Make War, We Get the Refugees

https://www.youtube.com/watch?v=zU0_6yPVCPQ

Som Expressens Anna Dahlberg slog fast för några veckor sedan- "Sverige är ett invandrarland". Det hon menade var att demografiska projektionen inte längre kan hindras. Du känner till den demografiska projektionen i Europa, USA, Kanada, Australien och Nya Zealand. USA blir det första landet i västvärlden där europeiska folk inte längre kommer utgöra en majoritet. Det kommer inträffa någon gång i mitten av 2030-talet. I 2030 års census kommer den europeiska befolkningen i USA inte utgöra mer än 52%.

Sedan kommer Kanada, Australien, Nya Zealand följa efter tillsammans med europeiska länder som Sverige, Storbritannien, Nederländerna, Tyskland osv. Det är sant att reduceringen av migrationen kommer skjuta upp den demografiska övergången men den kommer ske och när så sker blir det politiskt genom demokratiska medel att överhuvudtaget implementera en återvandringspolitik. Det är inte så att liberalerna försvinner från elit-institutionerna.

De kommer även 2030, 2040 och 2050 ha ett oproportionerligt inflytande och kommer fortsätta göra sitt yttersta för att upprätthålla den liberala ordningen. Nu finns det säkert dem som hoppas på att den utländska majoritetsbefolkningen kommer avsätta de liberala eliterna och göra sig själv till en elit men det förefaller osant. Många av migranterna har en slavmentalitet. Till och med när svenska staten tar deras ungar utan anledning gör de ingenting.

Migranterna i Sverige hade en ypperlig chans att påverka 2022 års val - men föredrog att ledas av liberaler - oftast samma människor som hjälper USA och Storbritannien att bomba deras hemländer. Jag kan faktiskt inte förstå hur araber kan rösta på partier som förstör arabvärlden eller den delen kineser som röstar på anti-kinesiska partier. Å andra sidan - varför skulle migranterna ersätta de liberala eliterna. Liberalerna släpper in migranter i drivor till västvärlden. De ger dem en levnadsstandard de inte kan få i hemlandet.

I relation till Afrika kommer västvärlden vara "landet av mjölk och honung" under det här århundrandet. Varför förstöra "a good thing". Det kommer vara en svår uppgift att på demokratisk väg införa en återvandringspolitik. I synnerhet eftersom vi är 15-30 år från att bli en minoritet i våra egna hemländer. Jag är destruktivt pessimistisk att allt är svart för mig så jag är skeptisk till om västvärlden överhuvudtaget kommer finnas om ett hundratal år. Å andra sidan finns ju dem i tråden, så som Ottokar, som ser ljust på framtiden. En positiv person.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2022-10-23 kl. 22:57.
Citera
2022-10-23, 22:09
  #82934
Medlem
Frågan har ju varit uppe ett antal gånger. Vad vill egentligen tidningarna? Vad har de för agenda? Vilka politiska ändringar vill media nå?

Frågan känns särskilt relevant efter senaste valet. Expressen blir väl det tydligaste exemplet. De har ju öppet och väldigt tydligt deklarerat att de är FÖR ett regeringsskifte. Ändå detta dagliga krypskytte MOT regeringsförslag. Hela tiden. DN har ju förstås varit väsentligt mer emot men ingen kan få mig att tro att, om du förde individuella samtal med varje enskild DN anställd, du skulle få en majoritet för ett nyval och en ny S regering bland personalen.

Så den naturliga frågan uteblir. Vem vill egentligen Expressen och DN ha som regering om de fick bestämma och kunde byta ut sittande regering via sin journalistik? Svaret från Patrik Engellau är att de inte vill byta ut någon. De vill ha en underkastelse till PK. That's it. Svårt att inte hålla med.


Citat:
Till exempel finns ett välövat gerillaförband på Dagens Nyheters ledarredaktion (för att inte tala om tidningens kulturredaktion). Sedan valet har tidningen praktiskt taget varje dag utdelat tjyvnyp och nålstick mot den nya regeringen. Den 18 oktober görs en bred attack – ”Kristerssons avtal får inte ordning på Sverige” – ungefär som när artilleriet sätts in som förberedelse för infanteriets anfall. Men vad vill tidningen? För vem slåss den? Det är inte för vänsterpartierna. Själv får jag vatten på min kvarn. Den politiska kraft som nu startar sitt gerillakrig är den politiska korrektheten som varken är höger eller vänster utan infiltrerar båda sidorna längs den gamla politikens huvudmotsättning.

Citat:
Detta är en ständigt pågående politisk propaganda som inte har sin grund i något av de etablerade politiska partiernas ideologier. Det handlar varken om konservatism, liberalism eller socialism eller om någon variant av dessa. Det handlar bara om politisk korrekthet vilket är den lära som värnar om statens intressen. I varje fråga gäller det att söka en lösning som ger ökat utrymme för statlig maktutövning. Allt genom staten, inget utanför staten sa redan Mussolini.

[/quote]

Hmm.. svensk media kör Mussolini style utan att vara medvetna om det? Eller är det bara den där jävla PK genen som spökar? Ingenting mer? Jag vet inte. Börjar ge upp hoppet om att förstå min samtid.

https://detgodasamhallet.com/2022/10...nya-politiken/
Citera
2022-10-23, 22:10
  #82935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ja, det går inte, en liberal inställning. Cwejman idag:


https://www.gp.se/ledare/h%C3%A4r-%C...tik-1.83747014

Detta evigt tjatande om Kanada och Australien och EU. Som om vi inte har något att säga till om. När Adam hänvisar till Kanada och Australien så gjorde de just det: att lösa det själv utan att titta på andra. Sedan lögnen i sig om att svenskar har en positiv inställning. Majoriteten har varit emot och en skara på högst 20 procent varit för. Det vill säga ytterligare en fint om att hans idé har folkligt stöd, vilket den inte har.

Kommentarerna under Cwejmans text är ljumma och en lyder:

Citat:
Tack Adam Cwujman. Dock har artikeln ett faktafel angående kvotflyktingar: Enligt migrationsverket tog Sverige emot 6400 kvotflyktingar år 2021, fler än något annat land i EU. Enligt artikel i SvD 2022 10 13 har Sverige toppat antalet kvotflyktingar under många år.

Cwejman skriver ju:

Citat:
Under de gångna mandatperioderna har antalet kvotflyktingar aldrig överstigit 5000 per år, och oftast har det handlar om omkring 2000 per år.

Detta är inte första gången Adam har otur med att vara glömsk i sina texter, alltid i samma riktning.
Citera
2022-10-23, 22:29
  #82936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ja, det går inte, en liberal inställning. Cwejman idag:


https://www.gp.se/ledare/h%C3%A4r-%C...tik-1.83747014

Detta evigt tjatande om Kanada och Australien och EU. Som om vi inte har något att säga till om. När Adam hänvisar till Kanada och Australien så gjorde de just det: att lösa det själv utan att titta på andra. Sedan lögnen i sig om att svenskar har en positiv inställning. Majoriteten har varit emot och en skara på högst 20 procent varit för. Det vill säga ytterligare en fint om att hans idé har folkligt stöd, vilket den inte har.

Glöm aldrig den liberala ingångsattityden.

Citat:
I grunden har svenskar en positiv inställning till invandringen – så länge den fungerar.

Var kommer den grundpremissen ifrån egentligen? Vem har myntat den sanningen? Läs gärna ihop med " Sverige är det minst rasistiska landet i världen ". Som det brukar heta . Var kommer denna 1+1=2 sanning ifrån?
Citera
2022-10-23, 23:36
  #82937
Medlem
Någon Arvid Hallén på Oikos har skrivit debattartikel i Expressen.

Oredan är över – äntligen får vi riktig högerpolitik med Tidöavtalet

Jag reagerar på följande textstycke:
Citat:
Det dominerande intrycket från den nya blågula alliansens historiska presskonferens är fundamentalt annorlunda: det är en helt ny stämning. Det är fyra partier som trivs ihop.
De har inte tvingats samman av motvilja mot en tredje part. De har arbetat fram ett gemensamt positivt program som de vill genomföra tillsammans för att göra Sverige till ett bättre land.
Detta är inte sant. Det är tre partier som ingått ett tvångsäktenskap med ett fjärde och som kommer göra allt man kan för att ta sig ur situationen. Det har redan börjat, vilket politiskt mer mogna människor än den unge Arvid Hallén redan noterat, t.ex. Thomas Gür på Facebook.

Det senaste gällde att det skulle vara olagligt att ta bort rätten till kostnadsfri tolkhjälp på sjukhus. Detta utan en tanke på att väljarna röstat fram just lagstiftare vars uppgift det är att ändra lagar och stifta nya för att göra det så bra för medborgarna som möjligt.

När jag tittar på ministerlistan så ser jag nästan uteslutande personer som jag misstänker känner ett bottenlöst förakt för SD och deras väljare och som står politiskt närmare MP. Några enstaka moderater, typ Strömmer och Kristersson som under de senaste åren hunnit reflektera över den egna politiken och mandatmatematiken ser jag som undantag. De övriga är sådana som inte ens vill dela kopiator med sverigedemokrater.

Det är viktigt att SD bevakar sina intressen i det här avtalet annars kommer det sluta med att allting blir fördröjt och uppskjutet i ändlösa utredningar som annars kunde vara färdiga på ett par månader eller ett halvår.

https://www.expressen.se/debatt/ored...YRs56H-zAgR8Vw
Citera
2022-10-24, 00:33
  #82938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ja, det går inte, en liberal inställning. Cwejman idag:


https://www.gp.se/ledare/h%C3%A4r-%C...tik-1.83747014

Detta evigt tjatande om Kanada och Australien och EU. Som om vi inte har något att säga till om. När Adam hänvisar till Kanada och Australien så gjorde de just det: att lösa det själv utan att titta på andra. Sedan lögnen i sig om att svenskar har en positiv inställning. Majoriteten har varit emot och en skara på högst 20 procent varit för. Det vill säga ytterligare en fint om att hans idé har folkligt stöd, vilket den inte har.
Det är rätt träffande att Kanada och Australien används som exempel. Kanada och Australien är förvisso mer av nationalstater än vad USA är men det är fortfarande invandrarländer till skillnad från nationalstaten Sverige - som liberalerna gärna vill skall se ut som USA. Kanada och Australien har också "integrationsproblem". Detta gäller i synnerhet Kanada som de facto har en massiv flyktinginvandring. Skillnaden är dock att Kanada och Australien, som Cwejman skriver, har en mycket stor organiserad arbetskraftsinvandring. Det handlar primärt om utbildad arbetskraft från Syd, Sydost och Ostasien. Kanada tar emot en liknande kategori. Naturligtvis fungerar detta bättre än att ta emot lågutbildade och fattiga människor från mycket kulturellt och religiöst aparta länder.

Cwejman har naturligtvis rätt att invandringen till Kanada och Australien har en högre legitimitet. Det beror delvis på att "alla" är invandrare till dessa två länder. Det har också att göra med vilken typ av invandring. Om Sverige endast hade tillåtit kvalificerad arbetskraftsinvandring till Sverige hade Sverige inte tagit emot fler än ett par tusen individer per år om ens det. Högskoleutbildade människor vars utbildning är gångbar i anglosaxiska länder åker inte till Sverige.

När Sverige införde avgifter för utländska studenter reducerades ansökningarna till ingenting. Liberalerna (L) trodde naturligtvis att det skulle strömma ansökningar till Sverige för vi har "så bra högskolor". Det var naturligtvis rent nonsens. De som vill komma till Sverige är människor med små möjligheter till annan försörjning. Det gäller förövrigt alla nordiska länder. Det är också därför vi tar emot migranter som varken kan eller vill integrera sig - vilket inte oväntat leder till kaos och höga kostnaderna för svenskarna.

Hur som helst. Diagrammet i den här kanadensiska artikeln om demografi är intressant.

https://www.cbc.ca/news/politics/cen...tion-1.4368970

År 1981 var 95.3% av kanadensarna av europeisk härkomst. År 2016 var 75.6% av kanadensarna av europeisk härkomst. År 2036 förväntas 65.6% vara av europeisk härkomst. I jämförelse var 61.6% av den amerikanska befolkningen av europeisk härkomst i 2020 års census. Sverige befinner sig ungefär där Kanada befinner sig idag men processen i vår etniska transformering går naturligtvis betydligt snabbare eftersom gränserna är öppna, höga födelsetal hos migranterna samt låga födelsetal hos svenskarna.

Å andra sidan driver det styrande kanadensiska Liberala Partiet en hårdför politik för mer invandring. I och med att invandringen från Syd och Sydostasien inte är tillräckligt hög försöker de kanadensiska liberalerna förmå fler latinamerikaner och afrikaner att flytta till Kanada. Just nu ser det ut som om Kanada och Australien ser ut att klara den här transformeringen från homogenitet till heterogenitet men antagligen inte på sikt. I synnerhet Kanada kommer tvingas skära i sin rätt omfattande välfärdsstat. Du kan inte ha en välfärdsstat om stora delar av befolkningen arbetar i lågavlönade enkla jobb.

De flesta förstår detta förutom liberaler. Kanada och Australien importerar fattigdom precis som vi gör eftersom deras ekonomier inte kan husera hur mycket människor som helst. Det finns inte tillräckligt med arbeten och i synnerhet inte arbeten som betalar tillräckligt mycket för att arbetarna skall bli en nettobetalare till systemet. Utan tillräckligt många nettobetalare blir det som man säger - "ingen cheddar".

De här mjukt invandringskritiska liberalerna på Göteborgsposten framhållit USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zealand under många år - som om de är föregångsländer. Kanada håller på att få ett liknande fattigdoms och hemlöshetsproblem som USA;

https://www.youtube.com/watch?v=OUf1WaiZbvc
https://www.youtube.com/watch?v=DCyVbYUqD14

Detta är effekterna av mass-migration, det liberala kulturkriget , dålig policy och ett finansialisering nyliberalt ekonomiskt system.

Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Frågan har ju varit uppe ett antal gånger. Vad vill egentligen tidningarna? Vad har de för agenda? Vilka politiska ändringar vill media nå?

Frågan känns särskilt relevant efter senaste valet. Expressen blir väl det tydligaste exemplet. De har ju öppet och väldigt tydligt deklarerat att de är FÖR ett regeringsskifte. Ändå detta dagliga krypskytte MOT regeringsförslag. Hela tiden. DN har ju förstås varit väsentligt mer emot men ingen kan få mig att tro att, om du förde individuella samtal med varje enskild DN anställd, du skulle få en majoritet för ett nyval och en ny S regering bland personalen.

Så den naturliga frågan uteblir. Vem vill egentligen Expressen och DN ha som regering om de fick bestämma och kunde byta ut sittande regering via sin journalistik? Svaret från Patrik Engellau är att de inte vill byta ut någon. De vill ha en underkastelse till PK. That's it. Svårt att inte hålla med.

Hmm.. svensk media kör Mussolini style utan att vara medvetna om det? Eller är det bara den där jävla PK genen som spökar? Ingenting mer? Jag vet inte. Börjar ge upp hoppet om att förstå min samtid.

https://detgodasamhallet.com/2022/10...nya-politiken/
Det där snacket om "politiskt korrekt" från Patrik Engellau. Vad det handlar om är att Bonnier vill att borgerligheten skall göra det som USA:s liberala elit vill att Sverige skall göra. Till exempel har Bonnier drivit hårt för ryska naturresurser skall ersättas av amerikanska naturresurser - trots att de är dyrare. Detta missgynnar Europa men gynnar USA. Vidare vill Bonnier att vi ska driva den vanliga Washington DC och Davosliberala agendan; från massinvandring till flumpedagogik till liberal utrikespolitik till klimatpolitik. Någon gång kanske vi borde få läsa en kritik av liberalismen i den mer "invandringskritiska" borgerliga pressen.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2022-10-24 kl. 01:13.
Citera
2022-10-24, 10:09
  #82939
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Ingenting är omöjligt men det är så mycket mörker. Allt är nattsvart.

Det är alltid som mörkast före gryningen. En stjärna skapas, som bekant, alltid genom Kaos.
Citera
2022-10-24, 12:38
  #82940
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Liberaler vill stoppa alla förändringar. De vill konservera liberalismen.

Och då kommer osökt Poppers föraktfulla uttryck "Arrest all change" upp ur minnet.

Dagens liberaler har ingenting gemensamt med Popper.

Återvandringen kan börja med överföring av fångar i svenska fängelser till fängelser i deras hemländer. Samt utvisning subito av alla som har en utvisning pending som aldrig verkställs.

Hade jag varit regeringen hade jag förstärkt överföringsavdelningen på UD, undanröjt diverse rättsliga hinder för vandelsutvisningar samt satt hård press på länder som inte vill ta tillbaka sina kriminella. Kunde Palme kalla kreatur för kreatur kan Billström kalla bajsland för bajsland.

Målet för 2022 som helår borde vara ett minusnetto i migrationen. Redan det kräver extraordinära insatser under årets sista månader.

Men det är viktigt att börja med skräpet av flera skäl. Frigör resurser, lättare att identifiera, stor acceptans i befolkningen och en signal till andra att sköta sig.

När det gäller ordmagi och "framing" kan man med fördel lansera Återvandringen som en "klimatanpassning av befolkningstalet". Vilket ju faktiskt är sant.
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2022-10-24 kl. 13:05.
Citera
2022-10-24, 15:28
  #82941
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Och då kommer osökt Poppers föraktfulla uttryck "Arrest all change" upp ur minnet.

Dagens liberaler har ingenting gemensamt med Popper.

Återvandringen kan börja med överföring av fångar i svenska fängelser till fängelser i deras hemländer. Samt utvisning subito av alla som har en utvisning pending som aldrig verkställs.

Hade jag varit regeringen hade jag förstärkt överföringsavdelningen på UD, undanröjt diverse rättsliga hinder för vandelsutvisningar samt satt hård press på länder som inte vill ta tillbaka sina kriminella. Kunde Palme kalla kreatur för kreatur kan Billström kalla bajsland för bajsland.

Målet för 2022 som helår borde vara ett minusnetto i migrationen. Redan det kräver extraordinära insatser under årets sista månader.

Men det är viktigt att börja med skräpet av flera skäl. Frigör resurser, lättare att identifiera, stor acceptans i befolkningen och en signal till andra att sköta sig.

När det gäller ordmagi och "framing" kan man med fördel lansera Återvandringen som en "klimatanpassning av befolkningstalet". Vilket ju faktiskt är sant.

Dagens liberaler har allt att göra med Popper. Synen på "nationen" som en luddig konstruktion, på "demokratin" som en genom toleransparadoxen villkorad företeelse, det inkrementella "öppnandet" av samhällena utan bortre horisont, politisk nominalism där begrepps "riktiga" innebörd inte spelar roll utan både får och ska omtolkas av varje ny generation. Det har i rakt nedstigande led motiverat att "rasisterna ska inte få bestämma över invandringen genom att kapa vår demokrati".

Liberalismen är definitionsmässigt gränslös i sin avsikt och Popper var liberal. Jag förstår inte varför du hakar upp dig på att han talade om inkrementell förändring mot ett postnationellt, "liberaldemokratiskt", öppet tillstånd? Det är ju precis det som skett, att de liberala positionerna flyttas fram lite i taget.
Citera
2022-10-24, 16:05
  #82942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Glöm aldrig den liberala ingångsattityden.



Var kommer den grundpremissen ifrån egentligen? Vem har myntat den sanningen? Läs gärna ihop med " Sverige är det minst rasistiska landet i världen ". Som det brukar heta . Var kommer denna 1+1=2 sanning ifrån?

Bondfångarknepet är att ställa upp ett falskt val. "Om 6000 kvotflyktingar är mycket är 900 kvotflyktingar lite." Egentligen är ju hela den här tråden variationer på detta tema. "Aftonbladets skribent X är ju vanvettig så G-P:s skribent Y är vettig".

Det samhällsfördärvliga är inte X utan Y, alltså den krypande, inkrementella förskjutingen av samhällsdebatten genom att systemkritiker internaliserar dessa falska val och skiftar den egna positionen. Just i det här fallet tror jag dock inte Cwejman lurar någon, utan istället tullar på sitt förtroendekapital. Liksom den där UnHerd-killen, de är i otakt med sin publik.
Citera
2022-10-24, 17:57
  #82943
Medlem
England har valt en ny premiärminister. En indier från Västafrika som jobbat för Goldman Sachs och med en £730 miljoner förmögenhet.

England och USA är de två länder i världen varifrån allt mörker kommer. Vi måste hålla så långt avstånd till Mordor som det överhuvudtaget är möjligt.

https://mobile.twitter.com/ggreenwal...36769500184576
Citera
2022-10-24, 18:24
  #82944
Medlem
orrtupps avatar
https://jensganman.substack.com/p/sh...medium=reader2
En uppmuntrande text av Ganman om att alltfler har ledsnat på wokeismen med flera intressanta exempel, bland annat självaste Obama som sagt att Demokraterna inte borde vara sådana "buzz killers" och sluta gnälla på vad folk säger och vilka filmer och artister de gillar. Ganman menar att folk förr gick med på stollerierna av ren bekvämlighet och artighet men att nu har pk-tramsarna gått för långt och retat upp vanligt folk så att de slår bakut!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in